Gemini 3.5 Pro: Vertraagd tot 17 juli, helemaal opnieuw opgebouwd — dit is de stand van zaken

Echter, bij een bronnencheck op 9 juli 2026 wordt er in Google's officiële documentatie met geen woord gerept over Gemini 3.5 Pro of een releasedatum van 17 juli. De changelog van Google AI for Developers , de deprecatiepagina en de modellevenscyclus-documentatie vermelden alleen Gemini 3.5 Flash (uitgebracht op 19 mei) en eerdere Pro-modellen. Het standpunt van het bedrijf blijft dat het model in een beperkte Vertex AI enterprise-preview zit en "in juli" wordt verwacht .

Conclusie: De datum van 17 juli is een lek, geen officiële toezegging. Het wordt matig ondersteund door berichtgeving van derden, maar niet bevestigd door Google.

De Gemiste Deadline van Juni

Op Google I/O op 19 mei zei Pichai tegen het publiek in het Shoreline Amphitheatre: "Geef ons tot volgende maand om het bij jullie te krijgen" — een verzoek waarop het publiek hoorbaar kreunde . Op 30 juni, zonder een openbare lancering, sloot een Polymarket-voorspellingsmarkt met een waarschijnlijkheidsbeoordeling van 97% dat er geen release had plaatsgevonden .

Google's openbare verklaring voor de vertraging verwijst naar kwaliteitsverbeteringen naar aanleiding van vroege tests door bedrijven, met name op het gebied van tokenefficiëntie, coderingsprestaties en meerstaps redeneringen over lange termijnen . Het model blijft beperkt tot een beperkte Vertex AI enterprise-preview zonder openbaar API-eindpunt, zonder officiële prijzen en zonder modelkaart .

De Complete Rebuild: Geschrapte Architectuur

De meest dramatische en ingrijpende claim die naar boven is gekomen, is dat Google DeepMind de oorspronkelijke Gemini 2.5 Pro-basisarchitectuur en pre-training-pijplijn volledig heeft geschrapt en Gemini 3.5 Pro helemaal opnieuw heeft opgebouwd .

Volgens berichtgeving van Geeky Gadgets (herhaald door MEXC, Sina Finance en anderen) was de beslissing om de bestaande basis te laten varen en een volledig nieuwe pre-training-cyclus te starten de onderliggende oorzaak van de maandenlange vertraging . Meerdere Instagram-berichten en LinkedIn-analyses herhalen de bewering, waarbij vaak wordt verwezen naar "gelekte informatie" of "insider-rapportage" .

Op het moment van deze factcheck heeft Google de architectuur-rebuild niet bevestigd. Externe architectuur-waarnemers merken op dat eerdere Gemini Pro-releases gebruikmaken van dichte Transformer-architecturen met Google's eigen multimodale trainingspijplijn, en dat 3.5 Pro "op dezelfde lijn is gebouwd" — hoewel deze observatie dateert van vóór de gerapporteerde rebuild . De claim blijft een op lekken gebaseerd verhaal, zij het een buitengewoon wijdverspreid verhaal.

Prestatieproblemen: Wiskundig Redeneren, SVG-generatie en "Luiheid"

Verschillende bronnen wijzen op prestatiegebreken in de huidige preview-status van het model:

• Tokenefficiëntie en redeneren met lange context: Vroege zakelijke testers gaven aan dat het model overmatig veel tokens verbruikte tijdens langdurige agentische taken en dat meerstaps redeneren over lange termijnen niet aan de vlaggenschipnormen voldeed .
• "Luiheid bij lange en complexe taken": Een bericht van een niet nader genoemde bron op X (voorheen Twitter) beweerde dat de huidige checkpoint nog steeds problemen had met luiheid, een gebrek aan actuele kennis van 2026 en SVG-generatie .
• Front-end sterkte, zwakte in hardcore redeneren: Sina Finance meldt dat Gemini 3.5 Pro "nog steeds achterblijft bij concurrenten in hardcore redeneren en complexe technische taken", terwijl het uitblinkt in front-end en visuele codegeneratie . Het Sina-rapport vermeldt specifiek dat de hertrainingscyclus gericht is op het verbeteren van "wiskundig redeneervermogen, nauwkeurigheid van SVG-scènegeneratie en beeldgeneratiekwaliteit" .

Belangrijke kanttekening: Ik kon geen enkele toegewijde, verifieerbare bron vinden die specifiek SVG-generatie isoleert als een bekende, onafhankelijk bevestigde zwakte. De bewering verschijnt in gelekte en sociale mediacontexten, maar mist primair bewijs.

Ongeverifieerde Benchmarkclaims versus Anthropic's Claude Fable 5

Het competitieve gesprek rond Gemini 3.5 Pro wordt gedomineerd door twee tegenstrijdige, ongeverifieerde lekset:

• Pro-Gemini lek: Vermeende interne benchmarkresultaten beweren dat Gemini 3.5 Pro beter presteert dan Anthropic's Claude Fable 5 op verschillende zero-shot redeneertaken .
• Pro-Fable 5 lek: Een apart lek (gerapporteerd door Geeky Gadgets, afkomstig van een ander account) beweert dat Gemini 3.5 Pro achterloopt op Fable 5 op het gebied van coderen en redeneren .

De bredere context is belangrijk: Claude Fable 5 werd gelanceerd op 9 juni 2026, met onafhankelijk geverifieerde state-of-the-art resultaten. Het scoort 80,3% op SWE-Bench Pro en 88,9% op Terminal-Bench 2.1 — cijfers die worden ondersteund door meerdere onafhankelijke bronnen . Op het gebied van agentisch coderen bevindt Fable 5 zich in een andere categorie dan de vorige generatie modellen .

Er is geen geverifieerde leaderboard-link, Arena-screenshot of onafhankelijk benchmarkresultaat gepubliceerd voor Gemini 3.5 Pro . Alle prestatieclaims blijven onbevestigde geruchten .

Concurrentiedruk: Fable 5, GPT-5.6 en Vertrek van Onderzoekers

De vertraging en gerapporteerde rebuild van Google vinden plaats tegen een achtergrond van intense concurrentiedruk:

• Anthropic's Claude Fable 5: Al in openbaar gebruik met een contextvenster van 1 miljoen tokens en leiderschap op coderingsbenchmarks. Het is de duidelijkste concurrentiële dreiging voor de positionering van Gemini 3.5 Pro op korte termijn .
• OpenAI's GPT-5.6 (codenaam "Sol"): Blijft "vergrendeld" en trekt naar verluidt verhoogde overheidsaandacht. Concrete prestatiegegevens zijn schaars, maar gelekte cijfers suggereren dat het misschien wel het sterkste coderingsmodel tot nu toe is (91,9% op Terminal-Bench 2.1) .
• Vertrek van senior onderzoekers: Meerdere bronnen melden dat "een golf van senior DeepMind-onderzoekers de deur uitloopt" . Tech Insider en Bitsminds melden dat twee van Google's "meest gevierde onderzoekers" zijn overgestapt naar OpenAI en Anthropic . Eén bron koppelt dit aan een beurswaardeverlies van $225 miljard voor Alphabet op één dag . Specifieke namen werden niet genoemd in de beschikbare bronnen.

De Conclusie

Per 10 juli 2026 is het verhaal dat Gemini 3.5 Pro helemaal opnieuw is opgebouwd, is uitgesteld tot 17 juli, en tegenstrijdige, op lekken gebaseerde prestatieclaims heeft, matig ondersteund door berichtgeving van derden, maar officieel niet bevestigd door Google.

Wat wel zeker is: Het model heeft de deadline van juni gemist, blijft in een beperkte enterprise-preview en staat onder serieuze concurrentiedruk van Fable 5 en GPT-5.6.

Wat onzeker is: De specifieke datum van 17 juli, de volledige architectuur-rebuild, de aard van de zwakte in SVG-generatie en de geldigheid van elke benchmarkclaim.

Tot Google een modelkaart, een API-eindpunt of een officiële lanceeraankondiging publiceert, moet elke specifieke claim over Gemini 3.5 Pro worden behandeld als een lek — niet als een feit.