Apple A20 Pro muncul dengan skor tinggi, tetapi ujian dunia sebenar masih penentu

Keputusan awal A20 Pro menyampaikan satu mesej yang jelas: Apple telah menaikkan siling prestasi CPU jangka pendek yang sememangnya sudah tinggi. Namun, kesimpulan yang lebih tepat masih terhad. Rekod Geekbench dan keputusan Metal menunjukkan peningkatan generasi yang besar, tetapi kedudukan sebenar dalam permainan lama, penghasilan video, beban kerja AI, hayat bateri dan kawalan haba masih perlu disahkan melalui ujian bebas pada peranti runcit.

Angka utama: lonjakan besar satu teras

Satu keputusan awal Geekbench 6 yang dikaitkan dengan iPhone 18 Pro merekodkan 4,719 mata satu teras dan 12,677 mata berbilang teras. Satu lagi rekod yang berkemungkinan daripada iPhone 18 Pro Max pula melaporkan 4,725 dan 12,575 mata. Bergantung pada peranti serta asas perbandingan yang digunakan, angka itu meletakkan A20 Pro kira-kira 23% hingga 25% di hadapan keputusan A19 Pro yang dirujuk dalam perbandingan awal. 6851

Ini penting khususnya untuk tugasan yang banyak bergantung pada teras CPU utama yang pantas, seperti membuka dan mengendalikan aplikasi berat, pelayaran web, kelancaran antara muka serta sebahagian pemprosesan imej. Namun, ia bukan bermakna semua tugasan akan 25% lebih pantas. Prestasi sebenar turut dipengaruhi oleh perisian, memori, pecutan GPU, had haba dan jumlah teras CPU yang boleh digunakan oleh sesuatu tugas.

Dibandingkan dengan Snapdragon, Dimensity dan Xring

Perbandingan awal yang paling banyak dikongsi memberikan A20 Pro kelebihan jelas dalam prestasi satu teras berbanding rekod Dimensity 9600 pada 4,139 / 13,285 dan Snapdragon 8 Elite Gen 6 pada 3,855 / 12,247, masing-masing bagi ujian Geekbench 6 satu teras/berbilang teras. Dalam rekod individu itu, Dimensity mengatasi A20 Pro dalam berbilang teras walaupun ketinggalan dalam satu teras. 6

Satu senarai awal lain bagi Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 menunjukkan keputusan yang jauh lebih rendah, iaitu 3,434 satu teras dan 9,334 berbilang teras, sedangkan iPhone 18 Pro Max yang dipercayai menggunakan A20 Pro mencatat 4,725 dan 12,575. Jurang luar biasa besar ini ialah sebab untuk tidak menganggap satu penyerahan pangkalan data sebagai kedudukan muktamad seluruh platform. 910

Xring O3 daripada Xiaomi juga menunjukkan isu yang sama. Satu keputusan awal melaporkan CPU 10 terasnya mencatat 3,854 satu teras dan 15,086 berbilang teras: di belakang A20 Pro untuk satu teras, tetapi di hadapan untuk berbilang teras. 56 Bilangan teras, kelajuan jam, perisian tegar, penyejukan peranti dan keadaan ujian berbeza-beza. Justeru, angka ini hanya menggambarkan larian ujian tertentu, bukannya jawapan menyeluruh tentang telefon mana yang paling pantas dalam setiap aplikasi.

Peningkatan GPU Apple nampak ketara, tetapi Metal bukan ujian rentas platform

A20 Pro menggunakan GPU tujuh teras, satu teras lebih banyak berbanding A19 Pro. Apple mendakwa prestasi grafiknya sehingga 40% lebih tinggi daripada cip Pro sebelumnya, selain peningkatan 50% dalam lebar jalur memori. 4047

Skor Geekbench Metal yang dilaporkan ialah 64,069, kira-kira 40% lebih tinggi daripada keputusan A19 Pro yang dirujuk. 811 Ini petunjuk kukuh tentang kemajuan dalam ekosistem grafik Apple.

Namun, Metal hanya tersedia pada platform Apple. Ia tidak boleh dibandingkan secara terus dengan keputusan Vulkan, OpenGL atau API grafik lain pada telefon Android. Kesimpulan GPU Apple berbanding Qualcomm atau MediaTek yang benar-benar bermakna memerlukan permainan atau API grafik yang sama, tetapan serta resolusi setara, dan ukuran kadar bingkai purata, kestabilan masa bingkai, penggunaan kuasa serta suhu peranti.

Apa yang Apple sahkan tentang A20 Pro

Spesifikasi teknikal Apple menyenaraikan A20 Pro dengan CPU enam teras — dua teras berprestasi tinggi dan empat teras cekap tenaga — GPU tujuh teras dengan Neural Accelerators, serta Dual Neural Engine 16 teras. Cip ini turut menyokong pengesanan sinar dipercepat perkakasan (hardware-accelerated ray tracing). 47

Cip ini menguasakan iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max, manakala laporan sekitar pelancarannya turut mengenal pasti iPhone Duo sebagai peranti yang menggunakannya. 3438 Apple menggambarkannya sebagai cip iPhone 2nm pertama, manakala laporan mengenal pasti teknologi pembuatannya sebagai proses N2 TSMC. 3446

Model Pro juga dipadankan dengan pendekatan termal yang direka semula. Menurut Apple, pembungkusan cip meletakkan die silikon di sebelah memori untuk memperbaik aliran haba, sementara kebuk wap generasi baharu mempunyai tiga kali ganda luas permukaan bagi pelesapan haba. 45 Reka bentuk ini penting kerana skor puncak penanda aras hanya bernilai jika telefon boleh mengekalkan prestasi berguna ketika beban berpanjangan. Dakwaan Apple menjadikan reka bentuk itu menjanjikan, tetapi ujian prestasi berterusan oleh pihak bebas masih diperlukan.

Apa yang disenaraikan tentang memori — dan apa yang belum dibuktikan

Satu rekod awal Geekbench iPhone 18 Pro menyatakan iOS 27 dan 12GB memori. 5 Ini merupakan petunjuk berguna untuk konfigurasi yang diuji, tetapi tidak membuktikan semua konfigurasi mengikut rantau atau storan akan sama.

Secara khusus, Geekbench tidak dapat mengesahkan dengan bermakna bahawa iPhone 18 Pro Max yang diuji mempunyai 512GB storan. Sebarang dakwaan storan yang dikaitkan dengan rekod penanda aras awal wajar dianggap belum disahkan melainkan disokong oleh konfigurasi peranti rasmi Apple.

Kos 2nm boleh menambah tekanan, bukan menjamin kenaikan harga

Laporan menganggarkan harga wafer 2nm TSMC sekitar AS$30,000, berbanding kira-kira AS$18,500 bagi wafer 3nm dalam satu perbandingan. 19 Ini ialah anggaran rantaian bekalan, bukannya butiran kos komponen Apple, dan kos cip hanya satu daripada banyak komponen yang menentukan kos keseluruhan telefon.

Tekanan harga memori mungkin menambah kebimbangan kos itu, tetapi kedua-dua faktor tersebut tidak membuktikan kenaikan harga runcit iPhone yang tertentu. Harga akhirnya bergantung pada hasil pengeluaran, kontrak komponen, skala pembuatan, campuran kapasiti storan, kadar tukaran mata wang, perjanjian dengan telco dan keputusan margin Apple.

Qualcomm juga dilaporkan sedang menyediakan Snapdragon kelas perdana berasaskan proses 2nm. 19 Namun, nod pembuatan sahaja tidak menentukan pemenang: seni bina CPU, reka bentuk GPU, kelajuan jam, perisian, integrasi modem dan reka bentuk termal setiap telefon Android turut memainkan peranan.

Rumusan: prestasi puncak mengagumkan, bukti dunia sebenar belum lengkap

Bukti awal menyokong tiga rumusan:

• Prestasi CPU satu teras A20 Pro sangat luar biasa dalam keputusan Geekbench 6 yang tersedia.
• Naik taraf GPU Apple kelihatan besar dalam Metal, seiring perubahan rasmi pada jumlah teras GPU, lebar jalur memori dan sistem penyejukan. 4045
• Kedudukan berbilang teras dan prestasi berterusan masih belum muktamad. Keputusan pesaing bercampur-campur, manakala penanda aras singkat tidak dapat menggambarkan pendikitan prestasi jangka panjang, kestabilan masa bingkai atau kecekapan tenaga. 656

Ujian seterusnya yang paling penting ialah larian penanda aras berulang, sesi permainan selama 20 hingga 30 minit, eksport video, beban kerja AI tempatan, bacaan suhu, ukuran penggunaan kuasa dan analisis masa bingkai. Sehingga semua itu dilakukan pada perkakasan runcit, A20 Pro nampak seperti satu langkah seni bina yang besar — tetapi belum lagi keputusan prestasi rentas platform yang lengkap.