採用ページの告知には、次の要素を入れると実用的です。
この構成は、候補者保護を前面に出した企業告知の実例とも合っています。Atlassianは、無許可の採用会社やAtlassian社員を装う人物から不正な求人が届く可能性があり、同社の採用サイトや会社メールアドレスを模倣する場合があると警告しています。 Allstateは、採用詐欺が未承諾メール、LinkedInを含むオンライン採用サービス、偽サイト、テキストメッセージを通じて届き、通常は個人情報や金銭を得ることを目的にしていると説明しています。
Databricksは、応募者に公式採用ページから応募するよう案内し、公式連絡に使われるドメインを示したうえで、採用や面接のために候補者へ送金を求めることはないと明記しています。
候補者向け安全告知:採用詐欺にご注意ください
[Company] の採用担当者を名乗る人物による、なりすましの可能性がある採用連絡について報告を受けています。
[Company] の正規の求人情報は、すべて公式採用ポータルで確認できます:[リンクを挿入]
公式チャネルで確認できない求人、または公式採用ポータルに掲載されていない職種に関する連絡を受け取った場合は、十分にご注意ください。
[事実である場合のみ記載:]
[Company] は採用プロセスにおいて、非公式チャネルを通じて候補者に支払い、送金、または機微な個人情報の提供を求めることはありません。
求人情報や採用担当者からの連絡が正規のものか不明な場合は、[採用・人事窓口メールアドレス] までお問い合わせください。LinkedIn投稿は、偽リクルーターがLinkedInを使っていた場合、候補者がLinkedInで会社情報を探す可能性がある場合、または社員が外部から質問されたときに示せる短い案内が必要な場合に有効です。
ただし、LinkedIn投稿は採用ページ告知より短くします。目的は詳細説明ではなく、読者を公式確認先へ誘導することです。
法務・セキュリティ部門が確認していない段階で、疑われる人物の名前、スクリーンショット、具体的なやり取りを公開しないでください。また、事実確認ができていない限り「情報漏えい」「侵害」といった表現も避けます。安全なのは、「採用担当者を装う可能性のある行為」「当社を代表していると偽る人物」「公式チャネルで確認してください」といった狭く正確な表現です。
[Company] の採用担当者を名乗る人物による、なりすましの可能性がある採用連絡について報告を受けています。
[Company] の正規の求人情報は、すべて公式採用ポータルで確認できます:[リンクを挿入]
[確認済みの場合のみ記載:]
現在、[勤務地] における [職種名] の有効な募集はありません。
[事実である場合のみ記載:]
[Company] は採用プロセスにおいて、非公式チャネルを通じて候補者に支払い、送金、または機微な個人情報の提供を求めることはありません。
[Company] からの連絡を名乗る不審なメッセージを受け取った場合は、公式採用ページで確認するか、[採用・人事窓口メールアドレス] まで直接お問い合わせください。さらに短くする場合は、次のようにまとめられます。
[Company] の採用担当者を名乗る人物による、なりすましの可能性がある採用連絡について報告を受けています。
[Company] の正規の求人情報は、すべて公式採用ポータルで確認できます:[リンクを挿入]
不審なメッセージを受け取った場合は、公式採用ページで確認するか、[メールアドレス] までお問い合わせください。偽の職種名、勤務地、リクルーター名、影響を受けた候補者数などを公表する前に、人事、法務、セキュリティ、広報・コーポレートコミュニケーションの認識をそろえます。
確認すべき項目は次の通りです。
これらが確認できていない段階では、公表文は一般的な表現にとどめます。候補者を守るための注意喚起は早く出せますが、未確認の事実まで書く必要はありません。
告知は、候補者が自分で判断しやすくなる内容にします。細かすぎる説明より、次のような分かりやすいサインを示す方が実用的です。
事実確認中の段階では、表現を抑えます。
使いやすい表現:
避けたい表現:
LinkedInで偽リクルーターが自社を名乗ったとき、企業の発信は「早く、静かに、役に立つ」ことが大切です。公式採用ページを確認の中心に置き、LinkedIn投稿はそこへ誘導する短い案内にする。未確認の事実は書かず、候補者が確認できるリンク、連絡先、危険サインを明確に示す。それが、過剰反応を避けながら候補者を守るための実務的な対応です。