מבחני A20 Pro הראשונים: מה באמת מלמדים הנתונים על iPhone 18 Pro

המספרים הבולטים: הישג גדול בליבה בודדת

תוצאת Geekbench 6 מוקדמת המיוחסת ל־iPhone 18 Pro מציגה 4,719 נקודות בליבה בודדת ו־12,677 נקודות בריבוי ליבות. רישום נפרד, שכנראה שייך ל־iPhone 18 Pro Max, מדווח על 4,725 ו־12,575 נקודות בהתאמה. בהשוואות המוקדמות שצוטטו, מדובר ביתרון של כ־23%–25% על A19 Pro, בהתאם למכשיר ולקו הבסיס שנבחר. 6851

זה נתון משמעותי במיוחד עבור פעולות שנשענות על ליבה מהירה אחת: פתיחה ותפעול של יישומים תובעניים, גלישה בדפדפן, תגובתיות הממשק וחלקים מעיבוד תמונה. אבל אין פירושו שכל משימה תהיה מהירה ב־25%: התוצאה בפועל תלויה גם בתוכנה, בזיכרון, בהאצת GPU, במגבלות חום ובמספר ליבות המעבד שהעומס יודע לנצל.

מול Snapdragon, Dimensity ו־Xring: התמונה עדיין לא אחידה

בהשוואה המוקדמת הנפוצה ביותר, A20 Pro מוביל בבירור בליבה בודדת על פני Dimensity 9600, שקיבל 4,139 / 13,285 נקודות, ועל פני Snapdragon 8 Elite Gen 6, שקיבל 3,855 / 12,247 — לפי סדר של ליבה בודדת וריבוי ליבות ב־Geekbench 6. באותו רישום, Dimensity מוביל בריבוי ליבות על A20 Pro. 6

רישום מוקדם אחר של Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 נמוך משמעותית: 3,434 בליבה בודדת ו־9,334 בריבוי ליבות. מולו, iPhone 18 Pro Max לכאורה השיג 4,725 ו־12,575 נקודות. הפער החריג הזה הוא בדיוק הסיבה שלא כדאי להפוך הגשה אחת למסד הנתונים לדירוג סופי של פלטפורמות. 910

גם Xiaomi Xring O3 מדגים את המורכבות: בתוצאה מוקדמת אחת, המעבד בן 10 הליבות קיבל 3,854 בליבה בודדת ו־15,086 בריבוי ליבות — מאחורי A20 Pro בליבה בודדת, אך לפניו בריבוי ליבות. 56 מספר הליבות, תדרי העבודה, הקושחה, הקירור ותנאי הבדיקה שונים בין המכשירים. לכן אלו תוצאות של ריצות נקודתיות, לא תשובה מוחלטת לשאלה איזה טלפון מהיר יותר בכל יישום.

קפיצה משמעותית ב־GPU — אבל Metal אינו השוואה ישירה לאנדרואיד

ל־A20 Pro יש GPU עם 7 ליבות, אחת יותר מאשר ב־A19 Pro. אפל טוענת לשיפור של עד 40% בביצועים הגרפיים לעומת שבב ה־Pro הקודם, ולעלייה של 50% ברוחב הפס של הזיכרון. 4047

תוצאת Geekbench Metal המדווחת היא 64,069 נקודות, בערך 40% מעל תוצאת ההשוואה שצוטטה ל־A19 Pro. 811 זה סימן חזק להתקדמות בתוך מערך הגרפיקה של אפל.

עם זאת, Metal היא סביבת גרפיקה של אפל בלבד. אי אפשר להשוות את הציון ישירות ל־Vulkan, OpenGL או מבחן גרפי אחר בטלפון אנדרואיד. כדי להסיק מסקנה רצינית על GPU של אפל מול Qualcomm או MediaTek, יש לבדוק אותו משחק או API גרפי, ברזולוציה ובהגדרות דומות, ולמדוד גם קצב פריימים ממוצע, עקביות זמני הפריימים, צריכת חשמל וטמפרטורת המכשיר.

מה אפל אישרה רשמית על A20 Pro

לפי המפרט הטכני של אפל, A20 Pro כולל CPU בן 6 ליבות — שתי ליבות "סופר" וארבע ליבות יעילות — לצד GPU בן 7 ליבות עם מאיצי Neural Accelerators, ושני מנועי Neural Engine בני 16 ליבות. הוא תומך גם ב־ray tracing מואץ חומרתית. 47

השבב מניע את iPhone 18 Pro ואת iPhone 18 Pro Max, ודיווחים סביב ההשקה מציינים שהוא משמש גם ב־iPhone Duo. 3438 אפל מתארת אותו כשבב האייפון הראשון שלה בתהליך ייצור של 2 ננומטר; דיווחים מזהים את טכנולוגיית הייצור כתהליך N2 של TSMC. 3446

דגמי ה־Pro מצרפים לשבב גם תכנון תרמי חדש. אפל אומרת שהאריזה ממקמת את פיסת הסיליקון לצד הזיכרון כדי לשפר את פיזור החום, וששטח הפנים של תא האדים מהדור החדש גדול פי שלושה לצורך פיזור חום. 45 זה חשוב משום שציון שיא קצר בבנצ'מרק מועיל רק אם הטלפון מצליח לשמור על ביצועים שימושיים בעומס מתמשך. התכנון נשמע מבטיח, אך ההוכחה תגיע רק ממבחני מאמץ עצמאיים.

מה יודעים על הזיכרון — ומה לא

רישום Geekbench מוקדם אחד ל־iPhone 18 Pro מציין iOS 27 ו־12GB זיכרון. 5 זו עדות מועילה לתצורה שנבדקה, אך לא הוכחה שכל תצורת אחסון או כל גרסה אזורית של המכשיר תגיע עם אותם נתונים.

בפרט, Geekbench אינו יכול לאמת באופן מהימן שטלפון iPhone 18 Pro Max שנבדק כולל 512GB אחסון. טענת אחסון המקושרת לרישום בנצ'מרק מוקדם צריכה להיחשב לא מאומתת, אלא אם אפל עצמה פרסמה את תצורות המכשיר.

2 ננומטר עלול להגדיל את לחץ העלויות, לא להבטיח עליית מחיר

דיווחים העריכו את מחירו של וייפר 2 ננומטר של TSMC בכ־30,000 דולר, לעומת כ־18,500 דולר לוייפר 3 ננומטר בהשוואה אחת. 19 אלו הערכות שרשרת אספקה, לא פירוט עלויות רשמי של אפל; ומחיר השבב הוא רק רכיב אחד בעלות הכוללת של טלפון.

לחץ מחירים בשוק הזיכרון עשוי להוסיף לחשש מעלויות, אך אף אחד מהגורמים הללו אינו מוכיח שינוי מסוים במחיר הקמעונאי של אייפון. התמחור תלוי, בין השאר, בתפוקות ייצור, חוזי רכיבים, היקף ייצור, תמהיל נפחי אחסון, שערי מטבע, הסדרים עם מפעילות סלולר והחלטות המרווח של אפל.

לפי דיווחים, גם Qualcomm נערכת לשבב Snapdragon מוביל בתהליך 2 ננומטר. 19 אבל תהליך הייצור לבדו לא יקבע את התוצאה: גם ארכיטקטורת CPU ו־GPU, תדרים, תוכנה, שילוב המודם והתכנון התרמי של כל מכשיר אנדרואיד ישפיעו.

השורה התחתונה: שיא ביצועים מרשים, אך עדיין לא פסק דין בעולם האמיתי

מהנתונים הראשוניים אפשר להסיק שלושה דברים:

• ביצועי הליבה הבודדת של A20 Pro יוצאי דופן בתוצאות Geekbench 6 הזמינות.
• השדרוג הגרפי של אפל נראה משמעותי ב־Metal, לצד הגדלת מספר ליבות ה־GPU, רוחב הפס של הזיכרון ושיפורי הקירור שעליהם אפל מצהירה. 4045
• ההובלה בריבוי ליבות ובביצועים מתמשכים עדיין פתוחה. תוצאות המתחרים המוקדמות מעורבות, ובדיקה קצרה אינה מודדת האטה תרמית לאורך זמן, יציבות זמני פריימים או יעילות אנרגטית. 656

המבחנים החשובים הבאים הם לולאות בנצ'מרק חוזרות, משחקים של 20–30 דקות, ייצוא וידאו, עומסי AI מקומיים, מדידות טמפרטורה והספק, וניתוח זמני פריימים. עד שיגיעו בדיקות כאלה על מכשירי קמעונאות, A20 Pro נראה כקפיצת מדרגה ארכיטקטונית משמעותית — אך עדיין לא כהכרעה מלאה בביצועים בין פלטפורמות.