Le lancement du modèle ultra-économique DeepSeek-V4-Flash-0731 aurait provoqué une envolée de l’utilisation. OpenCode, une plateforme destinée aux développeurs, a indiqué que V4 Flash avait traité 8 000 milliards de tokens en une seule journée, le 1er août .
Une telle utilisation met sous pression les serveurs, les accélérateurs IA et les réseaux électriques qui font fonctionner le service. DeepSeek prévoirait également une tarification plus élevée pendant les heures de pointe en semaine, de 9 h à 12 h puis de 14 h à 18 h, heure de Pékin .
Cette annonce intervient quelques jours après la révélation du projet de DeepSeek visant à ajouter 1 gigawatt de capacité informatique à Ulanqab, en Mongolie-Intérieure, à environ 350 kilomètres au nord-ouest de Pékin . Une partie du site pourrait être opérationnelle fin 2027 ou début 2028 .
À titre indicatif, Jensen Huang, le directeur général de Nvidia, a estimé qu’un centre de données de 1 GW équipé des accélérateurs IA les plus avancés pourrait représenter environ 50 milliards de dollars d’investissement . Ce chiffre correspond à une estimation générale, et non au coût confirmé du projet de DeepSeek.
DeepSeek s’est fait connaître en proposant des performances de niveau avancé à des tarifs extrêmement bas, parfois avec des marges proches de zéro. Cette stratégie a permis de gagner rapidement des parts de marché, mais elle devient difficile à maintenir lorsque les volumes et les besoins en calcul augmentent.
La hausse annoncée est donc largement interprétée comme un virage vers une monétisation plus soutenable, au moment où l’entreprise doit financer des dépenses d’investissement considérables .
Les montants ci-dessous correspondent aux tarifs par million de tokens au début du mois d’août 2026, avant l’entrée en vigueur de la hausse annoncée.
| Fournisseur / modèle | Entrée : $ par million de tokens | Sortie : $ par million de tokens |
|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 0,14 $ | 0,28 $ |
| DeepSeek V4 Pro | 1,74 $ | 3,48 $ |
| Moonshot Kimi K3 | 3,00 $ | 15,00 $ |
| Moonshot Kimi K2.6 | 0,95 $ | 4,00 $ |
| Anthropic Claude Opus 4.8 | 5,00 $ | 25,00 $ |
| Anthropic Claude Sonnet 4.6 | 3,00 $ | 15,00 $ |
| Anthropic Fable 5 | environ 3,00 $ | environ 15,00 $ |
Sources :
La hausse des tarifs ne doit pas être considérée isolément. Elle s’inscrit dans trois projets majeurs qui pourraient transformer DeepSeek, jusque-là associé à l’efficacité et à la frugalité, en entreprise technologique beaucoup plus capitalistique.
DeepSeek chercherait à construire sa propre infrastructure à Ulanqab tout en louant des capacités supplémentaires auprès d’autres opérateurs locaux . La ville accueille déjà plusieurs projets de centres de données, attirés notamment par le coût relativement bas de l’électricité et par un climat permettant un refroidissement naturel une grande partie de l’année .
Le projet signalerait une évolution importante de la stratégie de l’entreprise. Des grappes de calcul louées pouvaient suffire pour démontrer l’efficacité de ses modèles. Mais pour soutenir une utilisation mondiale et rivaliser avec des concurrents américains mieux financés, DeepSeek semble désormais devoir contrôler une capacité informatique beaucoup plus importante .
Le 6 août, DeepSeek aurait relancé sa deuxième levée de fonds, avec l’objectif de recueillir près de 8 milliards de dollars sur la base d’une valorisation avant investissement proche de 500 milliards de yuans, soit environ 74 milliards de dollars .
Le processus avait été suspendu fin juillet après des propos attribués à son fondateur, Liang Wenfeng, qui auraient suscité l’irritation de certains investisseurs . Le tour de table pourrait réunir le fonds national chinois dédié à l’IA, NetEase, JD.com et IDG Capital, tandis que Monolith Management serait en discussion pour y participer .
Une hausse des prix peut aussi servir à présenter aux investisseurs une trajectoire plus crédible vers la rentabilité .
Selon Reuters, cette levée de fonds pourrait préparer une éventuelle introduction en Bourse de DeepSeek sur le marché STAR de Shanghai, la place chinoise consacrée notamment aux entreprises technologiques .
Des tarifs plus élevés amélioreraient les revenus unitaires et leur visibilité, deux éléments importants pour convaincre les investisseurs publics. Le signal envoyé est celui d’un passage d’une start-up cherchant avant tout la croissance à une entreprise davantage focalisée sur les recettes, les marges et le financement de ses actifs .
Ce changement comporte toutefois un risque évident. Les développeurs ont adopté DeepSeek précisément parce que ses modèles étaient parmi les moins chers du marché. Si la hausse réduit fortement cet avantage, certains pourraient répartir leurs charges entre plusieurs fournisseurs ou se tourner vers Moonshot, Anthropic et d’autres acteurs.
DeepSeek doit donc résoudre une équation délicate : augmenter suffisamment ses revenus pour financer son infrastructure et séduire les investisseurs, sans décourager la communauté qui a alimenté sa croissance. La réaction des développeurs, la tarification définitive et la mise en service du centre de données seront parmi les indicateurs à suivre jusqu’à la fin de 2026 et en 2027.
En résumé, DeepSeek ne renonce pas nécessairement à son avantage de prix. Mais l’entreprise tente de passer d’un modèle de conquête fondé sur des tarifs subventionnés à une stratégie capable de financer une infrastructure de plusieurs milliards de dollars. La guerre des prix qu’elle a contribué à déclencher entre ainsi dans une nouvelle phase.