A20 Pro : les premiers scores des iPhone 18 Pro impressionnent, sans tout trancher

Les premiers résultats de l’A20 Pro indiquent surtout une chose : Apple a relevé très nettement le plafond de performances CPU sur de courtes périodes. La conclusion utile doit toutefois rester mesurée. Les entrées Geekbench et le score Metal signalent un vrai saut générationnel, mais elles ne suffisent pas encore à départager les téléphones en jeu prolongé, export vidéo, IA locale, autonomie ou gestion de la chauffe.

Des scores CPU particulièrement élevés en monocœur

Une première entrée Geekbench 6 attribuée à un iPhone 18 Pro affiche 4 719 points en monocœur et 12 677 points en multicœur. Une autre, probablement issue d’un iPhone 18 Pro Max, indique 4 725 et 12 575 points. Selon l’appareil et la référence A19 Pro retenue, cela représenterait environ 23 à 25 % de mieux. 6851

C’est particulièrement parlant pour les usages très dépendants d’un cœur CPU rapide : réactivité de l’interface, navigation web, lancement et manipulation d’applications exigeantes, ou certaines étapes du traitement photo. Cela ne signifie pas pour autant que tous les usages seront 25 % plus rapides : le logiciel, la mémoire, l’accélération GPU, les limites thermiques et le nombre de cœurs effectivement exploités comptent tout autant.

Face aux Snapdragon, Dimensity et Xring : des résultats encore hétérogènes

La comparaison précoce la plus diffusée place l’A20 Pro devant un Dimensity 9600 à 4 139 / 13 285 et un Snapdragon 8 Elite Gen 6 à 3 855 / 12 247 en monocœur/multicœur sur Geekbench 6. Dans ces relevés précis, le Dimensity reste devant l’A20 Pro en multicœur, malgré son retard en monocœur. 6

Une autre entrée, pour un Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, est nettement plus basse : 3 434 points en monocœur et 9 334 en multicœur, contre 4 725 et 12 575 pour le probable iPhone 18 Pro Max. Un tel écart est justement une raison de ne pas transformer une soumission isolée dans une base de données en classement définitif des plateformes. 910

Même constat avec le Xring O3 de Xiaomi. Un résultat rapporté pour son CPU à 10 cœurs atteint 3 854 points en monocœur et 15 086 en multicœur : derrière l’A20 Pro sur un cœur, mais devant sur plusieurs cœurs. 56 Nombre de cœurs, fréquences, firmware, refroidissement et conditions de test diffèrent : ces chiffres décrivent des exécutions ponctuelles, pas une réponse universelle à la question du smartphone le plus rapide dans chaque application.

GPU : un gain important, mais Metal ne permet pas un duel direct avec Android

L’A20 Pro dispose d’un GPU à 7 cœurs, soit un de plus que l’A19 Pro. Apple annonce des performances graphiques jusqu’à 40 % supérieures à celles de la précédente puce Pro, ainsi qu’une bande passante mémoire en hausse de 50 %. 4047

Le score Geekbench Metal rapporté atteint 64 069 points, soit environ 40 % de plus que le résultat A19 Pro cité dans les comparaisons. 811 C’est un signal solide de progrès au sein de l’écosystème graphique d’Apple.

Mais Metal est une API réservée aux plateformes Apple. Il ne peut pas être comparé directement à un score Vulkan, OpenGL ou autre obtenu sur Android. Pour conclure sérieusement sur un duel GPU entre Apple, Qualcomm et MediaTek, il faut le même jeu ou la même API, des réglages et une définition comparables, puis des mesures de fréquence d’images moyenne, de régularité des images, de consommation et de température.

Ce qu’Apple confirme officiellement sur l’A20 Pro

Selon les caractéristiques techniques d’Apple, l’A20 Pro associe un CPU à 6 cœurs — deux « super cœurs » et quatre cœurs efficients —, un GPU à 7 cœurs avec Neural Accelerators et un double Neural Engine à 16 cœurs. La puce prend aussi en charge le ray tracing accéléré matériellement. 47

Elle équipe les iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max ; les informations publiées autour du lancement l’identifient également dans l’iPhone Duo. 3438 Apple présente l’A20 Pro comme sa première puce iPhone en 2 nm ; les informations disponibles l’associent au procédé N2 de TSMC. 3446

Les modèles Pro adoptent aussi une nouvelle approche thermique. Apple indique que la puce et la mémoire sont désormais placées côte à côte afin de mieux évacuer la chaleur, tandis que la chambre à vapeur de nouvelle génération offre une surface de dissipation trois fois plus grande. 45 Cette évolution est essentielle : un score de pointe ne vaut réellement que si le téléphone conserve des performances utiles sous charge. La conception semble prometteuse, mais seuls des essais indépendants et prolongés pourront le confirmer.

Mémoire : ce que révèle le benchmark, et ses limites

Une entrée Geekbench précoce identifie un iPhone 18 Pro sous iOS 27 avec 12 Go de mémoire. 5 C’est un indice utile pour l’appareil testé, mais pas une preuve que toutes les versions régionales ou capacités de stockage partagent cette configuration.

En particulier, Geekbench ne permet pas d’établir sérieusement qu’un iPhone 18 Pro Max testé dispose de 512 Go de stockage. Toute affirmation reliant cette capacité à une entrée de benchmark doit donc être considérée comme non confirmée tant qu’elle n’apparaît pas dans les configurations publiées par Apple.

Le 2 nm peut accroître la pression sur les coûts, sans garantir une hausse de prix

Des estimations de la chaîne d’approvisionnement situent le prix d’une tranche TSMC de 2 nm près de 30 000 dollars, contre environ 18 500 dollars pour une tranche de 3 nm dans une comparaison. 19 Il s’agit d’estimations rapportées, et non de la nomenclature de coût d’Apple ; la puce n’est par ailleurs qu’un poste parmi d’autres dans le prix de revient d’un smartphone.

La hausse des coûts de la mémoire peut accentuer cette pression, mais aucun de ces facteurs ne démontre à lui seul une hausse précise du prix public des iPhone. Rendements de production, contrats fournisseurs, volumes, capacités de stockage, taux de change, accords avec les opérateurs et choix de marge d’Apple entrent aussi en jeu.

Qualcomm préparerait également un Snapdragon haut de gamme gravé en 2 nm. 19 Le nœud de gravure, à lui seul, ne déterminera pas le résultat : architecture CPU, conception GPU, fréquences, logiciel, modem et refroidissement propre à chaque téléphone Android seront décisifs.

Verdict : une pointe de performance impressionnante, mais un dossier encore incomplet

Les premiers éléments permettent de retenir trois points :

• Les performances CPU monocœur de l’A20 Pro sont exceptionnelles dans les résultats Geekbench 6 actuellement disponibles.
• La mise à niveau graphique paraît majeure dans Metal, en cohérence avec l’augmentation du nombre de cœurs GPU, de la bande passante mémoire et les changements de refroidissement annoncés par Apple. 4045
• Le leadership en multicœur et en performances soutenues reste à démontrer. Les résultats concurrents sont contrastés, et un benchmark bref ne mesure ni le bridage thermique à long terme, ni la régularité des images, ni l’efficacité énergétique. 656

Les essais les plus révélateurs seront donc les boucles de benchmark, des sessions de jeu de 20 à 30 minutes, les exports vidéo, les charges d’IA locale, les relevés de température et de consommation, ainsi que l’analyse du temps d’affichage de chaque image. Avant ces tests sur des modèles vendus au public, l’A20 Pro apparaît comme une avancée architecturale majeure — pas encore comme un verdict définitif face à toute la concurrence.