| Segundo larger: elasticidad de demanda de Northwest timber | Cuánto cambia la demanda de Northwest timber cuando cambia su propio precio | La elasticidad precio de la demanda depende del número y la calidad de los sustitutos disponibles; si Southeast timber es un sustituto más cercano, los compradores pueden cambiarse con más facilidad |
Dicho de forma sencilla: el primer larger mira la relación entre dos bienes; el segundo mira la sensibilidad de Northwest timber ante su propio precio.
La elasticidad cruzada de la demanda mide cómo cambia la cantidad demandada de un bien cuando cambia el precio de otro bien . En esta pregunta, la idea sería:
% de cambio en la cantidad demandada de Northwest timber
÷ % de cambio en el precio de Southeast timber
Si Northwest timber y Southeast timber son sustitutos, los compradores pueden pasar de uno al otro según los precios relativos. OpenStax explica que, cuando dos bienes son sustitutos, si uno se vuelve relativamente más barato, los consumidores tienden a cambiarse hacia ese bien y a reducir el consumo del otro .
Por eso, cuanto más parecidas o intercambiables sean las dos maderas, más afectará el precio de Southeast timber a la demanda de Northwest timber. Esa mayor reacción es justamente una elasticidad cruzada mayor.
El segundo espacio no vuelve a preguntar por el precio de Southeast timber. Pregunta por la elasticidad de demanda del propio Northwest timber: si Northwest timber sube de precio, ¿cuánto cae su cantidad demandada?
Aquí vuelve a importar la existencia de sustitutos. La literatura sobre demanda de madera blanda señala que las elasticidades precio de la demanda dependen del número y la calidad de los sustitutos disponibles . Si Southeast timber se vuelve un sustituto más cercano de Northwest timber, entonces una subida de precio del Northwest timber empuja a más compradores a cambiarse al Southeast timber.
La cadena lógica es:
Southeast timber es un sustituto más cercano
→ si Northwest timber sube de precio, es más fácil cambiar de proveedor o región
→ la cantidad demandada de Northwest timber cae más
→ la elasticidad de demanda de Northwest timber es mayor
Por eso el segundo espacio también es larger.
La opción larger; smaller parece tentadora porque el primer espacio se entiende rápido: más sustitución entre dos bienes significa mayor elasticidad cruzada.
El problema está en el segundo espacio. Un sustituto mejor no hace que la demanda de Northwest timber sea menos sensible. Al contrario: si hay una alternativa cercana, los compradores tienen una salida más fácil cuando Northwest timber se encarece. Por eso la demanda se vuelve más sensible al precio, no menos .
La diferencia clave es esta:
Aquí larger es una comparación: significa que la elasticidad es mayor que cuando la sustituibilidad era menor. No significa que podamos calcular un número exacto, porque el enunciado no da cambios porcentuales de precios ni de cantidades .
Tampoco significa que la demanda de Northwest timber tenga que ser elástica en el sentido de ser mayor que 1. De hecho, una revisión sobre la demanda de softwood lumber indica que la mayoría de los estudios posteriores a la Segunda Guerra Mundial encuentran una elasticidad precio de la demanda inelástica, es decir, menor que 1 . Eso no contradice la respuesta: una elasticidad puede aumentar y aun así seguir siendo menor que 1.
Más sustituibilidad entre dos bienes
→ mayor elasticidad cruzada
Mejores sustitutos disponibles para un bien
→ mayor elasticidad precio de su demanda
Aplicado a Northwest timber y Southeast timber: si la madera de ambas regiones se puede sustituir con más facilidad, los cambios de precio entre ellas provocan reacciones más fuertes, y el Northwest timber también pierde compradores con más facilidad si sube su propio precio. Por eso la opción correcta es D: larger; larger , , .