Google und AMD: Was über die angebliche TPU v10 bekannt ist

Die wichtigste Einordnung: Bericht statt Ankündigung

Die Meldung über eine mögliche Zusammenarbeit von Alphabet beziehungsweise Google mit AMD an einer zehnten Generation der Tensor Processing Unit (TPU v10) klingt technisch schlüssig – ist aber bislang nicht öffentlich bestätigt. Es gibt weder eine offizielle Produktvorstellung noch eine bestätigte Vereinbarung über Entwicklung, Liefermengen oder Produktionsstart.

Der Ursprung der Spekulation ist eine Kundenmitteilung des Halbleiter-Analysehauses SemiAnalysis, in der von „market chatter“, also Marktgerüchten, die Rede gewesen sein soll. Tom’s Hardware und weitere Medien griffen die Information anschließend auf. Daraus lässt sich ableiten, dass ein solches Projekt diskutiert wird – nicht aber, dass bereits ein fertiger Chip, ein verbindlicher Liefervertrag oder eine Produktionszusage existiert.

Warum eine CPU-lastigere TPU sinnvoll sein könnte

Googles TPUs sind speziell entwickelte ASICs – also anwendungsspezifische Chips – für KI- und Machine-Learning-Aufgaben. Klassisches Training großer Sprachmodelle ist stark auf massive, gleichförmige Rechenoperationen ausgelegt. Andere KI-Anwendungen stellen jedoch zusätzliche Anforderungen: Reinforcement Learning, Schlussfolgerungen, Robotik und sogenannte agentische KI müssen Umgebungen simulieren, Entscheidungen koordinieren, Werkzeuge aufrufen und auf wechselnde Situationen reagieren.

Bei solchen Workloads kann mehr allgemeine CPU-Leistung rund um den eigentlichen Beschleuniger nötig sein. Die kolportierte Idee wäre deshalb eine hybride TPU, bei der AMD-x86-CPU-Kerne direkt im selben Package wie Googles KI-Beschleuniger sitzen. Dadurch könnten CPU- und Beschleunigeraufgaben enger gekoppelt werden, statt sie vollständig auf getrennten Komponenten zu verteilen.

Ein Hinweis auf diesen Trend ist die Entwicklung des CPU-zu-TPU-Verhältnisses in Googles Systemen: Bei TPU-8i-Systemen soll ein Google-Axion-Prozessor auf zwei TPUs kommen, während es bei Systemen der siebten TPU-Generation ein Prozessor auf vier TPUs gewesen sein soll. Das deutet auf einen höheren Bedarf an CPU-Ressourcen hin, beweist aber nicht, dass AMD an einer TPU v10 beteiligt ist.

Was AMD beitragen könnte

AMD wäre für ein solches Vorhaben aus zwei Gründen interessant: Das Unternehmen verfügt über x86-CPU-IP und Erfahrung mit fortschrittlicher Chip- und 3D-Verpackung. Ein naheliegender Vergleich ist AMDs Instinct MI300A. Dieser kombiniert Zen-CPU-Kerne und GPU-Chiplets in einem gemeinsamen Package und nutzt einen einheitlichen Speicherbereich.

Der MI300A ist damit ein technischer Beleg dafür, dass AMD CPU- und Beschleunigerkomponenten in einem daten­zentrums­tauglichen Design integrieren kann. Eine mögliche TPU v10 wäre allerdings weiterhin Googles eigener kundenspezifischer ASIC – und kein Ableger des MI300A. Welche konkrete Rolle AMD übernehmen würde, ist nicht bekannt: denkbar wären CPU-IP, Package-Entwicklung oder weitere Integrationsaufgaben.

Was ein solcher Auftrag für AMD bedeuten würde

Sollte sich der Bericht bestätigen, könnte AMD über den Verkauf von Standardprodukten wie EPYC-Prozessoren und Instinct-GPUs hinausgehen. Ein TPU-Projekt würde das Unternehmen stärker als Anbieter von CPU-IP, Chiplet-Integration, Interconnects und Packaging für maßgeschneiderte KI-Chips positionieren.

Ein Designauftrag von Google wäre zudem ein wichtiges Signal für weitere große Cloud-Anbieter, die eigene KI-Beschleuniger entwickeln. Das ist jedoch vorerst eine mögliche strategische Chance, keine bestätigte Umsatzquelle. Dafür fehlen öffentliche Angaben zu Auftrag, wirtschaftlichen Bedingungen, Stückzahlen und Zeitplan.

Google setzt offenbar auf mehrere Chippartner

Google arbeitet bei seinen maßgeschneiderten Chips traditionell mit Broadcom zusammen. Berichte bringen außerdem MediaTek mit späteren TPU-Projekten in Verbindung. Die Zusammenarbeit mit Marvell ist dagegen durch eine Einreichung bei der US-Börsenaufsicht SEC bestätigt: Google und Marvell schlossen am 29. Juli 2026 eine kommerzielle Vereinbarung über kundenspezifische Halbleiterprodukte für das TPU-Umfeld.

Die Vereinbarung umfasst laut Einreichung unter anderem KI-Inferenzbeschleuniger sowie Produkte für Speicher, Netzwerke, Speicherinterfaces und „Near-Memory Computing“ – also Rechenfunktionen, die möglichst nah am Speicher angesiedelt sind. Am 18. August 2026 erhielt Google zudem einen Bezugsrechtschein für bis zu 58.970.907 Marvell-Aktien zu einem Ausübungspreis von 206,58 US-Dollar je Aktie. Bei vollständiger Ausübung hätte dieser Anteil einen Wert von rund 12,2 Milliarden US-Dollar. Die Übertragung der Rechte ist an qualifizierte Käufe bei Marvell bis zum Geschäftsjahr 2033 geknüpft.

Die größere Strategie: mehr Auswahl in der Lieferkette

Zusammengenommen zeichnen die laufende Broadcom-Verbindung, die bestätigte Marvell-Vereinbarung sowie die Berichte über MediaTek und AMD das Bild einer breiter aufgestellten TPU-Lieferkette. Für Google kann eine solche Mehrgleisigkeit die Verhandlungsposition stärken, den Zugang zu knapper Entwicklungs- und Packaging-Kapazität verbessern und Abhängigkeiten reduzieren.

Das bedeutet allerdings nicht automatisch, dass Broadcom seine zentrale Rolle verloren hat. Ebenso wenig belegt die AMD-Spekulation, dass Google bereits einen Lieferanten durch einen anderen ersetzt. Dafür wären offizielle Angaben zu Zuständigkeiten und Auftragsvolumen erforderlich.

Warum die Börse trotzdem reagiert hat

Nach der Bekanntgabe der Marvell-Vereinbarung legten die Marvell-Aktien deutlich zu, während Broadcom unter Druck geriet. Anleger werteten die Nachricht offenbar als Hinweis darauf, dass Google seine Ausgaben für kundenspezifische Chips diversifizieren könnte.

Eine andere Lesart ist, dass der gesamte Markt für maßgeschneiderte KI-Chips wächst und die Vereinbarung nicht zwangsläufig ein Nullsummenspiel zulasten Broadcoms darstellt. Nach dieser Interpretation könnte ein Ausverkauf bei Broadcom, der allein mit der Marvell-Meldung begründet wird, überzogen sein. Wie belastbar diese Einschätzung ist, bleibt offen, weil Google keine Lieferantenanteile oder konkreten Auftragswerte veröffentlicht hat.

Eine TPU v10 dürfte noch Jahre entfernt sein

Für eine TPU v10 gibt es bislang keine öffentlich bekannte Roadmap, kein Tape-out-Datum und keinen Starttermin. Schon die Bezeichnung als zehnte Generation deutet auf mehrere weitere Entwicklungszyklen hin. Ein neues Design mit CPU-Kernen im selben Package würde außerdem die Integration der Prozessor-IP, das physische Chipdesign, die Qualifizierung der Verpackung, die Software-Anpassung und umfangreiche Tests in Googles Rechenzentren erfordern.

Die Meldung sollte daher als mehrjährige Möglichkeit verstanden werden – nicht als kurzfristig bevorstehendes Produkt und schon gar nicht als unmittelbar bevorstehender Umsatztreiber für AMD.