TSMC kann nicht schnell genug genügend interne CoWoS-Linien aufbauen. Die Lösung besteht darin, den Wafer-on-Substrate (WoS)-Teil von CoWoS an OSAT-Partner (Outsourced Semiconductor Assembly and Test) auszulagern. Die entscheidende Nuance: OSATs übernehmen nur die weniger komplexe Substratmontage- und Endtestphase, nicht den gesamten CoWoS-Prozess. Der Front-End-Chip-on-Wafer (CoW)-Schritt verbleibt bei TSMC .
Die Rolle der OSAT wird von einem nachgelagerten Anhängsel zu einer integralen Erweiterung der Foundry-Wertschöpfungskette umdefiniert – aber es ist nur eine teilweise Lösung. Die komplexesten Verpackungsschritte bleiben TSMC vorbehalten.
Die strategischste Reaktion auf den CoWoS-Engpass kommt von MediaTek, das öffentlich bestätigt hat, dass es sowohl TSMCs CoWoS als auch Intels EMIB-Technologien für fortschrittliche Verpackungen für seine KI-ASIC-Designs unterstützt und Kunden die Wahl zwischen ihnen lässt . Dies ist das erste Mal, dass ein großer Fabless-Kunde seine Aufträge für fortschrittliche Verpackungen öffentlich zwischen den beiden Foundries für eine einzige Produktfamilie aufteilt – und es handelt sich um eine Volumenbeschaffung, nicht um eine Technologiebewertung
.
MediaTeks erster kundenspezifischer Data-Center-KI-ASIC geht im 4. Quartal 2026 in Serienproduktion und verwendet Intels EMIB-T-Verpackungstechnologie . Der Chip wurde für einen nicht genannten US-Cloud-Diensteanbieter entwickelt – Analysten zufolge handelt es sich um Google, das eine Tensor Processing Unit entwirft
.
MediaTek legt nach. Der Vorstand hat 5 Milliarden US-Dollar an Finanzierungen genehmigt, um die Lieferkettenkapazität zu sichern und die Expansion von KI-ASIC-Chips hin zu vollständigen Systemen und Plattformen voranzutreiben . Das Unternehmen erwartet, dass sein Data-Center-KI-Chipgeschäft im Jahr 2026 mehr als 2 Milliarden US-Dollar Umsatz generieren wird und strebt bis 2028 einen Anteil von 26 % am KI-ASIC-Markt an
.
MediaTeks ASIC der ersten Generation verwendet speziell Intel EMIB-T . Aber das Unternehmen entwickelt gleichzeitig Designs sowohl für TSMC CoWoS als auch für Intel EMIB. Es wird nicht das eine durch das andere ersetzt – es gibt den Kunden in einer von Versorgungsengpässen geprägten Welt eine Wahl. Intels EMIB soll eine größere Package-Skalierbarkeit ermöglichen (8–12-fache Retikelgröße bis 2026–2027, gegenüber CoWoS-S mit etwa 3,3-facher Größe), aber TrendForce stellt fest, dass die begrenzte Brückenfläche und die Routing-Dichte von EMIB die Bandbreite im Vergleich zu CoWoS einschränken können, was es besser für ASICs als für GPUs geeignet macht
.
Die CoWoS-Verpackung hat die führende Wafer-Fertigung als größte Einschränkung für die KI-Chip-Versorgung überholt. Die Zahlen sprechen für sich:
Die gesamte Kapazität für fortschrittliche Verpackungen soll von 2022 bis 2027 um etwa 80 % wachsen . Aber selbst diese drastische Expansion kann mit der KI-Nachfrage nicht Schritt halten. JPMorgan prognostiziert einen gesamten CoWoS-Verbrauch der Industrie von 1,15 Millionen Wafern im Jahr 2026 und 1,55 Millionen im Jahr 2027, was bedeutet, dass Nicht-TSMC-Quellen (OSATs) eine magnitude Ordnung mehr an Volumen absorbieren müssen
.
Intels EMIB-T ist der wichtigste CoWoS-Konkurrent, der wirklich an Zugkraft gewinnt, aber Analysten warnen, dass er weiterhin besser für ASIC-Designs geeignet ist als für die bandbreitenintensivsten GPU-Anwendungen. Die eigentliche Geschichte könnte sein, dass der Engpass bei fortschrittlichen Verpackungen keine vorübergehende Knappheit ist – es ist eine strukturelle Verschiebung, die die gesamte KI-Chip-Industrie zum ersten Mal zwingt, ihre Verpackungslieferkette zu diversifizieren.