První výsledky A20 Pro ukazují především jednu věc: Apple opět výrazně posunul strop krátkodobého jednojádrového výkonu. To je důležité pro svižnost rozhraní, prohlížení webu, rychlé operace v náročných aplikacích i část zpracování fotografií.
Závěr ale musí být střízlivější. Geekbench a Metal zachycují výkon v konkrétním, zpravidla krátkém testu. Zatím neodpovídají na to, jak si iPhone 18 Pro povede po půlhodině hraní, při exportu videa, při lokálních AI úlohách, jak moc se zahřeje ani kolik energie spotřebuje.
Čísla, která budí pozornost
Raná položka Geekbench 6 připisovaná iPhonu 18 Pro uvádí 4 719 bodů v jednojádrovém a 12 677 bodů ve vícejádrovém testu. Jiný záznam, pravděpodobně z iPhonu 18 Pro Max, dosáhl 4 725, respektive 12 575 bodů. Podle použitých srovnávacích výsledků A19 Pro jde zhruba o 23 až 25% generační posun.
6
8
51
Vyšší jednojádrové skóre automaticky neznamená, že každá aplikace poběží o čtvrtinu rychleji. Výsledek ovlivňuje optimalizace softwaru, paměť, zapojení GPU, teplotní limity i to, zda úloha umí využít více procesorových jader.
Srovnání se Snapdragonem, Dimensity a Xringem: žádný univerzální vítěz
V široce sdíleném raném srovnání dosahuje Dimensity 9600 4 139 bodů v jednojádrovém a 13 285 bodů ve vícejádrovém testu. Snapdragon 8 Elite Gen 6 je uveden s výsledky 3 855 / 12 247. A20 Pro tedy v těchto konkrétních záznamech jasně vede v jednojádrovém výkonu, zatímco Dimensity má vyšší skóre ve vícejádrové části.
6
Ještě jiná časná položka pro Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 ukazuje podstatně nižších 3 434 / 9 334 bodů; pravděpodobný iPhone 18 Pro Max proti tomu zaznamenal 4 725 / 12 575. Už tento rozdíl mezi jednotlivými zápisy je dobrým důvodem, proč z jedné databázové položky nedělat konečný žebříček platforem.
9
10
Podobně vyznívá Xiaomi Xring O3. U jeho desetijádrového CPU se objevilo skóre 3 854 v jednojádrovém a 15 086 ve vícejádrovém testu: za A20 Pro v prvním případě, ale před ním v druhém.
56 Počet jader, frekvence, firmware, chlazení zařízení i podmínky testu se liší. Jde tedy o izolovaná měření, ne o odpověď na otázku, který telefon bude nejrychlejší ve všech aplikacích.
Výrazný posun GPU, který nelze přímo přepočítat na Android
A20 Pro má sedmijádrové GPU, tedy o jedno jádro více než A19 Pro. Apple uvádí až o 40 % vyšší grafický výkon a o 50 % vyšší propustnost paměti oproti předchozímu čipu Pro.
40
47
Zaznamenaný výsledek Geekbench Metal činí 64 069 bodů, přibližně o 40 % více než citovaný srovnávací výsledek A19 Pro. To je silný náznak zlepšení v grafickém ekosystému Applu.
8
11
Metal však funguje pouze na platformách Applu. Výsledek proto nelze přímo postavit proti skóre Androidu ve Vulkanu, OpenGL nebo jiném rozhraní. Férové porovnání GPU mezi Applem, Qualcommem a MediaTekem vyžaduje stejnou hru či grafické API, stejné rozlišení a nastavení a také měření průměrné snímkové frekvence, stability frametimes, spotřeby a teploty zařízení.
Co Apple potvrdil oficiálně
Podle technických specifikací má A20 Pro šestijádrové CPU se dvěma výkonnými a čtyřmi úspornými jádry, sedmijádrové GPU s Neural Accelerators, dvojitý 16jádrový Neural Engine a hardwarově akcelerovaný ray tracing.
47
Čip pohání iPhone 18 Pro a iPhone 18 Pro Max; zprávy kolem uvedení jej uvádějí také v iPhonu Duo. Apple jej označuje za svůj první 2nm čip pro iPhone, přičemž zpravodajské zdroje identifikují výrobní technologii jako N2 od TSMC.
34
46
Důležitá je i změna chlazení. Apple uvádí, že pouzdření umisťuje křemíkový čip vedle paměti, aby se zlepšil odvod tepla. Parní komora nové generace má navíc trojnásobnou plochu pro jeho rozptyl.
45 To zní slibně právě pro delší zátěž, nezávislé testy na prodejních kusech ale teprve ukážou, jak dobře telefon výkon skutečně udrží.
Paměť: 12 GB je doloženo pro jeden testovaný kus, úložiště nikoli
Jedna časná položka Geekbench u iPhonu 18 Pro uvádí iOS 27 a 12 GB paměti RAM.
5 Je to relevantní údaj pro takto testovanou konfiguraci, ne však důkaz, že stejnou kapacitu musí mít všechny regionální či úložné varianty.
Geekbench zejména nedokáže spolehlivě potvrdit, že testovaný iPhone 18 Pro Max měl 512GB úložiště. Takové tvrzení je třeba považovat za nepotvrzené, dokud jej nepodloží zveřejněné konfigurace Applu.
Dražší 2nm výroba může zvyšovat nákladový tlak, ne však nutně cenu telefonu
Podle dodavatelských odhadů může 2nm wafer od TSMC stát zhruba 30 000 dolarů, zatímco srovnávaný 3nm wafer přibližně 18 500 dolarů.
19 Nejde ale o účetní rozpis nákladů Applu a cena čipu je jen jednou položkou v ceně telefonu.
Nákladový tlak mohou zesilovat také ceny pamětí. Ani jeden z těchto faktorů ovšem sám o sobě nedokazuje konkrétní zdražení iPhonů: roli hrají výtěžnost výroby, smlouvy s dodavateli, objem produkce, skladba úložišť, měnové kurzy, operátorské nabídky i maržová politika Applu.
Zprávy zároveň uvádějí, že Qualcomm připravuje vlajkový Snapdragon vyráběný 2nm procesem.
19 Samotný výrobní proces ale výsledek neurčí. Rozhodovat bude také architektura CPU a GPU, taktovací frekvence, software, modem i chlazení konkrétních telefonů.
Verdikt: mimořádný špičkový výkon, ale zatím ne kompletní obraz
Dosavadní důkazy podporují tři závěry:
- Jednojádrový výkon A20 Pro je ve zveřejněných výsledcích Geekbench 6 mimořádný.
- Grafický posun Applu v Metalu vypadá výrazně, což doplňuje vyšší počet GPU jader, vyšší propustnost paměti a nové chlazení.
40
45
- Otázka vícejádrového a dlouhodobě udržitelného výkonu zůstává otevřená. Konkurenční výsledky jsou nejednotné a krátký benchmark neukáže throttling, stabilitu snímkování ani energetickou efektivitu při dlouhé zátěži.
6
56
Nejdůležitější budou opakované benchmarkové smyčky, 20 až 30 minut hraní, exporty videa, lokální AI úlohy, měření teplot, spotřeby a frametimes. Do té doby A20 Pro působí jako výrazný architektonický krok vpřed — nikoli ještě jako definitivní mezi-platformní rozsudek.