الدور الخفي المنسوب لمجتبى خامنئي في وقف إطلاق النار بين واشنطن وطهران

الخلاصة السريعة: صاحب قرار لا مبعوث

الدور المنسوب إلى مجتبى خامنئي أقرب إلى «الحَكَم النهائي» منه إلى المفاوض. في بداية الحرب، قالت تقارير مستندة إلى رويترز إنه رفض مقترحات لخفض التوتر أو وقف إطلاق النار كانت قد نُقلت إلى طهران عبر دولتين وسيطتين ^[14][15]. كما نقل تقرير آخر أن أول خط له في السياسة الخارجية كان متشددًا ومائلًا إلى الرد، مع بقاء مسألة حضوره الاجتماع شخصيًا أو عن بُعد غير محسومة ^[10].

لكن هذا الموقف بدا أنه تغيّر تكتيكيًا لاحقًا. في 8 أبريل 2026، اتفقت الولايات المتحدة وإيران على وقف إطلاق نار لمدة أسبوعين، مع تقارير عن وساطة باكستانية ^[1]. وذكرت «أكسيوس» أنه مع اقتراب مهلة الرئيس دونالد ترامب، وجّه خامنئي المفاوضين إلى السعي نحو اتفاق ^[13]. ونقلت «بريتبارت»، استنادًا إلى رواية «أكسيوس»، أنه منح المفاوضين ضوءًا أخضر بعد أن ظل إلى حد كبير بعيدًا عن الظهور العلني ^[11].

ما الذي لا يفعله؟ ليس واجهة الدبلوماسية

لا تشير التقارير المتاحة إلى أن مجتبى خامنئي كان يقود المحادثات مع واشنطن بنفسه. القنوات الرسمية تبدو في يد وزارة الخارجية والوسطاء. فقد ذكرت «بوسطن غلوب» أن وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي سلّم باكستان مقترحًا إيرانيًا لاحقًا يركّز أولًا على فتح مضيق هرمز ورفع الحصار البحري الأميركي عن إيران، مع تأجيل المحادثات النووية إلى مرحلة لاحقة ^[6].

هذا التقسيم مهم: خامنئي، بحسب الصورة التي تقدمها التقارير، يضع الحدود ويوافق على التحركات، بينما يحمل الوزراء والوسطاء الأوراق إلى الخارج. وينسجم ذلك مع طريقة ظهوره العلني: رسائل مكتوبة أو بيانات تُقرأ على التلفزيون الرسمي، لا حضور تفاوضي مباشر ^[3][7].

خطابه: لا حرب شاملة، ولا تنازل

الرسائل المنسوبة إلى خامنئي تجمع بين لغة تهدئة وخطوط حمراء صارمة. في رسالة مكتوبة تُليت على التلفزيون الإيراني الرسمي، قال إن الجمهورية الإسلامية لا تريد حربًا مع الولايات المتحدة وإسرائيل، لكنها لن تتخلى عمّا وصفه بحقوقها المشروعة ^[3]. وبعد إعلان وقف إطلاق النار، نسب بيان على قناة IRIB الرسمية إليه أمرًا للفروع العسكرية بوقف إطلاق النار، مع التحذير بأن «هذه ليست نهاية الحرب» ^[7].

هذه الصيغة تساعد في فهم الاستراتيجية: قبول هدنة تكتيكية من دون تقديمها كاستسلام أو تنازل سياسي واسع. وذكرت «هندوستان تايمز»، نقلًا عن رويترز، أن خامنئي قال أيضًا إن إيران ستنقل إدارة مضيق هرمز الاستراتيجي إلى مرحلة جديدة، مع التشديد على أنها لا تسعى إلى الحرب ولن تتخلى عن حقوقها ^[5].

الهدنة لا تعني أن الخط المتشدد اختفى

حتى بعد وقف إطلاق النار، لا يبدو أن موقف طهران التفاوضي أصبح لينًا. فقد قدّر معهد دراسة الحرب ISW في 29 أبريل أن إيران من غير المرجح أن تقدم تنازلات جوهرية في مقترحها التالي إلى الولايات المتحدة، وقال إن النظام تبنى مواقف متشددة مرتبطة باللواء أحمد وحيدي في الحرس الثوري الإيراني بشأن السيطرة على مضيق هرمز والبرنامج النووي الإيراني ^[2].

ويتقاطع ذلك مع المقترح اللاحق الذي أوردته «بوسطن غلوب»: البدء بملفي مضيق هرمز والحصار البحري، ثم ترحيل الملف النووي إلى مرحلة لاحقة ^[6]. بمعنى آخر، وقف إطلاق النار لم يكن بالضرورة تراجعًا شاملًا في السياسة، بل نافذة لإعادة فتح المساومة مع الحفاظ على مواقع أمنية ونووية أساسية ^[2][6].

لماذا يهم غيابه عن المشهد؟

الاختفاء عن الواجهة ليس تفصيلًا شكليًا في هذه القصة. فالتقارير تصف قائدًا يصدر رسائل مكتوبة وأوامر تُقرأ على الإعلام الرسمي وتوجيهات وراء الكواليس، بينما يعرف الخارج قراراته عبر مسؤولين ووسطاء وروايات إقليمية ^{[3][7][13][11]}.

لكن الحذر واجب: لا يمكن الجزم بأن كل تفصيل عن تدخله الشخصي مثبت. ما يمكن قوله بأمان هو أن الروايات المتاحة تضعه باستمرار فوق المفاوضين: رفض مبكرًا أفكارًا للتهدئة، ثم أجاز لاحقًا السعي إلى اتفاق، وبعدها صاغ وقف إطلاق النار كاستراحة لا كسلام نهائي ^[14][13][7].

الخلاصة

مجتبى خامنئي، بحسب التقارير المتاحة، يلعب دور صاحب القرار غير المرئي في استراتيجية طهران: شدّد الموقف في البداية، ثم وافق على انعطافة تكتيكية نحو وقف إطلاق النار عندما ارتفع الضغط، وترك للدبلوماسيين والوسطاء إدارة القناة العلنية. غير أن آليات اتخاذ القرار داخل الدائرة الضيقة ما زالت غامضة، لأن أهم الروايات تعتمد على مسؤولين غير مسمّين ومصادر غير مباشرة ^[14][13][6].