T1上單Doran真係只會打弱邊？同Kiin、Zeus嘅實力差距有幾大

但問題係——

現代LCK上單其實都需要多角色能力。

頂級隊伍通常要求上單能夠：

• 打弱邊
• 打單帶
• 玩Carry
• 團戰輸出

而Doran其實全部都有做過。

數據比較：Doran vs Kiin vs Zeus

2025 LCK賽季部分數據對比可以睇到三人風格差異 ：

• Zeus：70%勝率、3.6 KDA、611傷害/分鐘、15分鐘+299金
• Kiin：64.7%勝率、3.2 KDA、641傷害/分鐘
• Doran：47.1%勝率、2.0 KDA、534傷害/分鐘

表面上睇，Doran確實落後。

但同一組數據亦顯示另一面：

• 7.8 CS/分鐘（3人最高）
• +104金@15分鐘
• 最大英雄池指標

簡單理解三人定位：

• Zeus：對線壓制最強
• Kiin：輸出同整體表現最全面
• Doran：最穩定、最靈活

另一分析亦指出，Zeus通常喺CS差距同15分鐘經濟優勢方面領先其他上單，而Doran數據則較穩定、偏向團隊角色 。

三位上單打法差異

Zeus — 對線怪物型上單

Zeus被認為係全球機械操作最強嘅上單之一。

佢最大優勢：

• 對線壓制力
• CS差距
• 高Carry傷害

當佢玩Jayce、Gwen等Carry角時，經常可以單人帶動比賽節奏。

Kiin — 最全面嘅上單

Kiin多年嚟都被視為LCK最全面上單之一。

評價佢時通常會睇：

• KDA
• 團戰輸出
• 參團率
• 國際賽表現

多個排名亦將佢列為頂級上單之一 。

如果話Zeus代表爆發力，Kiin就代表高水平穩定度。

Doran — 穩定型、功能型上單

Doran嘅強項比較唔同：

• 穩定農兵
• 英雄池廣
• 團戰可靠

佢並唔係冇Carry能力。

例如喺MSI比賽入面，佢曾經用Rumble打出1301傷害/分鐘，創下上單DPM紀錄 。

呢類表現證明：

Doran並唔只係防守型上單，只係佢更願意配合隊伍打法。

交手紀錄：其實差距冇想像中大

歷史BO5系列賽對戰紀錄顯示三人其實非常接近 ：

• Zeus vs Doran：Zeus 5勝、Doran 8勝
• Doran vs Kiin：部分統計接近平手

當然，呢啲數據會受隊伍陣容影響，但至少反映一點：

Doran並冇被另外兩位完全壓制。

點解頂級隊伍會需要Doran？

即使好多分析認為Kiin或Zeus個人能力更強，但隊伍仍然好重視Doran。

原因包括：

• 英雄池非常廣
• 可以打多種戰術
• 高壓比賽表現穩定

喺有多個明星Carry嘅陣容（例如T1：Faker、Gumayusi、Keria）入面，一個穩定嘅上單往往更有價值。

總結

「弱邊Doran」其實係一個過時嘅標籤。

如果簡單比較三位LCK頂級上單：

• Zeus：最強對線壓制同Carry能力
• Kiin：最全面上單
• Doran：最穩定、最靈活

Doran可能唔會每場都壓爆對面上路，但佢嘅穩定度同適應能力，令佢長期留喺冠軍級別隊伍。

而最重要嘅事實係——

佢已經同T1贏過世界冠軍。