Northwest 與 Southeast Timber：替代性高，點解兩格都填 larger？

呢條題目容易錯，因為一句入面塞咗兩種 elasticity。題目話：Northwest timber 同 Southeast timber 之間嘅替代性越高，兩地木材之間嘅 cross elasticity of demand 會點變，而 Northwest timber 自身嘅 demand elasticity 又會點變 。

簡單講，答案係 D：larger; larger。

先拆開兩個空格

空格	問緊咩	點解係 larger
第一格：cross elasticity of demand between timber from the two regions	Southeast timber 價格變，Northwest timber 需求量反應有幾大	Cross-price elasticity 衡量一種商品需求量對另一種商品價格變動嘅反應 ；兩樣嘢越似替代品，買家轉買反應越大
第二格：elasticity of demand for Northwest timber	Northwest timber 自己價格變，自己需求量反應有幾大	需求價格彈性會受可用替代品嘅數量同質素影響；Southeast timber 越似替代品，Northwest timber 加價時買家越易走

所以，第一個 larger 係講「兩地木材之間嘅需求轉移更強」；第二個 larger 係講「Northwest timber 自己加價時，需求量跌得更敏感」。

第一個 larger：cross-price elasticity 會變大

Cross-price elasticity of demand，即交叉價格需求彈性，係用嚟量度一種商品嘅需求量，點樣回應另一種商品嘅價格變動 。

放返入呢題，可以咁理解：

Northwest timber 需求量百分比變化
÷ Southeast timber 價格百分比變化

如果 Northwest timber 同 Southeast timber 係替代品，買家就會睇相對價格去揀買邊一種。OpenStax 解釋 substitute goods 時指出，如果兩種商品係替代品，其中一種變得相對便宜，消費者會轉向嗰種商品，並減少消費另一種替代品 。

所以，兩地木材越相似、越容易互相取代，Southeast timber 價格一變，Northwest timber 需求量就越有反應。呢個就係第一格填 larger 嘅原因。

第二個 larger：Northwest timber 自身需求彈性都會變大

第二格唔係再問 Southeast timber 價格影響，而係問 Northwest timber 自己加價或減價時，買家反應有幾大。

關鍵一樣係「有冇好替代品」。關於 softwood lumber demand 嘅文獻摘要提到，經濟學上需求價格彈性會受可用替代品嘅數量同質素影響 。

即係話，如果 Southeast timber 變成 Northwest timber 更接近嘅替代品，咁 Northwest timber 一加價，買家就唔一定要硬食貴價，佢哋可以轉買 Southeast timber。結果係 Northwest timber 需求量會跌得更明顯，需求價格彈性就會變大。

可以用呢條鏈記住：

Southeast timber 更似 Northwest timber 嘅替代品
→ Northwest timber 加價時，買家更易轉買 Southeast timber
→ Northwest timber 需求量跌得更多
→ Northwest timber 自身需求價格彈性變大

所以第二格都係 larger。

點解唔係 larger; smaller？

揀 larger; smaller 通常係第二格諗錯咗。

替代品變得更接近，唔會令 Northwest timber 需求變得「冇咁敏感」。正正相反：替代品越容易取得、質素越接近，買家越容易因為 Northwest timber 加價而轉買其他木材 。

記住兩個概念分工：

• Cross-price elasticity：睇「另一種商品價格」改變時，本商品需求量點反應 。
• Own-price demand elasticity：睇「本商品自己價格」改變時，本商品需求量點反應；替代品嘅數量同質素會影響呢種反應 。

呢題係將兩個概念放埋一齊考，所以先容易混淆。但方向其實一致：替代性越高，需求對價格變動越敏感。

larger 唔等於一定大過 1

呢度嘅 larger 只係相對概念，意思係「比替代性較低時更大」。題目只講替代性提高，冇俾價格變化同需求量變化嘅數字，所以唔可以計出一個確實彈性值 。

同時，larger 亦唔代表 Northwest timber 嘅需求價格彈性一定大過 1。softwood lumber demand 嘅文獻摘要指出，多數二戰後關於 softwood lumber 需求嘅研究都認為其價格彈性係 inelastic，即係小於 1 。呢點唔會推翻答案，因為彈性可以「變大」，但仍然可能細過 1。

最快記法

替代性越高 → cross-price elasticity 越大
替代品越好 → own-price demand elasticity 越大

套返 Northwest timber 同 Southeast timber：兩地木材越可以互相替代，兩者之間嘅交叉價格彈性越大；而 Northwest timber 自己加價時，買家亦越容易轉向 Southeast timber。因此答案係 D：larger; larger , , 。