傳三星正評估由中國京東方(BOE)供應 Galaxy S27 基本版 OLED 屏幕,每塊面板約比 Samsung Display 便宜 5 美元。[1][4][9] 即使只便宜幾美元,但乘以數百萬部手機,總成本節省可能達數千萬美元。[3] 計劃大機會採用「雙供應商」策略:Samsung Display 仍是主要供應商,而 BOE 只負責部分基本版 S27 面板。[6][9]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is Samsung considering using BOE OLED display panels for the base Galaxy S27 model, how much cheaper are BOE panels compared to Samsung. Article summary: Samsung is reportedly exploring BOE OLED panels for the base Galaxy S27 mainly to cut bill-of-materials pressure as memory and storage costs rise, not because Samsung Display is being fully replaced. The current reportin. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Samsung is reportedly considering a major shift in its supply chain strategy that could see the base Galaxy S27 model use OLED panels from Chinese manufacturer BOE instead of the c" source context "Galaxy S27 might ditch Samsung's own screens for cheaper BOE ..." Reference image 2: visual subject "## Samsung is re
消息指三星正研究一個可能改變旗艦手機供應鏈的方案:在 Galaxy S27 基本版 引入中國顯示器製造商 京東方(BOE) 的 OLED 面板。這並不代表三星會完全放棄自家的 Samsung Display,而更像是一種 控制成本加供應鏈分散 的策略。
多年來,Galaxy S 系列旗艦手機幾乎全部使用 Samsung Display 的屏幕,因此如果 BOE 真正加入供應鏈,將會是一個相當罕見的改變。
目前最直接的原因其實很簡單:價格。
報道指 BOE 向三星提供的 OLED 面板,每塊大約比 Samsung Display 便宜 5 美元。
單看 5 美元似乎不算多,但手機通常是以 數百萬甚至上千萬部 的規模生產。當成本差距乘以出貨量時,總節省金額可能輕易達到 數千萬美元級別。
同一時間,手機其他零件成本正在上升。例如 DRAM 和 NAND 快閃記憶體 的價格,因為 AI 基建與數據中心需求增加而上漲,進一步壓縮手機廠商的利潤空間。
在這種情況下,顯示面板若能稍微便宜一些,就能幫助三星保持入門旗艦機型的競爭力。
如果三星真的採用 BOE,業界普遍認為不會完全替換 Samsung Display,而是採取 dual sourcing(雙供應商) 模式:
另外,目前消息仍處於 評估與測試階段。報道指三星已開始測試 BOE 的樣本面板,但 尚未正式下達量產訂單。
京東方其實不是新玩家。這家中國顯示器公司已經成為全球主要 OLED 生產商之一,並且多年來一直希望打入高端手機品牌供應鏈。
例如 Apple 也曾把 BOE 作為 iPhone 的次要 OLED 供應商,雖然主要供應仍是 Samsung Display。
不過 BOE 的紀錄並非完全穩定。2026 年初有報道指,因為生產良率問題,Apple 曾把 數百萬塊 iPhone OLED 訂單轉回 Samsung Display。
因此,如果三星真的採用 BOE,通常會先進行嚴格的品質與可靠性測試,確保旗艦手機的顯示效果不受影響。
如果這項計劃最終落實,用家未必會感受到明顯改變:
換句話說,這個傳聞更像是 供應鏈策略調整,而不是三星放棄自家顯示技術。
在手機零件價格持續上升的情況下,越來越多廠商都開始透過 多供應商策略 來平衡成本、產能和風險,而 Galaxy S27 可能只是這個產業趨勢的一個最新例子。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
傳三星正評估由中國京東方(BOE)供應 Galaxy S27 基本版 OLED 屏幕,每塊面板約比 Samsung Display 便宜 5 美元。[1][4][9]
傳三星正評估由中國京東方(BOE)供應 Galaxy S27 基本版 OLED 屏幕,每塊面板約比 Samsung Display 便宜 5 美元。[1][4][9] 即使只便宜幾美元,但乘以數百萬部手機,總成本節省可能達數千萬美元。[3]
計劃大機會採用「雙供應商」策略:Samsung Display 仍是主要供應商,而 BOE 只負責部分基本版 S27 面板。[6][9]