The Economic Times引述《金融時報》報道指,Helsing正準備以約180億美元估值融資12億美元;美國投資公司Dragoneer Investment Group據報領投,現有投資者Lightspeed Venture Partners亦擔任共同領投 。葡萄牙媒體Jornal Económico亦報道,Helsing正準備進行12億美元融資、估值約180億美元,並將公司近期升勢與無人機部署野心連繫起來 。
即使未正式完成,這宗消息本身已經有指標意義。這種規模的融資,不只是支持下一個產品週期,而是可能為歐洲防務科技市場提供一個清晰參考價:AI軍事軟件、自主系統、無人機平台,到底可以值幾多錢 。
Helsing過去幾年的融資速度相當快。TechCrunch在2023年報道,Helsing完成2.09億歐元、即約2.23億美元B輪融資,由General Catalyst領投,瑞典工業及防務集團Saab以戰略投資者身份加入 。
到2025年6月,Helsing正式宣布完成6億歐元D輪融資,由Prima Materia領投,參與者包括現有投資者Lightspeed、Accel、Plural、General Catalyst、Saab,以及新投資者BDT & MSD Partners 。
Sifted報道指,該輪D輪令Helsing估值達120億歐元,成為歐洲最有價值初創之一 。如果今次再按報道升至約180億美元估值,Helsing就不只是「融到錢」,而是會成為投資者如何為歐洲防務AI公司定價的重要參照 。
Helsing近年的公開說法,一直把融資與歐洲技術主權掛鈎。公司在2025年D輪公告中表示,資金將加快「全域防務創新」,背景是歐洲正因應地緣政治挑戰,加強自身防務能力 。
所以,這宗傳聞融資不只是創投圈追逐AI熱潮。它反映大額資本正流向一間總部在歐洲、定位於防務科技的公司;而這正發生在歐洲希望建立更多自身戰略科技能力的時候 。
對香港讀者來說,可以將這理解為歐洲版本的「關鍵科技自主」議題:不單要買到技術,更希望在AI、感測、自主系統及軍事軟件等環節,有本土可控的供應鏈和公司。
Helsing已不再只是被描述為一間「戰場AI軟件」公司。Sifted報道指,Helsing直到2024年底前主要專注於戰場AI軟件,其後擴展至生產自主攻擊無人機,並再公布水底監察系統 。Jornal Económico亦將最新估值上升的勢頭,與Helsing的無人機業務方向連繫起來 。
這個轉變重要,因為投資論點已經由純軟件,走向軟件、自主能力和硬件結合。對歐洲防務科技行業而言,Helsing正成為一個測試案例:歐洲公司能否由AI決策支援工具,擴展成更完整的自主軍事系統公司 。
整個防務科技市場本身正在擴張。Resilience Media引述Dealroom《State of Defence Tech 2025》報告指,北約(NATO)成員國初創公司在2025年至今已籌得91億美元,全年有望達約137億美元,高於2024年的65億美元 。
同一報告亦指出,自2019年以來,在北約盟國的防務科技風險投資中,美國佔85%;即使歐洲正在開拓更大空間,美國仍然是主導力量 。
放在這個背景下,一宗單一歐洲公司12億美元級別融資,份量確實不小;但它不會即時改寫美國領先的格局。它的意義更具體:證明歐洲可以孕育出一間防務AI公司,並吸引到具全球能見度的增長資本 。
如果Helsing這輪融資最終接近報道條款完成,對歐洲防務科技市場可能有三個實際影響。
第一,它會進一步確認防務AI已成為一個更大的創投類別。Dragoneer和Lightspeed據報參與領投,意味大型增長型投資者願意以遠超早期試水的規模,押注歐洲防務科技 。
第二,它會抬高其他歐洲防務初創的估值與融資預期。Helsing的2025年D輪已令它躋身歐洲最有價值初創之一;如果估值再升至報道所指約180億美元,對做軍事AI、無人機和自主系統的公司來說,將形成更高參考線 。
第三,它亦會令市場更清楚區分「融資熱度」與「實際交付」。目前資料能證明的是投資者興趣、融資歷史和Helsing公開講述的戰略方向;但這些資料本身,並不等於證明產品性能、製造規模或軍方採購結果。防務科技最終要在真實環境中運作,不能只停留在融資簡報上。
Helsing據報12億美元融資之所以重要,是因為它同時具備規模、時機和象徵意義。若交易成事,它將接在6億歐元D輪之後,把公司推向約180億美元估值,並令Helsing成為歐洲防務AI達到全球增長資本規模的最清晰例子之一 。
對歐洲而言,訊息不只關乎一間公司。防務AI、無人機和自主系統,正由冷門軍工題材變成戰略級初創賽道。交易仍待確認;但如果按報道落實,Helsing將成為外界觀察歐洲能否建立自身防務科技龍頭的一個更大樣本 。