俄軍喺烏克蘭推進點解跌至2023以來最慢？

不過要留意一個地圖統計限制：3月同4月嘅數字，並唔計入部分俄軍滲透行動，亦唔等於計晒俄軍可能入咗某些地區但未建立控制嘅情況。換句話講，呢啲數字量度嘅係「受控土地」，唔係每一個俄軍曾經出現過嘅位置。

烏軍唔再只係被動捱打

ISW喺3月31日評估指，俄軍推進放慢，原因之一係烏克蘭部隊長時間喺唔同前線地段同俄方爭奪主動權。關於3月放慢嘅報道亦提到，烏軍喺東南部等地嘅局部反攻行動，是拖慢俄軍節奏嘅重要因素。

呢一點好關鍵。前線唔一定要出現戲劇性大突破，先可以改變攻勢節奏。只要俄軍要守住新佔陣地、應付烏軍試探、或者將後備兵力由一段前線調去另一段，就會少咗空間集中兵力繼續推。結果就係：俄軍仍然可以攻，但壓力未必轉化到成片新佔地；到4月，按ISW量度，更變成淨失地。

無人機令地面突擊成本更高

烏克蘭通訊社UNN引述軍事分析員同前線追蹤數據報道，俄軍攻勢變差，部分原因係無人機令俄軍行動更困難，同時俄方招募合約兵亦有問題。

重點唔係「無人機單靠自己阻止咗俄軍」。而係喺無人機密集、監視持續嘅戰場上，重複步兵或裝甲突擊會更易被發現、更易付出高代價。當每月收益只剩幾十平方公里，甚至變成負數，消耗增加就會令攻擊嘅性價比急跌。

細進展，超高代價

美國戰略與國際研究中心 CSIS 形容，俄羅斯喺烏克蘭打緊一場以極高代價換取極少進展嘅戰爭，並估計俄軍自2022年2月以來已承受接近120萬人傷亡。同一分析指，俄軍喺2024年重新取得戰場主動後，最主要攻勢平均每日只推進15至70米。

呢個消耗背景，亦解釋點解兵源問題會影響推進。UNN報道指，俄方難以招募足夠合約兵，削弱咗佢維持高傷亡攻擊節奏嘅能力。俄軍可以繼續打，但現有數據顯示，攻勢帶嚟嘅領土回報正愈來愈少。

打擊後方同通訊壓力，令俄軍更難協調

ISW列出多個令俄軍自2025年底以來推進速度下跌嘅因素：烏軍地面反擊、烏軍中程打擊、2026年2月俄方在烏克蘭使用 Starlink 終端被封鎖，以及克里姆林宮嘗試限制 Telegram。ISW 3月31日評估亦指，烏軍反擊、中程打擊，加上呢啲通訊壓力，令俄軍原有問題更加嚴重。

呢類因素未必一定要直接摧毀整支部隊先有影響。只要令指揮、調兵、補給、集中火力同後續攻擊變得慢半拍，俄軍就更難將局部壓力變成大範圍推進。呢亦解釋咗點解俄軍仍可發動攻擊，但未必再能快速擴大戰果。

對頓巴斯戰事意味住咩？

俄軍放慢，削弱咗「俄羅斯快將一口氣奪取整個頓巴斯」呢種講法。UNN引述軍事分析員同前線追蹤數據報道，俄軍目前無法快速佔領整個頓巴斯地區。

但呢唔等於烏克蘭即將大規模收復失地。比較穩陣嘅解讀係：現有報道顯示，俄軍攻勢更似一場拖長、昂貴、磨人的拉鋸戰，而唔係快速突破。到2026年初春，俄軍用巨大成本換來嘅土地明顯變少；按ISW統計，4月甚至變成淨失地。

放慢唔等於結局已定

現有來源未能證明俄軍放慢會永久持續。前線每月數字可以變，ISW對領土控制嘅計算亦清楚提醒，滲透行動同實際控制之間有分別。

不過，當前模式已經相當清楚：俄軍之所以慢到接近「爬行」，唔係單一原因，而係烏軍更有效爭奪主動、無人機增加突擊成本、反擊同中程打擊打亂節奏，再加上俄方兵源同通訊磨擦一齊發酵。俄軍仍能攻，但近期數據顯示，佢嘅攻勢正出現愈打愈唔划算嘅遞減回報。