| 月份 | 俄軍領土變化 | 點解重要 |
|---|---|---|
| 2026年1月 | 推進319平方公里 | 反映俄軍冬季攻勢近期基準 |
| 2026年2月 | 推進123平方公里 | 較1月明顯放慢 |
| 2026年3月 | 增加23平方公里 | 法新社/ISW相關分析形容,俄軍約兩年半以來首次幾乎無淨收益 |
| 2026年4月 | 淨失116平方公里 | ISW評估為2024年8月庫爾斯克事件後,俄軍喺烏克蘭戰場首次淨失地 |
不過要留意一個地圖統計限制:3月同4月嘅數字,並唔計入部分俄軍滲透行動,亦唔等於計晒俄軍可能入咗某些地區但未建立控制嘅情況。換句話講,呢啲數字量度嘅係「受控土地」,唔係每一個俄軍曾經出現過嘅位置。
ISW喺3月31日評估指,俄軍推進放慢,原因之一係烏克蘭部隊長時間喺唔同前線地段同俄方爭奪主動權。關於3月放慢嘅報道亦提到,烏軍喺東南部等地嘅局部反攻行動,是拖慢俄軍節奏嘅重要因素。
呢一點好關鍵。前線唔一定要出現戲劇性大突破,先可以改變攻勢節奏。只要俄軍要守住新佔陣地、應付烏軍試探、或者將後備兵力由一段前線調去另一段,就會少咗空間集中兵力繼續推。結果就係:俄軍仍然可以攻,但壓力未必轉化到成片新佔地;到4月,按ISW量度,更變成淨失地。
烏克蘭通訊社UNN引述軍事分析員同前線追蹤數據報道,俄軍攻勢變差,部分原因係無人機令俄軍行動更困難,同時俄方招募合約兵亦有問題。
重點唔係「無人機單靠自己阻止咗俄軍」。而係喺無人機密集、監視持續嘅戰場上,重複步兵或裝甲突擊會更易被發現、更易付出高代價。當每月收益只剩幾十平方公里,甚至變成負數,消耗增加就會令攻擊嘅性價比急跌。
美國戰略與國際研究中心 CSIS 形容,俄羅斯喺烏克蘭打緊一場以極高代價換取極少進展嘅戰爭,並估計俄軍自2022年2月以來已承受接近120萬人傷亡。同一分析指,俄軍喺2024年重新取得戰場主動後,最主要攻勢平均每日只推進15至70米。
呢個消耗背景,亦解釋點解兵源問題會影響推進。UNN報道指,俄方難以招募足夠合約兵,削弱咗佢維持高傷亡攻擊節奏嘅能力。俄軍可以繼續打,但現有數據顯示,攻勢帶嚟嘅領土回報正愈來愈少。
ISW列出多個令俄軍自2025年底以來推進速度下跌嘅因素:烏軍地面反擊、烏軍中程打擊、2026年2月俄方在烏克蘭使用 Starlink 終端被封鎖,以及克里姆林宮嘗試限制 Telegram。ISW 3月31日評估亦指,烏軍反擊、中程打擊,加上呢啲通訊壓力,令俄軍原有問題更加嚴重。
呢類因素未必一定要直接摧毀整支部隊先有影響。只要令指揮、調兵、補給、集中火力同後續攻擊變得慢半拍,俄軍就更難將局部壓力變成大範圍推進。呢亦解釋咗點解俄軍仍可發動攻擊,但未必再能快速擴大戰果。
俄軍放慢,削弱咗「俄羅斯快將一口氣奪取整個頓巴斯」呢種講法。UNN引述軍事分析員同前線追蹤數據報道,俄軍目前無法快速佔領整個頓巴斯地區。
但呢唔等於烏克蘭即將大規模收復失地。比較穩陣嘅解讀係:現有報道顯示,俄軍攻勢更似一場拖長、昂貴、磨人的拉鋸戰,而唔係快速突破。到2026年初春,俄軍用巨大成本換來嘅土地明顯變少;按ISW統計,4月甚至變成淨失地。
現有來源未能證明俄軍放慢會永久持續。前線每月數字可以變,ISW對領土控制嘅計算亦清楚提醒,滲透行動同實際控制之間有分別。
不過,當前模式已經相當清楚:俄軍之所以慢到接近「爬行」,唔係單一原因,而係烏軍更有效爭奪主動、無人機增加突擊成本、反擊同中程打擊打亂節奏,再加上俄方兵源同通訊磨擦一齊發酵。俄軍仍能攻,但近期數據顯示,佢嘅攻勢正出現愈打愈唔划算嘅遞減回報。