特朗普再指台灣「偷走」美國晶片業：背後策略同台積電未來

呢種講法意味住，台灣相關議題——包括國防同科技——可能會被納入更大嘅中美談判框架。

同一時間，特朗普再次批評台灣主導全球半導體產業，並呼籲台灣晶片企業將更多生產線搬到美國。

整體嚟睇，呢種言論其實同佢一直以來嘅政策方向一致：

• 想將高端製造業帶回美國
• 減少對海外供應鏈嘅依賴
• 強化美國本土晶片產能

分析人士普遍認為，呢種說法其實係向幾個不同對象同時發出訊號：

• 北京：顯示台灣問題喺談判中可以有操作空間。
• 台北同台灣企業：施壓要求增加美國投資。
• 美國國內政治：強化「製造業回流」嘅訊息。

值得注意係，目前並無證據顯示習近平直接促使特朗普講出呢番話。研究指出，即使特朗普批評台灣晶片產業，也未必意味住美國會放棄對台支持。

台灣政府點回應？

對於「偷走晶片業」嘅說法，台灣政府已經明確反駁。

台灣行政院表示，當地半導體產業係經過幾十年政策投入、企業研發同產業合作逐步建立起來，而唔係從美國「偷走」嘅。

事實上，台灣而家喺全球晶片供應鏈中佔據極關鍵地位。尤其係台積電（TSMC），幾乎主導全球最先進晶片製造。

從台灣角度嚟睇，產業崛起係長期策略成果，而唔係取代美國科技領導地位。

對台積電同台灣晶片企業有咩影響？

短期最直接影響，其實係政治壓力增加——要求更多產能設喺美國。

台積電其實已經開始加速美國布局。2025年公司宣布再追加 1000億美元投資 建設美國晶片設施，令總投資金額達到約 1650億美元，包括亞利桑那州多座晶圓廠、先進封裝設施同研發中心。

公司管理層亦強調，呢啲投資主要係因為客戶需求，並唔會取代台灣本土發展。

不過政治因素仍然會影響未來決策，例如：

• 將部分先進製程放喺美國可以降低關稅或政策風險
• 接近主要客戶（例如 Apple、Nvidia）有戰略價值
• 配合美國產業政策可以維持政治關係

對較細型嘅台灣晶片企業而言，影響可能更廣。

如果台積電等龍頭企業擴大美國產能，其供應鏈——包括材料、設備同封裝公司——可能都要跟住去美國設廠，形成新嘅半導體產業群。

美台半導體關係會點變？

即使有政治摩擦，美國同台灣喺晶片領域短期內仍然高度互相依賴。

不過未來關係可能出現幾個變化：

政策更具交易性
半導體合作可能會同投資承諾、關稅政策甚至軍事議題掛鈎。

供應鏈分散化
華盛頓一直推動增加美國本土晶片產能，以降低對台灣生產嘅依賴。

地緣政治風險增加
當晶片政策被納入中美談判，公司喺兩大市場之間經營會更複雜。

台灣晶片企業未來投資方向

目前最可能出現嘅情況，其實唔係「產業外移」，而係全球分散布局。

對台積電同其他台灣企業而言，策略可能包括：

• 核心研發同最先進製程繼續集中喺台灣
• 同時喺美國同其他地區增加產能
• 將海外投資視為應對關稅、政治風險嘅「保險」

換句話講，特朗普嘅言論未必會終結台灣嘅晶片優勢，但確實反映一個新現實：

晶片已經唔再只係科技產業，而係全球地緣政治最核心嘅戰略資源之一。