阿聯酋點解離開OPEC？近60年成員國突然退場背後嘅計算

如果繼續留在 OPEC，這些投資未必能完全發揮作用。離開組織後，阿聯酋便可以按照自身經濟利益決定產量。

其實已醞釀多年

雖然官方宣布是在2026年，但相關摩擦早已出現。

多年來阿聯酋一直認為，OPEC 的配額制度是按歷史產量計算，未能反映其近年龐大的產能投資。隨著產能不斷增加，「可以產多少」與「被允許產多少」之間的差距愈來愈大。

因此不少能源分析師認為，這次退出更像是長期戰略調整的最終一步，而非突發的地緣政治衝突。

阿聯酋退出後想達到什麼目標？

1. 更自由提高石油產量

離開 OPEC 後，阿聯酋理論上可以把產量逐步提升至接近自身產能，例如 約480萬至500萬桶/日，而不需要遵守集體減產協議。

官員表示未來增產仍會循序漸進，並考慮市場需求與價格穩定。

2. 在能源轉型前最大化石油價值

全球正逐步轉向低碳能源。若未來數十年石油需求增長放緩，提早生產並出售石油可能更有經濟價值。

因此，加快開採可以在需求仍然強勁時把資源變現。

3. 增加經濟與政策靈活度

阿聯酋政府表示，退出 OPEC 是基於其長期經濟願景與不斷變化的能源能力。

掌握產量自主權後，政府可以把石油政策與國家投資計劃、更廣泛的經濟多元化策略（例如金融、科技、旅遊與清潔能源）更好地配合。

對 OPEC 代表什麼？

阿聯酋是 OPEC 其中一個大型且技術先進的產油國，因此其退出被視為對組織凝聚力的一次重大打擊。

當重要產油國不再受配額制度約束時，OPEC 控制全球供應的能力可能會被削弱。

對全球油價有何影響？

短期而言，油價影響未必立即出現。

原因包括：

• 實際增產仍需基礎設施與出口條件支持
• 全球需求與地緣政治局勢仍會影響市場

但長遠來看，如果阿聯酋逐步把產量提升至接近其產能，額外供應可能對油價形成下行壓力，尤其在需求增長放慢的情況下。

一種「趁仍有需求先賺錢，再轉型」的策略

阿聯酋的整體策略其實很清晰：

一方面在石油仍然有市場時最大化石油收入，另一方面把這些資金投資到未來產業，例如科技、金融服務、旅遊和清潔能源。

退出 OPEC，意味著阿布扎比願意放棄部分由卡特爾協調帶來的價格穩定，換取更大的國家資源控制權與政策靈活度。

最終結果仍取決於兩個關鍵因素：阿聯酋未來實際增產速度，以及其他主要產油國是否繼續維持 OPEC 的供應管理體系。