前北美任天堂營銷高層 Kit Ellis 同 Krysta Yang 話,因為洩密者早就將《薩爾達傳說:時之笛》重製版爆晒出街,令佢哋睇住 2026 年 6 月 Nintendo Direct 公布嗰陣「成個呆咗」,成件事變咗做「意料之內」,完全撻唔著個氣氛 [1][5]。 呢場公關災難源於知名洩密者 NateTheHate 幾個月前嘅爆料,佢當時已經講中晒《星際火狐》新作、冇 3D《瑪利歐》,同埋呢隻《時之笛》重製。Ellis 仲話呢舖係「最壞情況」,因為任天堂嘅 marketing 全靠「驚喜」食糊 [2][6]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did former Nintendo employees Kit Ellis and Krysta Yang criticize Nintendo's handling of the Legend of Zelda: Ocarina of Time remake rev. Article summary: Here is the full breakdown based on the available evidence.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Following recent leaks of several **Nintendo Switch 2** games, former Nintendo of America public relations manager Kit Ellis has said that the company is likely "absolutely furious" source context ""Absolutely Furious" Former Nintendo PR Manager Comments on Company Reaction to Latest Switch 2 Leaks" Reference image 2: visual subject "The user expresses dislike for a character's appearance, likely in response to a game screenshot, and invites others to rate the provided t
當任天堂終於喺 2026 年 6 月嘅 Nintendo Direct 上面確認會推出《薩爾達傳說:時之笛》重製版嗰陣,公司高層等緊嗰種全場歡呼、網上洗版嘅爆炸性反應並冇出現。相反,段得幾秒鐘、連 Gameplay 都冇嘅預告片,換嚟嘅係機迷集體「哦」一聲。
點解會搞成咁?前北美任天堂營銷高層 Kit Ellis 同 Krysta Yang 就出嚟插爆,話出事嘅唔係隻 Game,而係因為喺公布之前嘅幾個月,成個「驚喜」已經俾人用海量嘅準確洩密訊息,好似玩層層疊咁逐忽拆晒。而家佢哋主持《Kit & Krysta》Podcast,變咗最惹火嘅批評聲音,直指任天堂死牛一邊頸,唔肯按形勢改變營銷劇本,將一個本來可以留名青史嘅時刻,搞到成件事好似「交功課」咁老土 。
Ellis 同 Yang 嘅批評核心好簡單:任天堂仲用緊套已經唔 Work 嘅舊劇本。當隻全球機迷等到頸都長嘅重製版終於出現喺大螢幕嗰陣,大家嘅感覺唔係「嘩,正呀!」,而係「嗯,終於肯公布啦。」佢哋形容,嗰刻冇驚喜,冇震撼,反而似係一個「意料之內嘅結論」(Foregone Conclusion) 。
佢哋認為,呢條預告片係徹底「撻Q」(Fell Flat),公司走甩咗一個可以重新拎返主導權嘅黃金機會 。楊姐(Krysta Yang)嘅分析仲特別挖心,佢話:「如果你係任天堂,你係諗住一嘢『KO』(Kill)全場㗎嘛。」佢嘅意思好明顯,當「驚喜」呢個元素冇咗之後,唯一可以令機迷興奮返嘅方法,就係用海量嘅實質內容「炸」落去。但實情係,只係得一條好短嘅 Teaser。兩位前高層話,睇住個公布嗰陣佢哋覺得好「麻木」(Numb),同平時呢種公布應有嘅狂喜形成強烈對比
。
搞到呢場大龍鳳「GG」嘅源頭,係嚟自一位叫 NateTheHate 嘅著名爆料人。佢喺幾個月前已經將任天堂 Switch 2 嘅軟件路線圖畫晒出腸,當中最爆嘅料包括:年尾聖誕檔期會出一隻《時之笛》完全重製版、2026 年夏季會有一隻回歸「經典風格」嘅《星際火狐》新作,同埋最重要嘅一點——大家期望嘅新 3D《瑪利歐》要等到 2027 年先有 。
如果只得傳聞,件事本來未必會咁大鑊。致命一擊係,任天堂喺 2026 年 5 月初,自己親手確認咗《星際火狐》呢個項目,公布咗 6 月 25 號呢個發售日,仲有個「經典模式」。呢啲細節同 NateTheHate 嘅描述 100% 吻合 。呢個舉動等於幫個爆料人「認證」,令到網民回頭一望,嗰份洩密清單即刻由「傳聞」升格做「實錘」。結果,去到 6 月 Direct,當《時之笛》終於出場,大家早就當佢係「已知事實」,公布只係變咗例行公事。段預告片只係輕輕帶過,畀咗個模糊嘅「2026 年推出」,就冇下文。批評者認為,咁做完全冇辦法抵消網上已經醞釀咗幾個星期嘅定論同討論
。
呢單嘢引起咗一場關於任天堂作風嘅大辯論。一邊係「紀律派」,認為好似任天堂咁大規模又注重保密嘅公司,情願死跟一早度好晒嘅長遠計劃,都好過因為洩密就臨急抱佛腳改嘢。
但係 Ellis 同 Yang 就企硬「錯失良機」嗰邊。佢哋嘅論點係,營銷策略係「生嘅」。當一個公布嘅處境出現咗根本性改變——即係個個都早已經知道隻 Game 會出——咁個公布本身嘅手法都必須要跟住變。佢哋認為任天堂應該要果斷斬纜,放棄條短 Teaser,轉而展示更加實質嘅遊戲畫面,去重新撻著機迷團火,證明呢隻重製有幾咁值得期待,就算明知佢會出嘅人都會流晒口水 。
呢次「撻Q」其實只係佢哋鋪排咗幾個月嘅劇本嘅其中一幕。Ellis 之前已經講過,任天堂對於呢啲洩密一定會「好扯火」(Absolutely Furious),仲話公司已經進入咗「完全無例可循嘅領域」(Uncharted Territory) 。佢同 Yang 甚至將頭嗰浸洩密風波形容為「最壞情況」,因為任天堂嘅市場推廣,根本就係靠「驚喜同快樂」(Surprise and Delight)嚟食糊㗎嘛
。
對於《時之笛》公布嘅批評唔係單一事件,而係市場對成個 2026 年 6 月 Direct 不滿嘅冰山一角。呢場發布會仲俾人鬧爆另一點:冇公布全新嘅正傳 3D《瑪利歐》遊戲。好多投資者本來都係靠呢隻 Game 嚟推高 Switch 2 主機,喺最重要嘅聖誕消費檔期嘅銷量 。
市場反應嚟得好快,而且好殘酷。Direct 完咗之後,任天堂股價喺東京即刻冧咗 7.5%。投資者開始好擔心,Switch 2 嘅年尾陣容似乎冇一隻「可以撐得起成部主機銷量嘅重磅 Franchise 大作」 。年尾冇咗第一方大 Game 做支柱,再加上市場覺得連《時之笛》呢類重點王牌嘅營銷 rollout 都搞到咁「呢 Hea」,成個軟件陣容嘅氣勢即刻蒙上陰影。
Ellis 同 Yang 嘅批評,最終指向咗任天堂內部更深層次嘅矛盾。公司嗰種傳奇級別嘅保密文化,本身係品牌嘅核心,用嚟將佢哋啲稀有又精心計過晒 Timing 嘅公布,威力最大化。但係喺而家呢個洩密者愈嚟愈神、訊息愈嚟愈準嘅時代,呢套策略可以即刻變成一種負資產。當自己隻手已經俾人逼到攤開晒,任天堂因為拒絕變通,就咁樣容許一個本應係勝利嘅時刻,變成一個平淡、冇癮、完全喺意料之內嘅過場,令到機迷同投資者都覺得完全「唔夠喉」。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
前北美任天堂營銷高層 Kit Ellis 同 Krysta Yang 話,因為洩密者早就將《薩爾達傳說:時之笛》重製版爆晒出街,令佢哋睇住 2026 年 6 月 Nintendo Direct 公布嗰陣「成個呆咗」,成件事變咗做「意料之內」,完全撻唔著個氣氛 [1][5]。
前北美任天堂營銷高層 Kit Ellis 同 Krysta Yang 話,因為洩密者早就將《薩爾達傳說:時之笛》重製版爆晒出街,令佢哋睇住 2026 年 6 月 Nintendo Direct 公布嗰陣「成個呆咗」,成件事變咗做「意料之內」,完全撻唔著個氣氛 [1][5]。 呢場公關災難源於知名洩密者 NateTheHate 幾個月前嘅爆料,佢當時已經講中晒《星際火狐》新作、冇 3D《瑪利歐》,同埋呢隻《時之笛》重製。Ellis 仲話呢舖係「最壞情況」,因為任天堂嘅 marketing 全靠「驚喜」食糊 [2][6]。
呢個俾人剝晒衫嘅 Direct 仲搞到投資者好唔開心,因為連聖誕檔期嘅殺手鐧大作都影都冇,結果觸發任天堂股價喺東京交易所急挫 7.5%,市場開始驚 Switch 2 嘅遊戲陣容唔夠力撐起銷量 [2]。