西班牙、愛爾蘭、斯洛文尼亞為何拒播 Eurovision 2026

這場抵制早在歐洲廣播聯盟（European Broadcasting Union，EBU，Eurovision 的管理機構）允許以色列參賽後已經升級。《The Independent》報道，愛爾蘭、西班牙、荷蘭和斯洛文尼亞在以色列獲准角逐 2026 年賽事後表示不會參賽 ；IBC 亦報道，這幾個國家是在主辦方決定以色列可以參賽後退出 。

係國家禁播，定係電視台決定？

報道標題常寫「西班牙、愛爾蘭、斯洛文尼亞拒播」，但實際執行者是各地公共廣播機構。RTÉ 指，愛爾蘭 RTÉ 以及斯洛文尼亞、西班牙的公共服務廣播機構不會播出 Eurovision 。Catalan News 報道，西班牙公共廣播機構 RTVE 在 EBU 確認以色列參賽後，宣布不參與亦不轉播 Eurovision 2026 。Euronews 則報道，RTV Slovenia 確認不會播出賽事 。

這個分別幾重要：今次不是整個 Eurovision 被取消，而是部分公共廣播機構透過「不參賽、不轉播」去表態。AFP 由 Ahram 轉載的報道形容，賽事仍會在維也納舉行，同時西班牙、愛爾蘭和斯洛文尼亞拒絕播放 。

三地分別做咗乜？

• 愛爾蘭： RTÉ 是拒播的公共廣播機構之一，做法屬於反對以色列參賽的抵制行動 。
• 西班牙： RTVE 表示，在 EBU 確認以色列參賽後，不會參與或轉播 Eurovision 2026；報道亦指 RTVE 提到對賽事缺乏信任，並指稱 EBU 內有政治壓力 。
• 斯洛文尼亞： RTV Slovenia 表示不會播出 Eurovision，並會改播巴勒斯坦主題節目 。RTÉ 報道，RTV 表示其節目安排會以 Voices of Palestine 系列取代 Eurovision 覆蓋 。
• 更大範圍的抵制： RTÉ 將冰島和荷蘭列入同一抵制名單，連同愛爾蘭、斯洛文尼亞和西班牙共五國，原因是以色列在加沙的戰爭 。較早報道則已點名愛爾蘭、西班牙、荷蘭和斯洛文尼亞在以色列獲准參賽後退出 。

點解以色列參賽會變成焦點？

各報道共同指出，爭議核心在於：加沙戰爭及其人道後果仍是重大公共爭議之際，以色列仍被容許出賽。ABC News 報道，荷蘭、愛爾蘭、西班牙和斯洛文尼亞的國營或公共廣播機構，引用加沙持續戰事作為不參加的原因 。IBC 亦指，退出行動源於對以色列參賽的關注；部分國家反對，是因為以色列在加沙的以哈戰爭中的行為 。

不過，部分廣播機構亦有質疑 Eurovision 本身的程序。Saudi Gazette 報道，要求排除以色列的國家除了提到加沙戰爭，也提到不公平投票做法的指控；西班牙 RTVE 指，其要求以秘密投票處理問題被拒，令它對賽事組織更不信任 。Catalan News 同樣報道，RTVE 提到缺乏信任，並批評 EBU 有被指稱的政治壓力 。

換言之，投票及程序爭議是背景之一，但最主要的公開理由仍是：這些廣播機構反對以色列在加沙戰爭持續時參加 Eurovision 。

EBU 做咗乜決定？

歐洲廣播聯盟 EBU 沒有將以色列剔出 Eurovision 2026。《The Independent》報道，EBU 成員決定不就以色列參賽問題進行投票，結果等同為以色列參賽開路 。IBC 亦將抵制描述為在主辦方決定以色列可以參賽後出現 。

這成為多個廣播機構的轉捩點。此前它們已警告不會與以色列同場參賽；在以色列仍保留資格後，愛爾蘭、西班牙、荷蘭和斯洛文尼亞表示不會參加 2026 年賽事 。其後 RTÉ 的報道則把抵制範圍擴大至五國，加入冰島 。

觀眾實際會見到乜？

對西班牙、愛爾蘭和斯洛文尼亞觀眾來說，最直接影響是公共廣播機構不會提供 Eurovision 轉播 。在斯洛文尼亞，原本的 Eurovision 覆蓋會由巴勒斯坦相關節目取代 。

對 Eurovision 整體而言，現時報道所指是「抵制」和「拒播」，不是賽事取消。比賽繼續在以色列獲准參與的情況下舉行；幾個公共廣播機構則認為，在當前情況下參賽或轉播並不可接受 。