日韓嘅AI硬件及半導體交易吸引咗大量資金後,部分投資者並非想離場,而係想搵一個冇咁「逼」嘅替代出口。近期,巴克萊及瑞銀等銀行交易枱均見到客戶對中國CSI指數相關看漲期權,以及掉期(swap)合約嘅需求上升。
3
核心邏輯係:透過中國股票指數,保留對晶片、硬件、國產AI投資鏈等主題嘅敞口,同時減低繼續加碼日本及南韓熱門AI股嘅集中風險。
唔係盲目睇好所有中資股,而係分散AI主題
今次部署唔等於投資者相信所有中國股票都會齊升。較合理嘅理解係:日韓半導體相關股票已成為AI周期嘅熱門代表,投資者希望以另一個市場,參與科技及AI重估嘅可能性。
中國推動本土科技發展,重新吸引市場留意其股票市場;當中中型及小型公司,被視為較能反映當地逐步成形嘅AI生態圈。
4 瑞銀亦點名CSI 500,作為希望分散AI投資敞口嘅替代選項。
3
6
以指數衍生工具入場,投資者毋須押注單一晶片商、設備供應商或AI公司,便可取得較廣泛嘅科技主題敞口。
CSI 300、CSI 500、CSI 1000:市場點樣揀?
三個CSI指數提供唔同方式去表達看好中國股市嘅觀點,而近期資金興趣尤其集中喺中小型股相關敞口。
3
4
支持呢類交易嘅預期,大致有幾方面:
- 本土科技發展: 中國提升本土科技能力嘅方向,令市場重新關注AI相關供應鏈及企業。
4
- 更廣泛嘅市場敞口: 當投資者關注科技相關盈利前景及資本市場改革時,買入分散化指數敞口,可能比揀個別公司更直接。
- 交易未必同樣擠迫: 對想避開日韓熱門AI交易嘅投資者而言,中國股票衍生工具可成為另一個分散部署選擇。
3
不過,呢啲只係投資論點,唔係回報保證。科技比重、盈利預期及政策因素最終點樣反映喺指數表現,仍會因指數組成同市況而異。
點解牛市價差(call spread)受歡迎?
牛市價差一般係買入一份認購期權(call),同時沽出一份相同到期日、但行使價較高嘅認購期權。策略方向係睇升,但升幅收益會喺較高行使價開始封頂。
呢種做法適合預期市場穩步向上、但未必急升嘅投資者:
- 沽出較高行使價嘅call,可幫手降低買入call嘅權利金成本;
- 對於已全數支付成本嘅牛市價差,最大損失喺開倉時已知;
- 投資者毋須為自己未必預期會出現嘅無限上升空間,付出更高期權金。
報道指,相關中國股票敞口嘅隱含波幅已回落至接近一年平均,令衍生工具部署較期權金偏高時吸引。
3
5
6 美國銀行據報亦較傾向CSI 1000嘅牛市價差策略。
5
但要留意取捨:若指數到期前升幅不足,牛市價差可以損失全部已付權利金;若指數升穿已沽call嘅行使價,收益亦不會再增加。佢唔係無限期持股嘅替代品,而係對升幅及時間點都有要求嘅策略。
長倉指數掉期,適合邊類投資者?
長倉股票指數掉期,容許其中一方收取某指數嘅經濟回報,並交換支付預先協定嘅融資或浮動利率部分。對機構投資者而言,呢種安排可讓其毋須逐隻買入成份股,便增加指數beta,即整體市場敏感度。
吸引力在於彈性:名義金額、年期及融資條款均可按需要協議。不過,掉期唔會消除市場風險,亦會帶來交易對手、融資及抵押品等考慮。
市場對期權與掉期嘅需求同時增加,反映投資者會按自己想要嘅風險上限、融資安排及部署彈性,選用不同工具。
3
4
CSI 1000嘅波動,解釋咗點解市場唔敢太進取
CSI 1000近期走勢,正好說明點解有限風險嘅看升部署有吸引力。該指數7月錄得2016年以來最差單月表現;其後雖有回升,但在9月初相關報道所引述嘅水平,仍較5月高位低16%。
3
6
截至7月17日嘅一星期內,CSI 1000在AI相關中小型股拋售中跌逾12%。由浙江幻方資產管理、與DeepSeek有關聯嘅一隻CSI 1000掛鈎基金,同期下跌15.7%。
12
直接持股同持有期貨,市場下跌時都承受完整下行風險;期貨價格逆向走動時,亦可能要補繳保證金。相反,已付權利金嘅牛市價差,最多輸多少在一開始已經知道,同時仍可在預設升幅範圍內參與上行。
呢個係審慎輪動,唔係中國股市「全綠燈」
投資者轉向CSI期權及掉期,較似係一種選擇性輪動:在日韓AI交易擠迫之下,利用中國本土科技敘事,以及較回落嘅期權定價,尋找另一個AI及科技敞口來源。
3
4
6
但偏好牛市價差,而唔係買無限上升潛力嘅call或無對沖持股,本身亦反映市場仍然克制。CSI 1000近期嘅劇烈波動顯示,科技帶動嘅反彈可以相當崎嶇。對認同看升邏輯、但預期升勢會較慢嘅投資者而言,CSI期權同掉期可用來調校敞口;不過,相關風險並冇因此消失。