← Back to Trending

答案已發布2 個月前Last edited 2 個月前19 來源

點解開發者做消費級 Crypto App 會揀 Solana 多過 Ethereum？

Solana 的吸引力主要來自產品體驗：官方支付文件指約 400 毫秒可確保資金、付款費用中位數約 $0.001；但 Ethereum 仍有更大活躍開發者基礎。最啱 Solana 的場景，是需要大量低成本鏈上操作的錢包、支付、零售交易、遊戲、NFT 鑄造同創作者應用。

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實瀏覽更多熱門頁面

Illustration of developers comparing Solana and Ethereum for consumer crypto apps — Why Developers Are Choosing Solana Over Ethereum for Consumer Crypto AppsSolana’s developer appeal is strongest where apps need fast, low-cost, repeated on-chain interactions.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why Developers Are Choosing Solana Over Ethereum for Consumer Crypto Apps. Article summary: Solana is gaining developers because it offers sub cent fees, fast confirmations, and a simpler high throughput Layer 1 for consumer apps; the caveat is that Ethereum still led recent reporting with 31,869 active deve.... Topic tags: solana, ethereum, blockchain, crypto, defi. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "| Key differences between Solana and Ethereum | Ethereum has low speed and scalability, but several times more TVL (the amount of funds locked in the blockchain). Developers opting" source context "Solana vs Ethereum: Complete Comparison Guide for 2026 | LiteFinance" Reference image 2: visual subject "A stacked bar chart compares the number of new developers on various blo
openai.com

如果用一句講晒：Solana 的開發者動能，更多係產品適配，而唔係鏈上派系之爭。當一個 crypto app 要做到似普通手機 App 咁順：撳一下、好快有反應、唔好每次互動都俾交易費嚇親，Solana 的低費用同快確認就變得好有價值。Ethereum 仍然係近期報道中活躍開發者更多的生態，亦在機構採用同 DeFi 重型場景較強；但面向大眾用戶、需要大量低成本執行嘅應用，Solana 愈來愈有說服力。

核心原因：消費級 UX 的成本帳

對好多團隊來講，Solana 最大賣點唔係信仰，而係佢畀到一個比較寬鬆嘅成本同延遲預算。

Solana 的支付文件列出多項針對支付與消費交易的功能，包括原生費用抽象、低於 1 美仙的費用、內嵌備註、較可預測費用同快速確認；同一份文件指資金約 400 毫秒可獲確保，付款費用中位數約每筆 $0.001 。

呢點會直接改變產品設計。如果一個錢包、遊戲、市集、交易 app 或結帳流程，預期用戶會做好多次鏈上操作，交易費同等待時間就唔再係背景技術，而係用戶體驗本身。Solana 的賣點，正正係令呢啲動作平到、快到比較接近一般 app 互動。

數據：Solana 追得快，但唔係 Ethereum 大逃亡

Solana 的故事，最有力的版本唔係開發者已經放棄 Ethereum，而係新建設者的選擇變得更細分。

引用 Electric Capital 數據嘅報道指，2025 年 1 月至 9 月，Ethereum 新增 16,181 名新開發者，Solana 新增 11,534 名，兩者係該期間開發者增長最高的兩個生態。另一篇引用 Electric Capital tracker 的報道就指，Ethereum 全球活躍開發者有 31,869 人，Solana 則有 17,708 人。

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實

人們還問

「點解開發者做消費級 Crypto App 會揀 Solana 多過 Ethereum？」的簡短答案是什麼？

Solana 的吸引力主要來自產品體驗：官方支付文件指約 400 毫秒可確保資金、付款費用中位數約 $0.001；但 Ethereum 仍有更大活躍開發者基礎。

首先要驗證的關鍵點是什麼？

Solana 的吸引力主要來自產品體驗：官方支付文件指約 400 毫秒可確保資金、付款費用中位數約 $0.001；但 Ethereum 仍有更大活躍開發者基礎。最啱 Solana 的場景，是需要大量低成本鏈上操作的錢包、支付、零售交易、遊戲、NFT 鑄造同創作者應用。

接下來在實務上我該做什麼？

Ethereum 仍適合需要成熟 DeFi、機構採用、穩定幣交易、深層流動性，或主網加 Layer 2 生態的項目。

來源

開發重點	Solana 較啱嘅情況	Ethereum 較啱嘅情況
費用同速度	App 需要大量低成本、快速用戶操作；Solana 支付文件列明約 400 毫秒資金確保，以及約 $0.001 付款費用中位數。	App 可以用 Ethereum 主網或 L2，同時重視 Ethereum 的結算角色同更廣泛生態。
開發者生態	團隊想接觸高速增長生態；引用 Electric Capital 的報道指 Solana 在 2025 年 1 月至 9 月新增 11,534 名新開發者。	團隊想要更大的活躍開發者基礎；近期報道指 Ethereum 全球活躍開發者有 31,869 人。
應用類型	支付、零售交易、遊戲、NFT、錢包，以及其他高頻互動 app 受惠於低費用同快執行。	DeFi 基建、機構應用、重結算產品，較能受惠於 Ethereum 在 DeFi 同機構採用上的優勢。
擴容模式	團隊偏好一個高吞吐 Layer 1 執行環境。	團隊接受喺 Ethereum 主網同多個 Layer 2 rollups 之間設計產品路徑。