Fortnite x 波子宣傳圖被插「AI垃圾」 原來唔係Epic Games搞出嚟

Epic Games 同保時捷呢次合作，本來係諗住開心宣傳 Porsche Cayenne Turbo Electric 喺 5月23號正式登陸《Fortnite》做玩家可以揸嘅新車，點知就因為一張宣傳圖搞出個大頭佛嚟 。

成件事嘅起因，係官方「Unreal Engine」嘅 X 帳號出咗個 Post 宣傳呢個合作，但入面有張圖好快就被網民圍插，話擺明係 AI 生成嘅「垃圾」（AI slop），之後個 Post 就極速被刪除咗 。幾個鐘之後，個帳號重新上載返張圖，仲要附加咗個解釋，終於揭開咗張圖背後嘅「真兇」係邊個。

邊個要為張 AI 圖負責？

答案係：唔係 Epic Games 自己內部整嘅。

根據「Unreal Engine」個 X 帳號重新出 Post 嗰陣時嘅講法，呢張俾人鬧爆嘅圖，係一張「由保時捷團隊提供嘅概念圖，並唔反映保時捷汽車配置器嘅最終版本」。

換句話講，呢張 AI Mock-up 好大機會係嚟自保時捷嗰邊嘅人，或者係佢哋請嘅品牌設計公司，佢哋用咗 AI 工具嚟快速整咗張《Fortnite》主題嘅概念圖出嚟 。

網民一眼睇穿嘅 AI 破綻

點解班玩家可以咁快就斷定張圖係 AI 整嘅？事關出事之後，ResetEra 同 X 平台上面嘅網民，已經 save 低咗張圖，仲搵到幾個好明顯嘅 AI 生成痕跡（Artifacts）：

• 保時捷標誌炒晒車： 品牌個 iconic 嘅 crest 標誌變晒形，完全睇唔出原本係咩樣——呢啲正正係 AI 繪圖工具最常見嘅死穴，特別係處理精細嘅文字同徽章嗰陣 。
• Riot Games 個 Logo 亂入： 呢個係連外國媒體都覺得「解釋唔到」嘅品牌錯誤。喺呢張 Fortnite x 波子嘅 Mock-up 入面，竟然離奇地出現咗 Riot Games（即係《英雄聯盟》同《特戰英豪》嗰間開發商）嘅標誌，證明 AI 喺生成圖像嗰陣，將一啲完全無關嘅品牌素材撈亂咗擺埋一齊 。

除咗呢兩個好明顯嘅錯誤之外，唔少玩家都覺得張圖整體感覺好「膠」、有種 AI 藝術嗰種過度平滑又無靈魂嘅罐頭美學 。一張宣傳圖，又有競爭對手嘅 Logo，又將自己個品牌標誌整到不倫不類，好難怪網民會即刻令佢「紅遍網絡」，不過係俾人笑住嚟紅嗰隻。

件事點樣反映咗 Epic Games 對 AI 嘅「佛系」管理

呢次波子單嘢並唔係獨立事件，事關事件發生之前幾個月，Epic Games 嘅高層先至公開講過公司對 AI 生成內容嘅管理方針，立場可以話係相當「開放」，特別係對於嚟自外部合作夥伴或者創作者社群嘅內容，更加係「隻眼開隻眼閉」。

CEO帶頭反對強制標示 AI 標籤

喺2025年底，CEO Tim Sweeney 就公開支持一個 Post，呼籲 Steam 平台取消「Made with AI」呢個強制披露要求。佢嘅理據係，AI 標籤喺藝術展覽嘅「作者身份披露」上有意義，但喺電子遊戲入面就唔應該存在。呢番言論一出，即刻引嚟大批重視透明度嘅玩家強烈反彈 。

官方：我哋唔會理創作者係咪用 AI 整縮圖

喺一次同 Mustard Plays 做嘅直播訪問入面，產品管理總監 Dan Walsh 講到明：「從我哋審查嘅角度嚟睇，對於縮圖……我哋真係唔關心你用咩工具去整你嘅縮圖。我哋唯一關心嘅，係你件作品有冇違反我哋嘅規則。」公司嘅立場係，隨住 AI 技術進步，要強制執行「AI 檢測」只會越嚟越唔現實 。Walsh 仲預測，要分辨 AI 同人類製作嘅藝術品將會變得「越嚟越困難」，甚至好大機會變成「無法執行」。

對自家製內容，暫時仲有底線

當然，Epic Games 都唔係完全「大開綠燈」。執行副總裁 Saxs Persson 就講過，公司暫時無打算用生成式 AI 去製作《Fortnite》嘅核心資產，例如角色造型（Outfits）或者官方化妝品（Cosmetics），仲話目前嚟講，「最好嘅成果」依然係嚟自人類藝術家 。

呢個情況形成咗一個「雙重標準」：對於自家官方內容，堅持由人主導；但對於龐大嘅合作夥伴同創作者生態圈，就轉用一種「合規就得」嘅最低標準。

犯規一樣會照 Ban

不過，呢種「唔理你用咩工具」嘅態度，唔代表完全無王管。早喺2024年初，就曾經有創作者上傳咗含有種族歧視內容嘅 AI 生成縮圖，結果 Epic Games 極速採取行動，一口氣刪除咗超過 100 個違規嘅玩家自創島嶼（Islands），仲強調呢類歧視內容絕對違反咗平台嘅創作者規則 。所以底線係：內容違規，照樣會殺無赦；但如果只係用 AI 工具而無犯規？官方就唔會主動去捉。

核心矛盾：夥伴內容 vs 玩家信任

今次波子單嘢，可以話係暴露咗 Epic Games 政策框架下嘅一個漏洞。當一個咁大嘅品牌合作夥伴，提交咗一張用 AI 整、仲要錯漏百出（甚至連另一間遊戲公司個 Logo 都有）嘅宣傳物料嗰陣，最終承受輿論壓力同社群嬲嬲豬嘅，都係 Epic Games 嘅平台同佢哋嘅玩家社群 。

官方畀出嘅解釋——「張圖係合作夥伴提供嘅」——喺事實上當然係準確嘅，但呢種解釋並無完全回應到玩家心底裡嗰種期望：一個價值億億聲嘅娛樂生態圈，理應要有一條最基本嘅「人類手藝同品質監控」嘅底線。

Epic Games 嘅立場喺邏輯上係一致嘅：公司將 AI 只係睇成其中一種工具，喺檢測技術唔可靠嘅情況下，拒絕扮演「原創性判官」嘅角色，仲將「由人主導」嘅高標準留返俾自己嘅第一方內容 。但對於一班對 AI 圖像嘅「視覺指紋」越嚟越敏感，並且大聲拒絕所謂「AI 垃圾」嘅玩家嚟講，呢種邏輯一致嘅立場，可能遠遠未夠說服力。