韓國國防部長安圭伯就利用今次峰會,將首爾定位為AI賦能國防嘅主要力量,勾勒出一個雄心勃勃嘅「智慧軍隊」概念,核心係人工智能系統、無人機同反無人機防禦系統,以及自主平台 。呢個願景唔係得個講字,背後有詳細嘅全國性計劃,要將AI嵌入韓國軍隊結構:
韓國亦扮演咗外交領導角色,喺首爾主持咗一場國際峰會,目標係制訂一份「軍方負責任使用AI嘅藍圖」。超過90個國家參與,包括美國同中國。不過,任何由此產生嘅框架預計都唔會有法律約束力,而且最終有幾多國家會認同哪怕係最低限度嘅護欄,目前仍然係未知之數 。
峰會上浮現最令人震驚嘅評估,並唔係直接關於AI —— 但AI加速衝突到核層級嘅能力,正係IISS最嚴厲警告嘅核心。一份喺對話期間發表嘅專門研究得出結論,美中之間一旦因台灣爆發任何軍事衝突,都將面臨急速核升級嘅風險。分析發現,雙方都可能發動大規模行動,攻擊對方嘅指揮、控制同通訊中樞 —— 呢種打法會製造一股強大嘅不穩定壓力,逼使雙方喺失去協調能力之前,率先升級使用核武 。
IISS嘅評估直言不諱地警告,圍繞台灣嘅一場常規衝突可能會「迅速演變成一場核危機」,而世界正「處於一場新核武軍備競賽嘅邊緣」,其核心就喺亞太地區 。呢個警告喺對話中得到美國國防部長皮特·赫格塞斯嘅呼應,佢警告話中國對台灣嘅攻擊「可能迫在眉睫」,並重申咗美國嘅威懾姿態
。北京方面則發出尖銳反擊,據報中國代表對呢種論述感到「非常惱火」
。核層面同AI議題亦互相關聯:自主系統同核能力嘅整合,意味住傳統軍備控制框架正喺冇任何既定控制方法可以替代嘅情況下被超越
。
今次對話描繪出嘅畫面,比以往歷屆峰會都更加緊迫。核心結論係,AI唔再係未來戰爭嘅憂慮 —— 佢正在重塑衝突時間表,將人類判斷從致命決策中移除,並且侵蝕常規戰爭與核升級之間嘅防火牆。韓國嘅「智慧軍隊」大計,顯示中等強國正喺治理框架仲未出世前就搶先將AI嵌入軍力,而台灣核風險評估更強調,區內呢個頭號火藥桶所帶嚟嘅升級動力,係現有任何軍備控制結構都設計唔到去處理嘅。
對國防界同公眾嚟講,香格里拉對話留低咗一個清晰訊息:AI喺戰爭中嘅應用,正超前於治理同戰略理論,而定立邊界嘅最佳時機,老早已經喺倒後鏡入面。
Comments
0 comments