由美國喺華盛頓馬拉松式談判撮合嘅以色列-黎巴嫩停火協議,喺2026年6月4日極速「壽終正寢」。事關協議曝光唔夠一日,真主黨就劈頭蓋臉咁拒絕,直斥方案「荒謬絕倫」;而另一邊廂嘅以色列,亦講到明唔會停手,更加唔會喺南黎巴嫩撤軍。呢場外交破局,令到包括一名聯合國維和人員在內嘅性命繼續喺炮火中流逝。
經過長達八個半鐘嘅談判,美國、以色列同黎巴嫩喺6月3日發表聯合聲明,同意「落實」停火 。呢份嚟到第四輪高級別三方會談嘅成果,與其話係即時停火,不如話係一個有嚴格先後次序嘅程序
。最核心嘅條款包括:
黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩當時甚至話,只要真主黨肯點頭,24小時內就可以開始執行,仲將呢份協議定性為最後嘅外交窗口 。
結果唔使等好耐,真主黨領袖納伊姆·卡西姆喺6月4日就企出嚟,斬釘截鐵咁否決咗。佢用詞極其嚴厲,話份協議**「荒謬、羞辱、侮辱」,等同「投降、戰敗同幫敵人達成目標」** 。其實講真,真主黨根本唔係呢場政府層面談判嘅直接參與方,佢哋一早放曬風,話唔會受任何談判結果約束
。
真主黨開出嘅反建議,同華盛頓嗰套框架完全係火星撞地球:
黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩嘅處境極之尷尬,佢公開話呢份框架係**「邁向最終、全面停火嘅最後機會」**,仲警告話如果邊一方唔積極回應,就要承擔責任。呢番說話,突顯咗黎巴嫩政府「有得傾冇權話事」嘅無奈,因為佢根本冇軍事壟斷權 。
但另一邊廂,以色列國防部長以色列·卡茨就講得仲絕,講明以色列**「暫時會繼續打擊黎巴嫩,唔會由南部撤軍」**。佢澄清以軍喺南黎巴嫩嘅攻勢「仲進行緊」,任何停火都一定要真主黨「實體撤出」咗先會發生,唔會倒轉頭 。以色列國防軍參謀長亦都幫口,話根本冇任何停火生效緊
。呢兩句平行時空嘅宣言,令到華盛頓嘅外交突破喺地面上淪為一張廢紙。
外交失敗嘅同時,地面嘅死傷一啲都冇減少。6月4日凌晨,位於黎巴嫩東南部邁爾季歐雲附近嘅聯合國駐黎巴嫩臨時部隊(UNIFIL)陣地俾迫擊炮擊中,導致塞爾維亞籍上士米洛萬·約萬諾維奇殉職,另外兩名維和人員受傷;另外仲有兩名西班牙士兵喺另一宗事故中受輕傷 。佢嘅死,令到自三月衝突升級以嚟殉職嘅聯合國維和人員數目上升到七人
。
雖然有停火聲明,但以色列喺6月4日照樣向黎巴嫩發動新一輪空襲,仲再次威脅貝魯特。有報導話,以軍行動一邊喺南部擴張,一邊針對緊真主黨喺首都嘅據點 。維和士兵陣亡、持續嘅空襲、加上黎巴嫩總統絕望嘅「最後機會」呼籲,令到呢場外交努力嘅畫面極度悲觀。
伊朗將自己定位為一個核心,而且隨時可以令局勢升級嘅玩家。外交部長阿巴斯·阿拉格齊直接發出警告,話任何針對貝魯特嘅以色列攻擊,都會觸發中東戰爭「全面重啟」,仲話伊朗武裝部隊已經準備好攻擊以色列 。
阿拉格齊仲爆出,一份美國-伊朗嘅「終戰協議」正在最後階段,而且任何呢類協議都必須包含在所有戰線——包括黎巴嫩——保證停火嘅條款 。佢強調,伊朗同黎巴嫩呢兩場仗嘅命運「由第一日起就綁埋一齊」
。戰爭研究所(ISW)分析認為,伊朗同真主黨正係度積極將美伊核談判,轉化為有利自己嘅、結束黎巴嫩戰爭嘅廣泛會談
。
隨住真主黨狠狠拒絕,加上以色列堅持唔收手,呢份由美國促成嘅停火協議被廣泛定性為「極簡主義」嘅失敗作,幾個鐘內就收咗皮 。喺黎巴嫩,唔少平民都對呢份離地嘅協議抱極大懷疑,認為根本冇處理到以軍佔領嘅現實以及真主黨喺地面嘅實力
。
初步計劃係喺6月22日嗰個星期,喺華盛頓進行第五輪談判。不過講真,喺呢次被狠狠拒絕同地面持續嘅暴力之下,外交軌道仲行唔行得郁,真係一個好大嘅問號 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
美國喺華盛頓促成以色列同黎巴嫩政府達成有條件停火,要求真主黨先停火同撤出利塔尼河以南,但真主黨領袖納斯魯拉直斥協議「荒謬、侮辱」,形同「投降」,堅持要以軍全面撤出黎巴嫩先肯傾。
美國喺華盛頓促成以色列同黎巴嫩政府達成有條件停火,要求真主黨先停火同撤出利塔尼河以南,但真主黨領袖納斯魯拉直斥協議「荒謬、侮辱」,形同「投降」,堅持要以軍全面撤出黎巴嫩先肯傾。 黎巴嫩總統奧恩形容呢份係達成最終全面停火嘅「最後機會」,但以色列防長卡茨明言「唔會撤出南部」,軍事行動「持續進行」,令華盛頓嘅外交突破喺地面毫無作用。
停火破局同時伴隨血腥傷亡:一名塞爾維亞籍聯合國維和士兵喺南部巡邏時被迫擊炮擊中陣亡,係衝突升級以嚟第七位殉職嘅維和人員;伊朗外交部長更直接警告,任何針對貝魯特嘅攻擊都會令中東戰爭「全面重啟」。