美以裂痕浮面：特朗普「我話晒事」最後通牒 撼動伊朗核談判

伊朗隨即為貝魯特被炸出頭。6月7日晚，伊朗向以色列發射大約11枚彈道導彈，係自4月初停火生效以嚟，伊朗第一次直接掟導彈過以色列 。以色列北部警報聲四起，雖然以軍（IDF）話攔截晒啲導彈，冇即刻傷亡報告，但呢次攻擊絕對係一次嚴重嘅升級行動 。伊朗革命衛隊（IRGC）認頭發射咗導彈，仲警告話如果以色列繼續打黎巴嫩，就會有更多攻擊 。到咗6月8日，以色列報復式空襲伊朗嘅導彈發射陣地，令危機進一步加深 。

「我話晒事」：特朗普向內塔尼亞胡下最後通牒

就喺伊朗射導彈嗰日，特朗普接受《金融時報》（Financial Times）電話訪問，向以色列總理發出最辣嘅公開警告。特朗普宣稱，內塔尼亞胡對華盛頓同德黑蘭傾掂嘅任何核協議「冇得揀」，仲話：「佢冇得揀。我話晒事。全部都係我話事。唔係佢話事。」（He won't have any choice. I call the shots. I call all the shots. He doesn't call the shots.）

特朗普公開施壓，叫以色列喺伊朗射完導彈之後「忍手」，唔好報復，仲堅稱呢次交火唔會搞亂外交進程 。佢同記者講，導彈襲擊冇改變佢同德黑蘭傾掂數嘅決心，仲話談判正以「極快速度」進行緊 。之但係，以色列都係冇聽佢支笛，喺6月8日向伊朗目標發動報復式打擊，將兩個盟友之間更深層嘅戰略分歧擺晒上枱 。

第三方斡旋嘅核談判：得個框架，冇共識

自2026年初以嚟，巴基斯坦、埃及同土耳其一直擔任美伊談判嘅中間人，目標係結束戰爭同處理德黑蘭嘅核野心 。最核心嘅框架係，伊朗要放棄晒佢哋儲起咗嘅高濃縮鈾（HEU），換取拎返佢哋被凍結嘅海外資產 。

不過，到咗2026年5月底，傾判都係「企咗喺度」。伊朗冇公開承諾會移除高濃縮鈾或者停止鈾濃縮活動，而且美伊雙方喺「大多數主要議題上，都處於根本上唔同嘅立場」。最關鍵係，6月8日，一個同革命衛隊有聯繫嘅伊朗媒體報道話，而家嘅談判淨係集中喺點樣結束戰爭——核問題只不過係將來嘅議程，根本唔係而家呢輪談判嘅一部分 。

200億美元嘅問題：傾唔掂數，冇錢到手

特朗普拒絕咗任何畀伊朗「預支」嘅財政甜頭，講明美國喺達成正式最終協議之前，絕對唔會撤銷制裁或者解凍伊朗資產 。呢個講法，同4月Axios報道過嘅一項200億美元「現金換鈾」初步構思完全相反。嗰陣傳出嘅方案係，美國會解凍伊朗200億美元資產，換取伊朗放棄晒佢哋差唔多2000公斤嘅高濃縮鈾庫存（當中大約450公斤仲要係濃縮到60%純度嘅）。特朗普公開潑冷水，強調喺有「終極協議」之前，「唔會有一分錢過手」。

NBC專訪：外科手術式打擊同切割黎巴嫩議題

特朗普喺6月6日錄影、6月7日播出嘅NBC《Meet the Press》專訪入面，闡述咗一套雙軌策略，令到美以之間嘅張力更明顯，亦令外交局勢更複雜：

• 要「更精準」咁打真主黨：特朗普話想以色列對黎巴嫩真主黨採取「更精準嘅外科手術式打擊（more surgical）」，呢番話被廣泛解讀為暗中祝福以色列嘅軍事行動，但同時批評佢哋打得唔夠「靚」。佢話：「我想見到佢哋針對真主黨嘅攻擊做得更精準（I would like to see a more surgical attack against Hezbollah）。」又補多句：「我有幾個位同內塔尼亞胡意見唔同（I disagree with Netanyahu on a couple of things）。」

• 將黎巴嫩同核協議「分開處理」：雖則真主黨係伊朗喺黎巴嫩嘅代理人，更加係6月7日衝突升級嘅核心導火線，但特朗普明確表示，佢唔會要求解決黎巴嫩衝突，作為同伊朗傾短期核協議嘅「前提條件」。佢話：「我諗佢哋（伊朗）都想見到（停火），但我唔會強制要求（I think they'd like to see it, but I'm not demanding）。」

• 話個協議「就快傾掂」：特朗普多次強調，美國同伊朗「非常接近」達成協議（very close），仲話伊朗已經「承認咗佢哋唔會擁有核武呢個事實」。

愈行愈遠嘅戰略分歧

2026年6月初嘅連串事件，暴露咗華盛頓嘅外交雄心同耶路撒冷嘅安全姿態之間，出現咗根本性嘅脫節。特朗普急於要攞到一個「快靚正」嘅核協議，作為佢嘅外交勝利，為此佢公開願意將黎巴嫩-真主黨戰線同核問題談判「分開處理」，仲要堅持以色列對佢傾出嚟嘅任何結果都冇「否決權」。

另一邊廂，以色列唔單止唔聽美國支笛，走去炸貝魯特，仲喺6月7日被伊朗射完導彈之後照樣報復，佢哋更加認為，伊朗嘅核計劃同真主黨喺邊境嘅存在，都係「威脅國家存亡」嘅級別，絕對唔可以切割開嚟處理 。正如有分析指出，兩個國家正喺度「暴露緊對中東政策整體方向更深層嘅戰略分歧」。

從呢個關鍵時刻浮現嘅問題，唔單止係「核協議傾唔傾得掂」，而係華盛頓同耶路撒冷仲可唔可以喺「究竟邊個話事」呢個問題上，繼續企埋同一陣線。