到咗2026年4月,Meta畀咗個新任務新任務佢。喺一次圍繞AI智能體嘅大規模重組入面,技術總監(CTO)Andrew Bosworth宣布,Smith將會領導內部AI工具嘅產品開發 。佢嗰組嘅任務非常宏大:要將公司內部雜亂無章嘅工具,整合成一個有統一系統嘅平台,而個核心就係Metamate——Meta嗰隻旗艦級內部AI助手,仲有相關嘅介面、記憶系統同自動化功能,務求令員工可以有效咁用到佢
。
呢個職位可以話係公司「AI原生」願景嘅重中之重,唔單止係喺用戶見到嘅產品度用AI,仲要喺Meta自己嘅運作模式度全面引入AI。Smith嗰組責任重大,就係要令AI對自己員工嚟講都係咁實用——呢個正正係Meta想賣俾全世界嗰個AI優先未來嘅試驗場。
點知七至八個禮拜之後,一切就結束。6月17日,路透社報道Smith將會離開 。喺佢封內部信入面,無講到具體離職原因。不過佢就話會留低幫手同CTO Andrew Bosworth夾返好個交接,而Meta就拒絕公開評論,亦無公布繼任人選
。
由被委任到宣布離職,前後得兩個月左右,呢個咁短嘅時間線,就係最引起投資者同業界人士關注嘅地方。消息傳出嗰日,Meta股價跌咗超過5%,分析員即刻質疑,領導層突然出現真空,對公司嘅AI發展勢頭有幾大影響 。
佢走佬嗰壇嘢,絕對唔係啲無關痛癢嘅小項目。呢個「AI工作轉型」項目,係Meta喺2026年重組嘅其中一條主要支柱。成個計劃係要將AI智能體嵌入到公司日常運作嘅每個細節,而Metamate就係中間嗰個總介面。依家連負責令呢壇嘢成事嘅產品領導人都走埋,仲要無講定邊個接手,即刻令人擔心呢個項目可唔可以照原定時間表行落去 。
Smith嘅離開,亦都加深咗一個令Meta員工同投資者都緊張嘅模式。公司轉向AI嘅過程,伴隨住好大嘅人員流失,包括裁減咗近一成員工,同埋一連串高層嘅離開 。當一個被揀中領導內部AI改革嘅人,做咗幾個禮拜就起身走人,自然會引發好尖銳嘅問題:背後嗰套重組大計,係咪撞緊板?
CTO Andrew Bosworth會暫時頂住個過渡期,但更大嘅疑問係策略層面。Meta想成為「AI原生」公司,要靠兩條腿走路:一方面將AI智能體注入Facebook、Instagram同Threads等消費者產品;另一方面重建內部運作,令Meta員工自己每日做嘢都要靠AI幫手。
Smith嗰組就係負責第二項轉型。佢嘅離開,留低咗一個產品領導嘅空缺,而偏偏呢個時間點,Meta內部AI工具——長期被員工批評雜亂無章、互不相容——先至啱啱開始整合 。Metamate係個重心,但外界對個整合工作嘅進度,所知甚少。
Smith無講到離職原因,留低分析員同員工要自己「領悟」。呢度要留意返個重組背景:同一個大執位,創造咗佢個職位嘅同時,亦包含咗大規模裁員同內部好大嘅阻力 。Smith嘅離開,究竟係反映內部對AI策略有更大分歧,定係純粹個人理由,定係其他原因,暫時無人知。不過依家好清楚嘅係,嗰個原本被委以重任,幫Meta喺AI野心同自身員工之間起橋樑嘅高層,喺條橋仲未起好之前,就已經自己走咗佬。