台灣公務機關年錄726宗資安事故 揭示五大核心風險

1. 偽冒即時通訊軟件

風險所在： 好多公務員喺換新電腦或者接手替換設備之後，唔小心喺非官方網站下載咗啲假嘅通訊Apps（例如偽冒版LINE或WhatsApp）。呢啲假安裝程式會偷偷植入後門程式，等攻擊者可以長期潛伏喺系統入面 。

機關要點做： 資安署要求設立嚴格嘅「資通系統變更管理同下載控管機制」。講白啲，即係任何軟件、驅動程式、硬件嘅安裝，都要經過正式申請同審核先可以掂到政府部機，唔可以求其下載 。

2. 勒索軟件玩「自帶驅動程式」避偵測

風險所在： 黑客越嚟越鍾意用「自帶驅動程式」（Bring Your Own Driver，BYOVD）呢招，利用一啲有漏洞但又有合法簽章嘅驅動程式嚟繞過防毒軟件。一旦攞到核心級別（kernel-level）權限，就可以熄咗你啲防護產品，神不知鬼不覺咁部署勒索軟件 。

機關要點做： 資安署強調要建立「縱深防禦」。機關要定時做網站漏洞掃描，有漏洞就即刻修補；要部署網頁應用程式防火牆（WAF），攔截可疑嘅惡意請求；最關鍵係端點防護要全天候運作，防毒軟件同威脅偵測規則一定要保持更新，同黑客鬥快 。

3. 供應鏈甩漏：供應商擅自裝遠端軟件

風險所在： 負責系統維護嘅外包廠商，本身有合法權限入去政府網頁伺服器，但佢哋私自裝咗啲未經機關批准嘅遠端桌面軟件。黑客就係睇準呢啲工具，用暴力破解撞散啲弱密碼，登入之後就喺敏感系統之間橫向移動 。

機關要點做： 呢個問題嘅解法，唔單止係技術層面，仲係組織管理問題。資安署要求訂立嚴格嘅「供應商安全管理規範」，寫清楚存取權限控管、資料保護措施、漏洞管理流程，同強制性嘅事件通報機制。唔係簽完約就算，仲要定期做資安稽核同合規檢查，確保供應商真係跟足規矩，唔係得個「講」字 。

4. 網絡邊緣設備漏洞

風險所在： 路由器、防火牆、VPN裝置呢類企喺網絡邊界嘅設備，好多都冇更新修補程式（firmware），或者設定出錯，變相打開中門畀攻擊者由外圍輕易闖入政府網絡 。

機關要點做： 資安署建議一個簡單但好奏效嘅轉變：所有對外連線都採用「白名單」策略，即係預設封鎖所有非必要嘅通訊埠。同時，一定要盤點清楚每部邊緣設備嘅型號同韌體版本，建立持續更新同驗證嘅流程，確保啲修補程式唔係裝咗就算，仲要確認真係見效 。

5. 社交工程夾雜雲端服務濫用

風險所在： 攻擊者將釣魚郵件、藉口騙局（pretexting）同其他社交工程伎倆，混合埋被入侵或設定出錯嘅雲端服務一齊用，目的係偷取敏感資料。只要有任何一個員工撳咗惡意連結或者附件，數據就可以透過看似合法嘅雲端儲存空間外洩出去 。

機關要點做： 資安署指明要雙管齊下。第一，導入電子郵件過濾同沙箱（sandbox）檢測機制，攔截可疑嘅附件同連結，唔畀佢哋送到用戶面前。第二，鎖死雲端環境：限制雲端硬碟嘅共享權限、開啟檔案上傳掃描、對雲端連結做安全檢測，阻止惡意檔案散播開去 。

威脅不斷演變，防守要移入內部

2025年嘅數據講出咗更大嘅故事。雖然事故總數比2024年少咗29宗，但絕大多數嘅入侵——超過三分二——都源於未經授權嘅存取，呢個類別涵蓋嘅範圍好闊，由被偷嘅帳號密碼到植入後門都計在內 。而嚴重程度分布就反映出一個持續受到低強度騷擾嘅環境：87.33%嘅事件屬於第一級（最輕微），9.78%係第二級，2.89%係第三級，冇錄到第四級事故 。

資安署今次列出嘅五大風險，反映咗官方指引嘅轉向。對比返2025年頭嗰陣，早期警告仲係集中講加密太弱、SQL注入過濾唔夠、存取控制失效呢類傳統漏洞 ；而家呢份新清單就直接將矛頭指向傳統邊界防禦成日忽略嘅「人」同「供應鏈」層面。

對各個機關嚟講，訊息好清晰。資安署已經將每一個風險都扣連到具體、可審計嘅行動：每個下載都要批准、每部邊緣設備都要修補、每個供應商都要審計，同埋將每封電郵都當成有潛在威脅。喺一個有成68.6%事故都係入侵嘅威脅環境下，防守已經唔再係單單守住邊界咁簡單——係要控制埋內部發生嘅一切 。