江濱話:「台灣係中國嘅一部分」,仲補充話台灣嘅武裝力量「最好唔好有干擾同挑釁嘅行為」。呢種措辭反映出北京喺2026年變得更加強硬,特別係喺台灣總統賴清德當選之後。今年中國嘅政府工作報告,更加將過往「反對台獨」嘅字眼改成「打擊台獨」,顯示官方姿態更具對抗性 。
呢啲軍事動作嘅背景,係5月13至15日「特習會」之後急速升溫嘅外交不確定性。
特朗普大致上都無偏離華盛頓過往對台灣保持「戰略模糊」嘅立場,但佢同前任拜登唔同,無主動強調美國對台海穩定嘅關注 。相反,特朗普喺峰會後嘅言論,焦點落咗喺一項提出咗好耐、總值140億美元、包括導彈同防空系統在內嘅對台軍售方案嘅狀態之上。佢話自己仲未決定係咪推進呢項軍售,仲形容呢個方案係「一個好好嘅談判籌碼」
。
特朗普仲喺一次採訪中承認,佢同習近平「非常詳細」咁討論過對台軍售,甚至睇落唔多在意1982年嘅「六項保證」——呢個係美國政策承諾,表明華盛頓唔會就對台軍售諮詢北京。特朗普咁樣講:「1982年已經好耐喇……好遙遠嘅事」 。
呢度影響好大。喺峰會之前,美國國會山莊入面支持台灣嘅議員已經促請特朗普,要喺訪華前推進呢項延遲咗嘅軍售方案。而家美國參議員繼續施壓,要求加快批准 。對台北嚟講,呢種不確定性觸及防衛規劃嘅核心。台灣政府回應得都好強硬,強調美國嘅軍備供應係「根據美國法律」,以《台灣關係法》為基礎,可以作為對地區威脅嘅共同威懾力量
。
台灣官員公開強調,美國政策喺實質上無變,只係特朗普政府嘅語氣有所轉變。但實際上,特朗普喺2025年12月批准嘅對台軍售史上最大筆嘅110億美元方案,到而家都仲未交付;而新提出嘅140億美元追加方案,更加係懸而未決 。
分析指出,真正考驗美台防務關係嘅時刻,係特朗普對軍售方案作出最終決定嘅時候。呢個決定將會揭示,華盛頓嘅戰略模糊係咪仲包含對台北實質嘅軍事支持——亦會睇到北京係咪準備好對任何偏離佢要求嘅行為,付出代價 。
幾十年嚟,台海中線一直係一條實際運作、但又無法律效力嘅邊界。雙方都無喺條約入面正式承認過呢條線,但兩邊軍方都遵守,用嚟避免衝突。
情況喺2022年徹底改變。北京而家聲稱對台灣周邊所有空域同水域都有主權,仲公開否定咗呢條中線。解放軍軍機同艦艇越過中線,已經由偶爾嘅訊號傳遞,變成咗例行政策 。5月29日嘅報告——10架軍機全部越線——正正捕捉到呢個新嘅行動現實。對中國軍方規劃者嚟講,台海中線作為一條有意義嘅約束線,已經不復存在。
Comments
0 comments