核心警告：選舉後嘅大規模徵兵

澤連斯基形容即將舉行嘅選舉係一場「模擬」或「偽造」嘅過程 。佢指出，克里姆林宮會利用選舉期作為政治掩護，等到投票結束後先宣布不受歡迎嘅動員令，避免即時引發國內反彈 。

「普京嘅計劃唔係特別複雜。佢想營造一種假象，就係俄羅斯人好似支持戰爭——所有仲准許參選嘅政黨，無論點樣，都反對和平。然後，喺所謂嘅選舉之後，佢計劃今年內額外快速動員數十萬俄羅斯人，出年再動員同樣咁多人。」——澤連斯基，2026年8月11日

證據：俄羅斯內部文件

澤連斯基表示，呢個警告係基於烏克蘭國防部情報總局局長奧列格·伊瓦先科將軍提交嘅報告 。核心證據係所謂嘅「俄羅斯內部文件」，澤連斯基話呢啲文件證實咗克里姆林宮嘅計劃 。

情報評估嘅關鍵細節包括：

• 徵兵規模： 普京打算徵召「數十萬」新兵，部分報道更具體指出高達50萬人 。烏克蘭評估仲提到，莫斯科計劃2027年再動員相若人數 。
• 時間表： 動員計劃喺9月選舉結束後立即啟動，目標係快速、大規模部署 。
• 部隊質素： 烏克蘭情報評估認為，新一波徵兵好可能涉及訓練不足嘅士兵，導致高傷亡，而且俄羅斯冇辦法透過呢啲方式持續補充戰場損失 。
• 更廣泛嘅升級： 澤連斯基另外指責莫斯科正準備更廣泛嘅升級，包括引入北韓軍事裝備同增加彈道導彈產量 。

烏克蘭嘅回應：雙軌策略

澤連斯基提出咗一個雙管齊下嘅方法，以應對俄羅斯嘅計劃，結合外交同軍事行動。

1. 外交路線： 喺發出動員警告嘅同一日，澤連斯基宣布烏克蘭已向美國談判代表提交正式建議，提出結束戰爭嘅方案 。呢個行動旨在維持盟友嘅軍事同財政支持，同時搶先向西方夥伴揭露俄羅斯嘅升級計劃 。

2. 軍事反制： 澤連斯基表示已下令烏克蘭部隊「盡可能干擾」俄羅斯嘅動員計劃 。呢個意味住加強打擊俄羅斯軍事基礎設施、後勤同動員中心，務求喺徵兵行動生效前就搞亂佢 。烏克蘭總統將呢啲行動形容為針對俄羅斯石油工業設施同軍事基礎設施嘅「中程同長程制裁」 。

政治風險與經濟壓力：與2022年動員嘅比較

2022年嘅「局部動員」徵召咗30萬後備軍人，係俄羅斯自二戰以嚟第一次咁做。雖然混亂，但政權最後都撐得住。不過，2026年嘅動員將會面對一個困難得多嘅環境。

關鍵總結： 雖然2022年嘅動員混亂但政權最後頂得順，但2026年嘅動員要面對嘅係積累咗嘅戰爭疲勞、更加枯竭嘅經濟同軍事庫存、更深嘅人口結構損害，以及已經親眼見證過第一次徵兵代價嘅公眾，對克里姆林宮嚟講，無論政治定經濟上都危險得多 。

核心警告：選舉後嘅大規模徵兵

澤連斯基形容即將舉行嘅選舉係一場「模擬」或「偽造」嘅過程 。佢指出，克里姆林宮會利用選舉期作為政治掩護，等到投票結束後先宣布不受歡迎嘅動員令，避免即時引發國內反彈 。

「普京嘅計劃唔係特別複雜。佢想營造一種假象，就係俄羅斯人好似支持戰爭——所有仲准許參選嘅政黨，無論點樣，都反對和平。然後，喺所謂嘅選舉之後，佢計劃今年內額外快速動員數十萬俄羅斯人，出年再動員同樣咁多人。」——澤連斯基，2026年8月11日

證據：俄羅斯內部文件

澤連斯基表示，呢個警告係基於烏克蘭國防部情報總局局長奧列格·伊瓦先科將軍提交嘅報告 。核心證據係所謂嘅「俄羅斯內部文件」，澤連斯基話呢啲文件證實咗克里姆林宮嘅計劃 。

情報評估嘅關鍵細節包括：

• 徵兵規模： 普京打算徵召「數十萬」新兵，部分報道更具體指出高達50萬人 。烏克蘭評估仲提到，莫斯科計劃2027年再動員相若人數 。
• 時間表： 動員計劃喺9月選舉結束後立即啟動，目標係快速、大規模部署 。
• 部隊質素： 烏克蘭情報評估認為，新一波徵兵好可能涉及訓練不足嘅士兵，導致高傷亡，而且俄羅斯冇辦法透過呢啲方式持續補充戰場損失 。
• 更廣泛嘅升級： 澤連斯基另外指責莫斯科正準備更廣泛嘅升級，包括引入北韓軍事裝備同增加彈道導彈產量 。

烏克蘭嘅回應：雙軌策略

澤連斯基提出咗一個雙管齊下嘅方法，以應對俄羅斯嘅計劃，結合外交同軍事行動。

1. 外交路線： 喺發出動員警告嘅同一日，澤連斯基宣布烏克蘭已向美國談判代表提交正式建議，提出結束戰爭嘅方案 。呢個行動旨在維持盟友嘅軍事同財政支持，同時搶先向西方夥伴揭露俄羅斯嘅升級計劃 。

2. 軍事反制： 澤連斯基表示已下令烏克蘭部隊「盡可能干擾」俄羅斯嘅動員計劃 。呢個意味住加強打擊俄羅斯軍事基礎設施、後勤同動員中心，務求喺徵兵行動生效前就搞亂佢 。烏克蘭總統將呢啲行動形容為針對俄羅斯石油工業設施同軍事基礎設施嘅「中程同長程制裁」 。

政治風險與經濟壓力：與2022年動員嘅比較

2022年嘅「局部動員」徵召咗30萬後備軍人，係俄羅斯自二戰以嚟第一次咁做。雖然混亂，但政權最後都撐得住。不過，2026年嘅動員將會面對一個困難得多嘅環境。

關鍵總結： 雖然2022年嘅動員混亂但政權最後頂得順，但2026年嘅動員要面對嘅係積累咗嘅戰爭疲勞、更加枯竭嘅經濟同軍事庫存、更深嘅人口結構損害，以及已經親眼見證過第一次徵兵代價嘅公眾，對克里姆林宮嚟講，無論政治定經濟上都危險得多 。