但印度方面提供完全不同說法。BSF消息人士向印度媒體表示,當地根本沒有發生開火,並指部分孟加拉媒體的報道是「假消息」。
由於雙方說法完全相反,而且暫時缺乏獨立核實,這宗事件至今仍被視為有爭議的邊境事故。不過即使真相未明,消息本身已經令雙方邊防部隊提高戒備。
另一個焦點在**三比加走廊(Tin Bigha Corridor)一帶。這是一條位於印度西孟加拉邦與孟加拉邊境的狹長土地,印度早年同意讓孟加拉使用,以便往來達哈格拉姆—安加爾波塔(Dahagram–Angarpota)**飛地。
2025年初,有印度一側村民在邊境用竹竿加固鐵絲網圍欄,聲稱是為了加強安全、防止非法活動。
不過孟加拉邊防人員提出抗議,指部分設施太接近邊界或「零線」(zero line)敏感區域,雙方一度出現對峙。
這類圍欄爭議其實反映更深層問題:
三比加走廊並非個別事件。
孟加拉方面表示,邊境衝突曾在至少五個地點出現,包括:
由於圍欄問題持續升級,孟加拉政府在2025年1月召見印度駐達卡高級專員表達強烈關注。
在部分地區,BSF與BGB甚至在現場出現對峙,圍欄工程有時被迫暫停。
呢類情況說明一個結構性問題:即使只是小型基建工程,只要接近邊界,就可能迅速升級為外交爭議。
邊境氣氛轉緊,亦同區域政治變局有關。
2024年8月5日,孟加拉前總理 謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina) 被推翻後離開國家,並前往印度。
之後分析普遍認為,印孟關係開始變得更敏感。爭議已經不只局限於邊境圍欄,還包括:
部分觀察人士亦認為,在政治過渡期內,孟加拉邊防部隊對零線活動和領土敏感問題採取了更強硬立場。
印孟邊境長度超過4,000公里,涉及人口密集地區、歷史飛地與複雜地理環境,因此一直存在零星摩擦。
但近期的不同之處在於:政治互信下降。
在這種背景下,一宗未完全確認的開火事件,或一次看似普通的圍欄施工,都可能迅速被放大成外交事件。索納哈特槍聲爭議與三比加走廊衝突,正好反映這種局面。
換句話說,邊境本身沒有突然變得更危險,但政治氣氛的變化,令任何小摩擦都更容易演變成國家級議題。