最核心嘅批評好簡單直接:網民不斷重複一句話——「點解唔直接同你啲仔女傾偈?」。《重力泉》(Gravity Falls)創作人 Alex Hirsch 嘅回應最受關注,佢話:「你直接同你啲仔女傾偈得唔得?」,呢個回覆獲得超過12.2萬個讚,遠超 Altman 原帖嘅大約9,500個讚 。好多人認為,送返學嘅車程係父母同仔女難得嘅、無間斷嘅對話時間 。
好多人將呢個 idea 同《黑鏡》(Black Mirror)嘅 dystopia 情節比較,覺得父母將日常生活嘅互動外判俾機器 。有網民總結:「用 AI 取代真實嘅人與人連繫,呢個係最差嘅用法。」
更火上加油嘅係時機。呢個建議出街嘅時候,OpenAI 正正面對至少20宗兒童傷害訴訟,令呢個推廣 AI 深入家庭生活嘅做法顯得好唔識做 。
呢次唔係 Sam Altman 第一次因為育兒相關嘅言論引起爭議。2025年12月,Altman 接受 Jimmy Fallon 嘅《The Tonight Show》訪問時話:「我無法想像冇咗 ChatGPT 點樣湊大一個 BB」。佢話 ChatGPT 喺佢個 BB 六個月大時唔係幾郁,令佢好擔心嘅時候,提供咗平靜嘅 reassurance 。
批評者覺得好諷刺:一個 AI 巨頭嘅 CEO 竟然話冇佢嘅產品就湊唔到 B,但人類千百年來都係咁湊大仔女 。呢個之前嘅言論已經令外界對佢產生懷疑,而2026年7月嘅 podcast 建議,就更加深咗呢個印象。
批評者將呢個 podcast idea 視為一種世界觀嘅終極體現:AI 唔單止幫手做 logistics,仲取代咗自然、無結構嘅 moment——車上嘅對話、床邊故事——呢啲先係真正建立親子連繫嘅時間 。有回應直接話:「將家庭溝通外判俾 AI」。
另外,有人指出 Altman 嘅訊息存在矛盾。Altman 曾經公開警告,唔好俾細路同青少年 unsupervised 咁用 AI,話係「唔好同危險」,但同一時間佢又將 ChatGPT 推廣為湊 B 不可或缺嘅工具 。呢種雙重訊息令好多人覺得佢虛偽。
呢件事最終迫使我哋要諗一條更大嘅問題:AI 應該係一個背景工具,幫我哋釋放家庭時間,定係當我哋將佢正常化為親子互動嘅代替品,就會侵蝕佢聲稱要支持嘅關係?從網上反應睇,公眾嘅意見明顯偏向後者。