佢話基金大約以 21倍預測市盈率(forward P/E) 建倉,呢個水平:
對一間長期主導企業軟件同雲計算市場嘅公司嚟講,Ackman 認為呢個估值「非常吸引」,而且未完全反映 AI 帶嚟嘅長期機會。
為咗騰出資金建立 Microsoft 持倉,Pershing Square 選擇退出另一間科技巨頭 Alphabet。
資料顯示:
表面上睇似乎只係由一隻科技巨頭換另一隻,但背後其實係 AI策略曝光度(AI exposure)嘅轉換。
Ackman 投資 Microsoft 嘅核心理由,其實圍繞住兩個超級企業科技平台:
呢兩個平台加埋有一個巨大優勢——現成嘅企業客戶基礎。
Microsoft 正將 Copilot AI 功能加入 Word、Excel、PowerPoint、Teams 等產品入面。對投資者嚟講,呢種模式意味住 AI 可以直接透過現有客戶變現。
同時,Azure 亦受惠於企業AI運算需求急升,包括模型推理(AI inference)同AI基建需求,令Microsoft成為AI運算基礎設施嘅主要供應者之一。
Microsoft同 OpenAI 嘅合作關係,仍然係其AI戰略嘅重要部分。
2026年兩間公司調整合作協議,包括:
對投資者嚟講,呢種合作意味住 Microsoft 不單止係AI模型嘅合作夥伴,仲係AI商業化平台。
不過,市場並唔係人人都同意 Ackman。
Microsoft 計劃喺 2026年投入大約1900億美元資本開支(capex),主要用喺:
呢啲龐大投資令部分華爾街分析師擔心:
但 Ackman 睇法相反。
佢認為市場 過度關注短期開支,反而低估 Azure、Microsoft 365 同 AI 生態系統未來可以產生嘅盈利能力。
Microsoft 呢筆交易,其實亦係 Pershing Square 整體策略轉型嘅一部分。
基金近年逐步增加對 大型AI科技公司嘅投資,例如:
呢啲公司都正大幅投資 AI 基建同平台。
Ackman 嘅整體邏輯好清楚:
AI 時代最大贏家,可能係同時擁有 雲平台、龐大用戶基礎、同整合AI產品 嘅公司。
由 Alphabet 轉倉去 Microsoft,其實反映咗 Ackman 對 AI 商業模式嘅判斷。
佢認為 Microsoft 嘅整合生態——
為企業 AI 提供咗一條 最清晰嘅變現路徑。
而 Pershing Square 選擇喺股價回調時建立大型持倉,本質上係一個長期押注:市場可能低估咗 Microsoft AI 生態未來嘅盈利潛力。