Aave 創辦人 Stani Kulechov 形容呢份提案遭到以太坊社群「近乎一致嘅反對」,有可能成為以太坊史上其中一個最具爭議嘅 EIP,僅次於當年被鬧到飛起嘅 ProgPoW 。ether.fi CEO Mike Silagadze 更直指「以太坊上面每一個 builder 都反對呢個提案」
。短短兩日內,批評者喺 X 同 Ethereum Magicians 論壇上大量發帖,包括各大 DeFi 創辦人、驗證者同獨立質押者都企出嚟反對
。
殺死槓桿質押循環
Kulechov 警告,提案會令 ETH 借貸需求喺 Aave 同其他借貸市場上消失,因為槓桿質押循環——借 ETH、質押、賺取收益、再借——會變得無利可圖 。呢個循環係 DeFi 最大嘅 ETH 借貸需求來源之一。如果淨收益率由 ~2.6% 跌到 ~1.2% 甚至歸零,借 WETH 嘅成本可能會超過質押回報,令原本係收入來源變成每日蝕錢
。
唔穩定嘅收益嚇走機構
削弱 ETH 嘅資產吸引力
佢話提案「靜靜雞削弱對 ETH 本身嘅需求」,仲搶走咗 ETH 對比特幣嘅關鍵競爭優勢——原生收益 。佢嘅總結好直接:「以太坊唔應該因為增長而受到懲罰」
。佢警告,呢個改變可能令 ETH 作為資產嘅可行性降低、限制咗佢嘅潛力,仲會推使用戶轉向穩定幣或者競爭鏈
。
系統性風險,模型未做足
Kulechov 仲指出,提案嘅二階連鎖效應冇被充分模擬,而零收益機制可能會無意中加劇質押中心化——同支持者所講嘅效果完全相反 。佢警告提案喺全核心開發者(All Core Developers)流程中可能會面臨「歷史上最大規模嘅反對」
。
倉促嘅流程
EIP 只係俾咗 48 小時公眾評論期,但呢個係一個會「對整個 DeFi 有深遠影響」嘅重大網絡經濟改革,實際上大概四個月後就會正式生效 。呢個係一個反覆出現嘅投訴——其他 EIP 嘅共同作者都話社群冇足夠時間去審視咁重大嘅貨幣政策變動
。
令質押中心化
Silagadze 話,提案「明顯會趕走冇得到以太坊基金會或其他機構補貼嘅獨立質押者」,仲「基本上保證只有資金成本為零、用戶被動持有 ETH 嘅大型中心化實體先可以質押」。佢認為咁樣會損害 DeFi 生態,並將控制權集中喺少數大型營運商手上
。
冇 builder 支持
佢直頭話「所有 reasoning 都冇任何鬼用」,仲重申「以太坊上面每一個 builder 都反對呢個提案」。佢警告,Lido 嘅 stETH 同 Rocket Pool 嘅 rETH 等流動性質押代幣(LST)嘅基礎收益率會被壓縮,成個建基於質押收益嘅 DeFi 生態都會受影響
。
摧毀 ETH 對比特幣嘅唯一優勢
Chalom 嘅核心論點係:ETH 嘅收益生產力——即係單靠持有就能賺取收入嘅能力——係佢同比特幣嘅主要區別。將發行獎勵歸零會消除呢個優勢,即係喺以太坊表現跑贏比特幣同其他主要加密貨幣嘅時候,自願咁削弱自己嘅競爭優勢 。
350 億美元 LST 抵押品危危乎
提案會將大約 350 億美元嘅流動性質押代幣(LST)抵押品嘅基礎收益率抽走,動搖晒成個依賴質押收益嘅 LST 同 DeFi 借貸生態 。由借貸到借入,所有鏈上市場參考嘅基準利率都會被移除,令 DeFi 嘅整體資本成本上升
。
資金撤離鏈上
較低嘅回報會推機構喺解除質押時賣出 ETH,將資金撤離以太坊鏈 。驗證者將要幾乎完全依賴交易費同 Tips,而呢部分目前只佔收入嘅大約 15%
。咁樣會令獨立質押變得更難做,仲可能會迫使中小型質押營運商退出市場
。
時機極度差劣
Chalom 認為時機特別糟糕,因為以太坊正處於大規模機構採用嘅階段:Robinhood 喺以太坊 Layer 2 上建新鏈、BlackRock 將貨幣市場基金份額代幣化上鏈、紐約梅隆銀行透過同 Galaxy Digital 嘅合作引入質押服務 。佢呼籲使用現有嘅 base fee 銷毀機制(即係 EIP-1559)去令 ETH 隨時間變得更稀缺,而唔係喺呢個階段對協議經濟基礎做根本性改動
。
根據最新嘅報導(2026 年 8 月 6 至 8 日),EIP-8361/EIP-8363 仍然係一份草案,仲喺討論階段 。核心開發者仲未做最終嘅納入決定。多個媒體報導指出,提案正喺「核心開發者決定呢個諗法係咪適合放入下一個網絡升級之前幾日」被考慮,而呢個升級普遍被認為係 Hegota
。針對 Hegota 嘅 EIP 截止日期係 8 月 6 日,令辯論更加迫切
。
總結:截至 2026 年 8 月 8 日,呢份草案仲未確認會納入 Hegota。佢遇到嘅反對聲音咁強烈、近乎一致,包括 DeFi 最 prominent 嘅 builder、LST 協議創辦人同驗證者群體,令佢成功過關嘅機會極度唔明朗。