對企業而言，AI Agent 最大的問題未必係「用唔用」，而係用量一多，張單會唔會突然失去預算控制。Google 今次更新 Gemini Enterprise，正正針對呢個痛點：企業可以保留較易預算的按人頭訂閱，同時為難以預測的 Agent 工作負載另行按實際用量付費，並配合承諾式折扣、項目級預算上限、共用配額及集中監控工具。1267

座席訂閱以外，新增按用量計費

新推出的 Pay-as-you-go 選項會按實際使用的運算資源及 token 收費，採用標準 API 費率，毋須預先承諾，亦毋須支付基本訂閱費。企業可以將它與現有的每位使用者座席訂閱一併使用：日常員工工作用座席計劃，試驗性、季節性或突然暴增的 Agent 工作負載則按用量計費。1013

Google 的配額文件指出，Pay-as-you-go 訂閱沒有功能配額上限，客戶用幾多就付幾多。相反，座席計劃的功能配額會按已購買的授權數量自動調整；同一版本、專案及地區內，不少配額亦會由使用者共用。2

呢個分別對自主 Agent 特別重要。Agent 可能會反覆呼叫模型、擷取資料及使用工具，工作時間亦可能長過一般聊天互動。按用量計費有機會降低 Agent 做到一半因觸及功能配額而停頓的風險，但同時亦令預算上限、監控及內部審批變得更加重要。

Flexible Savings Plans：用承諾換取較低單價

如果企業的 AI 用量較穩定，或者預計會持續上升，就可以考慮 Gemini Enterprise Flexible Savings Plans（FSP）。這是一種按支出計算的承諾使用折扣，客戶承諾在一年或三年期間，於合資格產品上達到最低消費額，換取適用用量的折扣。1

Google 公布的折扣為：一年期承諾減 10%，三年期承諾減 20%。17 換句話說，FSP 適合願意用部分彈性換取較低單位成本的企業，而不是完全不想作長期承諾的團隊。

實際上，企業可以採用組合式策略：

• 用座席訂閱應付需求穩定、需要按人預算的日常使用。
• 用 Pay-as-you-go 應付實驗性、季節性或突發增加的 Agent 工作負載。
• 當合資格用量足夠穩定，先考慮 FSP，換取較低成本。

項目級預算上限，將 FinOps 拉入日常管理

Google 今次不是單純增加付款方式，而是希望為 Agent 工作負載加入一層 FinOps（財務營運）管理。公布的功能包括項目級支出上限；Google 的 AI 平台亦提供支出限制，以及將工作路由至較具成本效益模型的功能。51127

Google 同時表示，Gemini Enterprise、Antigravity 及 Android Studio AI 的使用量可以整合到單一管理視圖，連同保安、可觀測性及支出指標一併查看。管理員因此可以更清楚了解，究竟係邊個項目或團隊產生相關成本。67

對按實際用量收費的計劃而言，項目級控制尤其關鍵。座席計劃通常較易預算每月固定基線；Pay-as-you-go 則會隨工作量帶來可變支出。設定上限可以為這部分成本劃出界線，但企業仍要自行制定預算分配、異常用量調查及超支處理政策。

Antigravity 及 Android Studio AI 納入合資格訂閱

Google Antigravity 現在會納入合資格的 Gemini Enterprise 訂閱，不再完全以獨立開發者產品形式管理。持有 Gemini Enterprise Standard、Plus 或 Standard Emerging Market 合資格授權的使用者，管理員可以為他們啟用 Antigravity 及 Android Studio AI。69

Google 亦推出新的 IDE 擴充功能，讓開發者可以在自己慣用的編程環境內使用 Antigravity。開發工具、Agent 平台及 Gemini Enterprise 應用程式的用量，會整合到同一個管理及計費視圖，減少不同授權及帳單系統之間的割裂。567

在支援的用量模式下，配額會以 Google Cloud 專案為單位共用。這可以令商業應用程式、自訂 Agent 及開發工作負載更靈活分配容量，但管理員亦要先決定不同團隊如何分享配額及預算。25

新方案解決到甚麼，解決不到甚麼？

Google 的更新主要針對三類成本問題：

1. 需求難以預測： Pay-as-you-go 可以容納不適合以固定座席數量估算的工作負載。1013
2. 需求穩定及持續增加： FSP 讓企業作出較長期承諾，以降低合資格用量的價格。17
3. 治理及問責： 項目級上限及集中用量指標，讓管理員更容易追蹤成本來源。6711

不過，這些功能並不代表企業可以完全毋須估算成本。Pay-as-you-go 只是取消消費部分的基本訂閱承諾，帳單仍會跟隨實際運算及 token 用量變化。FSP 雖然可以降低合資格用量的成本，卻要求最低消費承諾，並綁定一年或三年期限。113

功能推出時間及適用範圍未必一致

現有資料未顯示所有功能都已同時向所有客戶開放。Google 表示，Antigravity 及 Android Studio AI 只適用於合資格訂閱，部分客戶可先使用，之後再逐步擴大推出。67

第三方報道亦指出，更細緻的每位使用者及團隊級支出控制預計稍後才推出；在初期，部分客戶可能主要依靠項目級預算上限。11

因此，財務及工程主管在計算節省幅度前，應先核實訂閱版本、合資格 SKU、推出狀態、配額運作方式及計費範圍。Google 的方向就相當清楚：不是要求企業在固定月費與無上限浮動支出之間二選一，而是以座席、按用量計費、承諾折扣及成本控制工具組合，令 AI Agent 更容易納入企業預算。

對企業而言，AI Agent 最大的問題未必係「用唔用」，而係用量一多，張單會唔會突然失去預算控制。Google 今次更新 Gemini Enterprise，正正針對呢個痛點：企業可以保留較易預算的按人頭訂閱，同時為難以預測的 Agent 工作負載另行按實際用量付費，並配合承諾式折扣、項目級預算上限、共用配額及集中監控工具。1267

座席訂閱以外，新增按用量計費

新推出的 Pay-as-you-go 選項會按實際使用的運算資源及 token 收費，採用標準 API 費率，毋須預先承諾，亦毋須支付基本訂閱費。企業可以將它與現有的每位使用者座席訂閱一併使用：日常員工工作用座席計劃，試驗性、季節性或突然暴增的 Agent 工作負載則按用量計費。1013

Google 的配額文件指出，Pay-as-you-go 訂閱沒有功能配額上限，客戶用幾多就付幾多。相反，座席計劃的功能配額會按已購買的授權數量自動調整；同一版本、專案及地區內，不少配額亦會由使用者共用。2

呢個分別對自主 Agent 特別重要。Agent 可能會反覆呼叫模型、擷取資料及使用工具，工作時間亦可能長過一般聊天互動。按用量計費有機會降低 Agent 做到一半因觸及功能配額而停頓的風險，但同時亦令預算上限、監控及內部審批變得更加重要。

Flexible Savings Plans：用承諾換取較低單價

如果企業的 AI 用量較穩定，或者預計會持續上升，就可以考慮 Gemini Enterprise Flexible Savings Plans（FSP）。這是一種按支出計算的承諾使用折扣，客戶承諾在一年或三年期間，於合資格產品上達到最低消費額，換取適用用量的折扣。1

Google 公布的折扣為：一年期承諾減 10%，三年期承諾減 20%。17 換句話說，FSP 適合願意用部分彈性換取較低單位成本的企業，而不是完全不想作長期承諾的團隊。

實際上，企業可以採用組合式策略：

• 用座席訂閱應付需求穩定、需要按人預算的日常使用。
• 用 Pay-as-you-go 應付實驗性、季節性或突發增加的 Agent 工作負載。
• 當合資格用量足夠穩定，先考慮 FSP，換取較低成本。

項目級預算上限，將 FinOps 拉入日常管理

Google 今次不是單純增加付款方式，而是希望為 Agent 工作負載加入一層 FinOps（財務營運）管理。公布的功能包括項目級支出上限；Google 的 AI 平台亦提供支出限制，以及將工作路由至較具成本效益模型的功能。51127

Google 同時表示，Gemini Enterprise、Antigravity 及 Android Studio AI 的使用量可以整合到單一管理視圖，連同保安、可觀測性及支出指標一併查看。管理員因此可以更清楚了解，究竟係邊個項目或團隊產生相關成本。67

對按實際用量收費的計劃而言，項目級控制尤其關鍵。座席計劃通常較易預算每月固定基線；Pay-as-you-go 則會隨工作量帶來可變支出。設定上限可以為這部分成本劃出界線，但企業仍要自行制定預算分配、異常用量調查及超支處理政策。

Antigravity 及 Android Studio AI 納入合資格訂閱

Google Antigravity 現在會納入合資格的 Gemini Enterprise 訂閱，不再完全以獨立開發者產品形式管理。持有 Gemini Enterprise Standard、Plus 或 Standard Emerging Market 合資格授權的使用者，管理員可以為他們啟用 Antigravity 及 Android Studio AI。69

Google 亦推出新的 IDE 擴充功能，讓開發者可以在自己慣用的編程環境內使用 Antigravity。開發工具、Agent 平台及 Gemini Enterprise 應用程式的用量，會整合到同一個管理及計費視圖，減少不同授權及帳單系統之間的割裂。567

在支援的用量模式下，配額會以 Google Cloud 專案為單位共用。這可以令商業應用程式、自訂 Agent 及開發工作負載更靈活分配容量，但管理員亦要先決定不同團隊如何分享配額及預算。25

新方案解決到甚麼，解決不到甚麼？

Google 的更新主要針對三類成本問題：

1. 需求難以預測： Pay-as-you-go 可以容納不適合以固定座席數量估算的工作負載。1013
2. 需求穩定及持續增加： FSP 讓企業作出較長期承諾，以降低合資格用量的價格。17
3. 治理及問責： 項目級上限及集中用量指標，讓管理員更容易追蹤成本來源。6711

不過，這些功能並不代表企業可以完全毋須估算成本。Pay-as-you-go 只是取消消費部分的基本訂閱承諾，帳單仍會跟隨實際運算及 token 用量變化。FSP 雖然可以降低合資格用量的成本，卻要求最低消費承諾，並綁定一年或三年期限。113

功能推出時間及適用範圍未必一致

現有資料未顯示所有功能都已同時向所有客戶開放。Google 表示，Antigravity 及 Android Studio AI 只適用於合資格訂閱，部分客戶可先使用，之後再逐步擴大推出。67

第三方報道亦指出，更細緻的每位使用者及團隊級支出控制預計稍後才推出；在初期，部分客戶可能主要依靠項目級預算上限。11

因此，財務及工程主管在計算節省幅度前，應先核實訂閱版本、合資格 SKU、推出狀態、配額運作方式及計費範圍。Google 的方向就相當清楚：不是要求企業在固定月費與無上限浮動支出之間二選一，而是以座席、按用量計費、承諾折扣及成本控制工具組合，令 AI Agent 更容易納入企業預算。