印度擬訂新法打擊Deepfake 假片偽造三位陸軍參謀長惹國安憂慮

印度政府正準備一套全新、專門針對人工智能深度偽造（deepfake）嘅獨立法例，旨在堵塞現行法律框架嘅重大漏洞。背後嘅直接推動力，係近年激增嘅網絡詐騙，以及一段針對高級軍官嘅深偽影片浪潮——尤其喺2025年印巴衝突（代號Operation Sindoor）期間及之後，一波由AI生成嘅虛假資訊大規模散播，共有三位印度陸軍參謀長「被造假」。

新法點樣填補現有法律缺口？

具體建議內容

印度正草擬一項針對AI深度偽造同冒充詐騙嘅獨立法律。建議明確指出要「填補印度法律喺界定深偽行為及相關罪行刑罰上嘅空白」，同時涵蓋「數位逮捕」（digital arrest）騙案——即騙徒透過視像通話假扮警察或政府官員，迫使受害人轉賬嘅詐騙手法。

現行法律嘅不足

目前處理深偽相關罪行，係散見於《資訊科技法2000》（Information Technology Act, 2000）嘅不同條文，例如第66C條（盜用身份）、第66D條（冒充欺詐）、第66E條（侵犯私隱），以及第67/67A條（發布淫穢或色情內容）。但冇任何一條條文明確將「深偽」或「合成生成內容」列為獨立罪行，造成執法同檢控上嘅灰色地帶。

已生效嘅《IT修訂規則2026》

2026年2月，印度政府亦正式通知咗《資訊科技（中介指引及數碼媒體道德準則）修訂規則2026》，並於2026年2月20日生效。呢套規則引入咗一個新嘅法律類別——「合成生成資訊」（Synthetically Generated Information, SGI），並對社交平台等中介施加新規定：

• 強制為AI生成內容加上標籤同可追溯嘅元數據
• 要求Facebook、Instagram、X同Telegram等平台喺3小時內下架被標記為有害嘅深偽內容
• 採取合理技術措施，防止發布或傳播可能造成傷害嘅合成生成資訊

呢啲規則係操作層面嘅第一步，但政府承認，呢啲行政規則唔能夠取代一條設有獨立深偽罪行同明確刑罰嘅專項刑事法例。

針對高層軍官嘅深偽攻擊浪潮

推動更嚴厲立法嘅關鍵，係一波直接針對印度最高將領嘅深偽影片：

三位陸軍參謀長於2026年初被偽造

單單喺2026年頭三個月，已經有三位唔同嘅印度陸軍參謀長被深偽影片假冒。2026年3月，一段聲稱係General Upendra Dwivedi嘅片段在網上瘋傳，片中佢疑似承認印度曾向以色列提供伊朗軍艦嘅座標——PIB Fact Check及獨立AI檢測工具隨即證實呢段片係AI生成。

Operation Sindoor期間及之後嘅深偽攻勢（2025年5月）

印度喺2025年5月7日發動Operation Sindoor之後，巴基斯坦被指喺社交媒體上發動「協調資訊戰」，利用AI生成內容、深偽影片、假圖片，甚至係電子遊戲畫面，散播虛假敘述。印度陸軍公開指出，巴基斯坦運用AI工具、深偽技術，以及協調網紅宣傳活動，喺軍事行動發生後幾分鐘內就試圖操控公眾觀感。

衝突結束後仍然持續嘅攻擊

喺2026年7月，更有深偽影片顯示時任陸軍參謀長General Dhiraj Seth指責自己所屬嘅軍方機構隱瞞Operation Sindoor殉職士兵嘅死亡真相。另一段深偽影片則針對國防部長Rajnath Singh。PIB Fact Check部門多次闢謠，指出有多段AI生成影片虛假地歸咎於西部司令部司令Lt Gen Manoj Kumar Katiyar、Lt Gen Devendra Sharma等高級軍官。

呢場危機深化咗咩憂慮？

AI成為衝突中嘅「假資訊武器」

喺Operation Sindoor期間，深偽內容嘅規模同速度顯示，AI生成內容已經可以被用作實時嘅「大規模扭曲武器」，喺軍事衝突期間侵蝕公眾對軍方官方通訊嘅信任。

社交平台無力應對

即使有3小時下載規定，好多深偽影片仍然喺網上停留足夠時間，喺有國家背景嘅網絡有組織散播下迅速瘋傳。

國家安全風險

深偽影片假扮高級將領作出「承認」或「指控」——關於部隊士氣、海外行動或戰爭傷亡——可能引發外交事件、公眾恐慌或作戰混亂。

阻嚇力不足

由於缺乏明確針對製作或傳播深偽內容嘅刑事罰則，檢察官只能依賴對現有網絡罪行條文嘅擴張解釋，咁樣既延誤司法，亦削弱咗阻嚇作用。