目前處理深偽相關罪行,係散見於《資訊科技法2000》(Information Technology Act, 2000)嘅不同條文,例如第66C條(盜用身份)、第66D條(冒充欺詐)、第66E條(侵犯私隱),以及第67/67A條(發布淫穢或色情內容)。但冇任何一條條文明確將「深偽」或「合成生成內容」列為獨立罪行,造成執法同檢控上嘅灰色地帶。
2026年2月,印度政府亦正式通知咗《資訊科技(中介指引及數碼媒體道德準則)修訂規則2026》,並於2026年2月20日生效。呢套規則引入咗一個新嘅法律類別——「合成生成資訊」(Synthetically Generated Information, SGI),並對社交平台等中介施加新規定:
呢啲規則係操作層面嘅第一步,但政府承認,呢啲行政規則唔能夠取代一條設有獨立深偽罪行同明確刑罰嘅專項刑事法例。
推動更嚴厲立法嘅關鍵,係一波直接針對印度最高將領嘅深偽影片:
單單喺2026年頭三個月,已經有三位唔同嘅印度陸軍參謀長被深偽影片假冒。2026年3月,一段聲稱係General Upendra Dwivedi嘅片段在網上瘋傳,片中佢疑似承認印度曾向以色列提供伊朗軍艦嘅座標——PIB Fact Check及獨立AI檢測工具隨即證實呢段片係AI生成。
印度喺2025年5月7日發動Operation Sindoor之後,巴基斯坦被指喺社交媒體上發動「協調資訊戰」,利用AI生成內容、深偽影片、假圖片,甚至係電子遊戲畫面,散播虛假敘述。印度陸軍公開指出,巴基斯坦運用AI工具、深偽技術,以及協調網紅宣傳活動,喺軍事行動發生後幾分鐘內就試圖操控公眾觀感。
喺2026年7月,更有深偽影片顯示時任陸軍參謀長General Dhiraj Seth指責自己所屬嘅軍方機構隱瞞Operation Sindoor殉職士兵嘅死亡真相。另一段深偽影片則針對國防部長Rajnath Singh。PIB Fact Check部門多次闢謠,指出有多段AI生成影片虛假地歸咎於西部司令部司令Lt Gen Manoj Kumar Katiyar、Lt Gen Devendra Sharma等高級軍官。
喺Operation Sindoor期間,深偽內容嘅規模同速度顯示,AI生成內容已經可以被用作實時嘅「大規模扭曲武器」,喺軍事衝突期間侵蝕公眾對軍方官方通訊嘅信任。
即使有3小時下載規定,好多深偽影片仍然喺網上停留足夠時間,喺有國家背景嘅網絡有組織散播下迅速瘋傳。
深偽影片假扮高級將領作出「承認」或「指控」——關於部隊士氣、海外行動或戰爭傷亡——可能引發外交事件、公眾恐慌或作戰混亂。
由於缺乏明確針對製作或傳播深偽內容嘅刑事罰則,檢察官只能依賴對現有網絡罪行條文嘅擴張解釋,咁樣既延誤司法,亦削弱咗阻嚇作用。