呢種行內叫「曲奇塞料」(Cookie Stuffing)嘅手法,等於Phia可以喺冇做過任何推廣嘅情況下,照樣claim到零售商嘅聯盟佣金。《紐約郵報》引述法律專家話,呢種行為可以構成聯邦電信詐騙,最高刑期20年!
Phia喺2026年7月嘅時候話自己「啱啱過去24小時先發現」呢個問題,仲將成件事推話係「軟件bug」。《彭博》8月嘅跟進報道就完全拆穿咗呢個講法。
洩密嘅內部Slack對話顯示,最早喺2025年12月——即係早過《彭博》第一次詢問起碼七個月——Phoebe Gates同Sophia Kianni已經同工程師同管理層熱烈討論緊呢個自動掉落Cookie嘅功能。
喺一段2025年12月嘅對話入面,Gates直接message開發團隊,要求佢哋確認個自動Cookie掉落功能係咪正常運作,仲話如果個功能work,就應該「capture到每一筆交易」。而Kianni嘅內部訊息仲話:「只要可以keep住啲cookie繼續掉落,做乜都得」。
成個故事嘅重點係:呢啲內部紀錄顯示,兩位創辦人唔係唔知情,而係主動推動呢啲呃人功能——呢個絕對唔係「漏咗嘅bug」,而係刻意整出嚟嘅功能。
呢種「曲奇塞料」手法唔係雞毛蒜皮——而係Phia成盤生意的核心。
仲有一點好諷刺:距離Gates叫員工Confirm個Cookie掉落功能work只係40日之後,Phia就宣布完成咗一輪3,550萬美元嘅A輪融資,仲大大聲話自己收入增長咗11倍。
《彭博》報道話,受影響嘅大型零售商包括:
呢啲公司嘅聯盟佣金全部被Phia錯誤claim咗——Phia根本冇幫手sell到任何嘢。截至報道刊登一刻,呢啲零售商都未公開回應。
面對《彭博》新一輪爆料,Phia終於話會逐單交易覆核,並且退返晒所有錯誤計算嘅佣金畀聯盟夥伴。
原來聯邦貿易委員會(FTC)早喺《彭博》報道之前幾個月已經收到消費者針對Phia嘅投訴,顯示監管機構本來已經收到風。
洩密Slack對話顯示內部火藥味好濃。有報道話員工曾經喺內部對呢個做法表示憂慮。醜聞爆出之後,有媒體報道Gates認為公司內部有「內鬼」向外界放料。
仲有更爆嘅——《財富》雜誌喺2025年11月就踢爆,話四位網絡安全研究員發現Phia嘅瀏覽器插件曾經capture晒用戶去過嘅每個網頁嘅Snapshot——包括銀行月結單、私人電郵呢啲極度敏感嘅資訊——收集嘅數據遠超公司公開講嘅範圍。
2026年7月《彭博》第一篇報道出街之後,Phia已被大型聯盟行銷平台Impact.com暫停賬戶。
| 關鍵事實 | 詳情 |
|---|---|
| 手法 | 曲奇塞料(無實際銷售就掉落聯盟Cookie) |
| 創辦人知情時間 | 至少2025年12月(比公開否認早7個月以上) |
| 收入佔比 | ~51%嘅2026年6月GMV係經呢個手法得嚟 |
| 受影響零售商 | Nike、Nordstrom、The Gap及其他 |
| 法律風險 | 最高20年聯邦電信詐騙監禁 |
| 公司最初話法 | 「軟件bug」、「24小時前先發現」 |
| 後來回應 | 覆核及退還錯誤計算嘅交易 |
| 其他問題 | FTC投訴、員工流失、未公開數據收集、Impact.com停用 |
呢種行內叫「曲奇塞料」(Cookie Stuffing)嘅手法,等於Phia可以喺冇做過任何推廣嘅情況下,照樣claim到零售商嘅聯盟佣金。《紐約郵報》引述法律專家話,呢種行為可以構成聯邦電信詐騙,最高刑期20年!
Phia喺2026年7月嘅時候話自己「啱啱過去24小時先發現」呢個問題,仲將成件事推話係「軟件bug」。《彭博》8月嘅跟進報道就完全拆穿咗呢個講法。
洩密嘅內部Slack對話顯示,最早喺2025年12月——即係早過《彭博》第一次詢問起碼七個月——Phoebe Gates同Sophia Kianni已經同工程師同管理層熱烈討論緊呢個自動掉落Cookie嘅功能。
喺一段2025年12月嘅對話入面,Gates直接message開發團隊,要求佢哋確認個自動Cookie掉落功能係咪正常運作,仲話如果個功能work,就應該「capture到每一筆交易」。而Kianni嘅內部訊息仲話:「只要可以keep住啲cookie繼續掉落,做乜都得」。
成個故事嘅重點係:呢啲內部紀錄顯示,兩位創辦人唔係唔知情,而係主動推動呢啲呃人功能——呢個絕對唔係「漏咗嘅bug」,而係刻意整出嚟嘅功能。
呢種「曲奇塞料」手法唔係雞毛蒜皮——而係Phia成盤生意的核心。
仲有一點好諷刺:距離Gates叫員工Confirm個Cookie掉落功能work只係40日之後,Phia就宣布完成咗一輪3,550萬美元嘅A輪融資,仲大大聲話自己收入增長咗11倍。
《彭博》報道話,受影響嘅大型零售商包括:
呢啲公司嘅聯盟佣金全部被Phia錯誤claim咗——Phia根本冇幫手sell到任何嘢。截至報道刊登一刻,呢啲零售商都未公開回應。
面對《彭博》新一輪爆料,Phia終於話會逐單交易覆核,並且退返晒所有錯誤計算嘅佣金畀聯盟夥伴。
原來聯邦貿易委員會(FTC)早喺《彭博》報道之前幾個月已經收到消費者針對Phia嘅投訴,顯示監管機構本來已經收到風。
洩密Slack對話顯示內部火藥味好濃。有報道話員工曾經喺內部對呢個做法表示憂慮。醜聞爆出之後,有媒體報道Gates認為公司內部有「內鬼」向外界放料。
仲有更爆嘅——《財富》雜誌喺2025年11月就踢爆,話四位網絡安全研究員發現Phia嘅瀏覽器插件曾經capture晒用戶去過嘅每個網頁嘅Snapshot——包括銀行月結單、私人電郵呢啲極度敏感嘅資訊——收集嘅數據遠超公司公開講嘅範圍。
2026年7月《彭博》第一篇報道出街之後,Phia已被大型聯盟行銷平台Impact.com暫停賬戶。
| 關鍵事實 | 詳情 |
|---|---|
| 手法 | 曲奇塞料(無實際銷售就掉落聯盟Cookie) |
| 創辦人知情時間 | 至少2025年12月(比公開否認早7個月以上) |
| 收入佔比 | ~51%嘅2026年6月GMV係經呢個手法得嚟 |
| 受影響零售商 | Nike、Nordstrom、The Gap及其他 |
| 法律風險 | 最高20年聯邦電信詐騙監禁 |
| 公司最初話法 | 「軟件bug」、「24小時前先發現」 |
| 後來回應 | 覆核及退還錯誤計算嘅交易 |
| 其他問題 | FTC投訴、員工流失、未公開數據收集、Impact.com停用 |