| 品牌 | 傳聞中的闊摺方向 | 目前消息強度 |
|---|---|---|
| Samsung | 多份報道提到 Galaxy Z Fold Wide 或 Galaxy Z Fold 8 Wide,方向是比標準 Fold 系列更短、更闊的書本式摺機 。另有報道稱,在 Samsung One UI 9 軟件分析中見到 Galaxy Z Fold 8 及 Galaxy Z Fold 8 Wide 的圖像與代號 。 | 較強。是 Android 陣營入面最清楚被點名的對手,但仍未等同官方確認。 |
| Apple | Apple 首款摺疊 iPhone,常被報道稱為 iPhone Fold,亦被放入同一場闊屏摺機競賽之中,與華為、Samsung 並列討論 。 | 較強,但仍屬未官方公布。Apple 多次出現在相關報道,但現有資料未顯示 Apple 已正式發表。 |
| vivo | Gadget Viva 報道指 vivo 正開發闊屏摺機,目標是對上華為 Pura X Max,並引用爆料人 Smart Pikachu 及 Guan Tongxue GiM 的說法 。 | 較保留。這個名字目前未在更廣泛報道中得到同等程度交叉支持。 |
| Honor | 同一篇地區性報道亦點名 Honor 正準備類似闊屏摺機 。 | 較保留。另一份中國報道只說除華為外尚有 3 部闊摺機,當中 Samsung、Apple 較明確,第三間廠商則未明 。 |
Pura X Max 的重點,不只是「又一部摺機」,而是它走的比例同近年不少高身、窄身的書本式摺機唔同。SamMobile 形容這部華為新機有近似護照的比例,螢幕走較短、較闊方向;Android Central 則指華為稱這種設計為 horizontally wide,即橫向闊屏,但同時提醒 Google Pixel Fold 其實早已探索過相近方向 。
所以,Pura X Max 被視為一個訊號:摺機戰場可能由「摺開夠唔夠大」轉向「摺開之後比例好唔好用」。多篇報道都將華為描述成趕在 Samsung、Apple 傳聞中的闊屏摺機之前,先一步亮相或推出相關形態 。
Samsung 之所以最容易點名,是因為相關型號名稱同設計方向在多個來源中反覆出現。SamMobile 報道指 Samsung 據稱計劃推出兩款書本式摺機:一款是較接近現有 Fold 路線的 Galaxy Z Fold 8,另一款則是螢幕更短更闊的 Galaxy Z Fold Wide 。
再加上 MK 報道引述軟件分析稱,在 Samsung One UI 9 build 入面見到 Galaxy Z Fold 8 及 Galaxy Z Fold 8 Wide 的圖像與代號,其中 Fold 8 代號為 Q8,Fold 8 Wide 代號為 H8 。這令 Samsung 成為目前最有具體線索的 Pura X Max 對手之一。
Apple 的情況就少一點硬資料,但曝光頻率同樣高。市場研究機構 TrendForce 將華為的動作形容為在橫向摺機競賽中,先於 Samsung 同 Apple 取得早着 ;Android Central 亦指 Samsung、Apple 已有數月被傳正在研發更闊的摺機 。另外,163.com 引述相關爆料整理時,亦把 Apple 的 iPhone Fold 列為除華為 Pura X Max 之外、預期會出現的闊摺機之一 。
vivo 同 Honor 會被放入名單,主要是因為 Gadget Viva 報道指兩間品牌正準備闊屏摺機,並稱消息來自 Smart Pikachu 及 Guan Tongxue GiM 兩名爆料人 。
問題係,這個說法暫時未有像 Samsung、Apple 那樣,在多個較廣泛來源中反覆出現。相反,另一份中國報道只說除華為 Pura X Max 外,市場還有 3 部闊摺機即將發布;當中一部預期是 Apple iPhone Fold,一部是 Samsung Galaxy Z Fold8 Wide,餘下一部的廠商仍未明 。
換句話講,vivo、Honor 不是不可能,但以現有資料來看,最好寫成「被報道/被爆料點名」,而不是「已確認會推出」。
最簡短答案是:Samsung、Apple、vivo、Honor 都被報道與華為 Pura X Max 所代表的闊屏摺機方向有關。
但如果要講得嚴謹,排序應該係:Samsung 同 Apple 最有報道基礎;vivo 同 Honor 就要放在較保留的位置。現階段資料支持「闊屏摺機會成為下一輪摺機焦點」這個趨勢,但未足以證明四個品牌都有已坐實的上市陣容 。