Take Two 於 2026 年 8 月 20 日入稟紐約南區聯邦法院,要求透過 DMCA 傳票查明 Cyberleek 背後人士或團體身份。 Microsoft 被要求提供與 Cyberleek 調查相關的內部紀錄;Discord 則要提供帳戶、暱稱、伺服器及其他可識別用戶身份的資料。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What legal action did Take-Two Interactive, Rockstar Games’ parent company, take on August 20, 2026, in the Southern District Court of New Y. Article summary: Take-Two filed DMCA subpoenas in the U.S. District Court for the Southern District of New York on August 20 seeking to unmask whoever operates “Cyberleek,” rather than filing a merits copyright lawsuit against an identif. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Take-Two Interactive 將涉嫌 Grand Theft Auto VI(GTA 6) 洩密事件帶到美國聯邦法院處理。Rockstar Games 母公司於 8 月 20 日向紐約南區聯邦法院申請多張《數碼千禧年版權法》(DMCA)傳票,要求取得可辨認「Cyberleek」背後人士或團體身份的資料。今次屬於搜集證據及追查身份的程序,並非已經針對某名已確認身份的被告展開版權審訊。
傳票對象包括 Microsoft 及 Discord,兩個平台可能保留到將網上化名帳戶與真實身份、或者與洩密檔案流傳路徑連繫起來的紀錄。據報兩家公司須於 2026 年 9 月 4 日 前回應及提供相關資料。
Microsoft 收到的要求,據報不止一般註冊帳戶資料。Take-Two 要求 Microsoft 提供與該公司自行調查 Cyberleek 身份有關的內部商業紀錄及調查紀錄,並須足以辨認相關用戶、人士或實體。
其他報道則指,要求可能涉及 Microsoft 旗下服務,包括 Xbox 或 OneDrive 的相關連結,以及 IP 位址、電話號碼、已連結帳戶、裝置識別資料和遙測資料等技術及身份資訊。不過,不同媒體對傳票具體範圍的描述並不完全一致,因此這些內容應視為報道所指的要求,不能當作 Microsoft 最終一定會披露的資料。
Microsoft 內部調查紀錄之所以受到關注,是因為它或許可以說明洩露檔案是否曾經經過 Microsoft 服務,或者 Microsoft 是否發現檔案與 Xbox 開發環境有關。外界曾提出片段可能源自 Xbox 開發套件,但這個說法目前仍未獲證實。
Discord 的傳票據報要求提供與上載或分享片段有關帳戶的身份及帳戶資料,包括用戶名稱、帳戶 ID、註冊資料、與 IP 有關的紀錄、通訊內容及其他可以把網上身份連繫起來的資訊。要求亦涵蓋曾經加入指定 Discord 伺服器及頻道的用戶,因為洩露內容據報曾在這些地方流傳。
文件據報提到 GTA 內容創作者 DarkViperAU 相關的伺服器。不過,這並不代表他洩露或散播過片段。DarkViperAU 已否認涉事,而某人的名字出現在傳票,或者其伺服器被列入文件,本身並不是做錯事的證據。
報道指,過去數日網上出現至少 6 段疑似遊戲片段,以及聲稱展示遊戲地圖部分內容的圖片。歸入 Cyberleek 名下的片段,涉及打籃球、駕駛、戰鬥及飛行等場景。
Take-Two 申請版權傳票及要求平台移除、追查相關內容,反映公司將這些片段視為未經授權的專有版權內容;但這些行動本身,並不能從技術層面確認網上流傳的每一段影片、圖片或遊戲玩法說法都是真實。亦有報道指,相關內容可能來自未完成或較舊版本,因此個別細節未必代表最終推出的遊戲內容。
Cyberleek 將這次洩密行動包裝成反對「只提供數碼版本的預購」及所謂首日付費 DLC(可下載內容)的抗議。不過,這些只是匿名帳戶提出的批評或要求,並非 Rockstar 已公布的遊戲安排。洩露內容同時宣傳一款基於 Solana 區塊鏈的 CYBERLEEK 迷因幣;代幣在首批廣泛報道的洩密內容出現前後推出,之後交易及關注度急升,多份報道形容其運作方式疑似帶有「拉高出貨」特徵。
市場影響目前未有定論。部分報道聲稱,Take-Two 股價在洩密消息後下跌,令公司在不足兩日內蒸發約 28.3 億美元市值。
但這個數字不能直接證明整段跌幅都是由洩密單獨造成。現有報道未能確立 Cyberleek 帖文與 Take-Two 股價每一項變動之間的直接因果關係;而法院文件亦沒有確認洩露片段本身必然真確。較穩妥的結論是:事件引起的商業及聲譽風險,已足以令 Take-Two 走到聯邦法院,要求平台交出紀錄追查來源。
如果 Microsoft 及 Discord 交出的紀錄有用,Take-Two 或可將 Cyberleek 帳戶與電郵地址、IP 位址、裝置、付款紀錄、已連結服務或通訊內容連繫起來。公司亦可能進一步申請其他傳票,包括報道所指可能向 Google 追查資料,或者對身份獲確認的人士提出法律申索。
這個程序亦可能協助調查人員重組檔案如何在不同平台之間流傳。不過,傳票不代表相關資料一定存在,也不代表平台在法律上可以披露所有資料,更不保證紀錄一定能找出最初來源。部分二手報道對程序細節及回應日期亦有分歧;目前較一致的報道 deadline 是 9 月 4 日。
這次法律行動發生在 Rockstar 原定公布 《Grand Theft Auto VI: An Extended Look》 前不久。該節目預定於 8 月 27 日 首先在 Netflix 播出,其後登上 Rockstar 官方 YouTube 頻道及 GTA VI 官方網站。
GTA 6 目前仍預定於 2026 年 11 月 19 日 登陸 PlayStation 5 及 Xbox Series X|S。 截至相關報道刊出時,Rockstar 及 Take-Two 都未有公開回應這次 Cyberleek 洩密行動。換言之,今次傳票是目前最清晰、亦有公開文件支持的回應:一方面追查涉嫌散播內容的人士,另一方面保護公司的版權;至於片段全部是否真確,以及檔案究竟從哪個環節流出,仍然未有定案。
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
Take Two 於 2026 年 8 月 20 日入稟紐約南區聯邦法院,要求透過 DMCA 傳票查明 Cyberleek 背後人士或團體身份。
Take Two 於 2026 年 8 月 20 日入稟紐約南區聯邦法院,要求透過 DMCA 傳票查明 Cyberleek 背後人士或團體身份。 Microsoft 被要求提供與 Cyberleek 調查相關的內部紀錄;Discord 則要提供帳戶、暱稱、伺服器及其他可識別用戶身份的資料。
目前網上流傳至少 6 段疑似 GTA 6 遊戲片段,但法律行動及版權下架要求,並不等於已技術確認所有片段真確;遊戲目前仍預定於 2026 年 11 月 19 日登陸 PlayStation 5 及 Xbox Series X|S。