馬斯克 vs. 法國綠黨領袖：X禁令爭議如何引爆2027大選干預恐慌

Tondelier特別指控Elon Musk利用呢個平台為2027年大選幫極右候選人Marine Le Pen造勢。佢呼籲嚴格執行歐盟《數碼服務法》（DSA） 作為禁制嘅法律基礎，話如果平台唔肯打擊假資訊或者拒絕提供必要資料，就應該受到制裁。佢嘅原話係：「喺選舉期間威脅話要封鎖X呢類平台，我覺得有必要，而且一旦事前發現干預就一定要執行呢個懲罰。」

馬斯克嘅反擊：「我要求以叛國罪 shut down 佢！」

2026年8月6日（星期四），Elon Musk喺X上面分享咗一篇關於Tondelier提議嘅轉載文章，然後發帖話：

「我要求以背叛法國嘅罪名 shut down 佢！」

呢句英文用字好模糊——「 shut down 」可以解做政治上消音、唔俾佢用平台，或者甚至有人解讀為要求法律起訴。好多法國同國際傳媒形容呢係「暴力抨擊」同要求將佢「收聲」。據報呢個帖文被瀏覽咗180萬次。

Tondelier還擊：「民主唔係用錢買得到」

Tondelier同日喺X上公開回應馬斯克，用英文寫道：

「親愛嘅 @elonmusk，我就係你想以『背叛法國』罪名 shut down 嘅法國總統候選人（其實你想點解？）。法國唔需要一個覺得自己有權決定邊個歐洲政治領袖應該收聲嘅外國億萬富豪嚟教我哋咩係愛國。民主唔係用錢買得到。就算全球最有錢嘅人都唔例外。我寧願被指責捍衛民主，都唔想被指責試圖用錢買起民主。」

之後佢喺法國傳媒訪問入面補充話，佢唔需要從馬斯克度**「上愛國主義課程」，仲話佢「寧願被指責捍衛民主，都唔想被指責試圖用錢買起民主」**。

呢場衝突暴露嘅更深層問題

今次對峙集中揭示咗法國2027總統大選前至少四條主要緊張線：

外國干預同平台擁有權

Tondelier同其他法國政治人物認為，馬斯克——一個美國公民兼全球主流社交網絡嘅擁有者——擁有史無前例嘅權力去影響法國選舉結果。佢形容呢個平台嘅老細係「一個住喺美國、持有至上主義意識形態嘅人」，想「將歐洲推入完全屈服嘅境地」。呢個爭議再次挑起一條根本問題：一個外國億萬富豪係咪應該喺法國大選期間實際上控制一個主要嘅政治溝通渠道？

歐盟DSA法案嘅限制

Tondelier嘅提議係建基於DSA，呢條法例已經要求大型平台降低對選舉程序嘅系統性風險。但佢想要嘅係一個更銳利嘅工具：有權對被發現積極干預嘅平台實施選舉期間暫時封鎖。馬斯克嘅回應——要求將一位法國總統候選人「 shut down 」——本身已被批評者引用為證據，證明呢個平台嘅老細願意用佢嘅權力嚟恐嚇政治對手。

言論自由 vs 民主誠信

呢場爭議將兩個對立原則擺上枱：馬斯克堅持X近乎絕對嘅言論自由，同法國（以至整個歐洲）認為選舉期間未有約束嘅演算法放大假資訊係對選舉誠信嘅具體威脅。Tondelier認為呢個平台應該被當做內容編輯，而唔係中立嘅傳聲筒。

跨黨派聯手抗衡馬斯克

左翼候選人Jean-Luc Mélenchon都公開譴責馬斯克攻擊Tondelier，仲指責法國政府對抗外國干預嘅力度唔夠。一位極左人物同綠黨候選人竟會同意呢個威脅嘅存在，凸顯咗馬斯克嘅干預點樣團結咗法國政治光譜嘅一部分，令佢哋就算喺其他議題上意見不合，都同意需要更嚴格嘅平台監管。