不過,Ethereum 仍然控制住大部分資金。截至同一時期,Ethereum 擁有約 $166 億嘅分佈式 RWA 價值,佔咗代幣化真實世界資產市場嘅 52.85% 。相比之下,截至 2026 年 6 月 11 日,Solana 嘅分佈式 RWA 價值約為 $27 億 。喺另一個更廣泛嘅市場快照中,整個鏈上 RWA 市場估計約 $340 億,比 2025 年初嘅約 $54 億增長超過兩倍,而 Ethereum 承載咗當中大約 60% 嘅價值 。
呢啲數據講述咗兩個好唔同嘅增長故事。
Solana 登上 RWA 持有人排名榜首唔係一朝一夕嘅事——而係持續幾個月嘅加速。呢個里程碑係建基於 2026 年一系列持續增長嘅持有人數字:
要理解呢個持有人增長有幾誇張,根據 Token Terminal 嘅數據,Solana 嘅 RWA 持有人數量按年增長咗約 440% 。2026 年初,Solana 大概有 126,000 個 RWA 持有人 。
價值增長都跟隨住類似嘅軌跡。 Solana 嘅分佈式 RWA 價值快速攀升:
6 月係 Solana 喺 RWA 指標上加速得最勁嘅一個月,30 日轉賬量達到 $44 億(+36%),連同上面提到嘅 27% 持有人增長 。
雖然 Solana 搶到更多錢包,但 Ethereum 仍然係更大嘅資金池,而且差距好大。Ethereum 嘅約 $166 億分佈式 RWA 價值,令佢有 52.85% 嘅市場份額 。單係代幣化美國國債就佔咗約 $150 億嘅鏈上 RWA 價值 。成個 RWA 市場增長得太快,以至於即使 Ethereum 喺價值上主導,佢嘅百分比份額有時都會因為市場擴張而下調,但絕對美元價值依然持續上升 。
信息好清楚:Ethereum 嘅 RWA 生態系統持有嘅價值大約係 Solana 嘅六倍,但持有人反而少咗大約 30%。呢個唔係矛盾——而係反映出根本唔同嘅用戶結構。
兩條鏈都受惠於重大嘅機構活動,但方式唔同。
喺 Solana 方面,機構管道透過一系列矚目嘅合作同產品推出嚟推動:
Solana 嘅技術架構——低於 400 毫秒嘅最終確認時間、高吞吐量同低交易成本——經常被機構發行者視為選擇佢嚟做代幣化嘅原因 。
喺 Ethereum 方面,價值主導係由類似嘅重磅機構產品驅動,但根基更深、資金池更大。BlackRock 嘅 BUIDL 基金同 Ondo Finance 產品喺 Ethereum 上亦係主要力量,而呢條鏈仲承載咗大部分代幣化美國國債產品 。Ethereum 上嘅 RWA 市場擴張通常被形容為按年增長 315%,由 2025 年初嘅約 $41 億升上去 。
2026 年中嘅綜合數據描繪咗兩條鏈互補——而唔係競爭——嘅角色。
Solana 嘅持有人領先意味住更廣泛、更分散嘅採用。 有 285,971 個持有人同約 $27 億嘅 RWA 價值,每個持有人嘅平均持倉明顯比 Ethereum 細。Ethereum 有 199,191 個持有人,但有大約 $166 億嘅價值。根據引用嘅總數,粗略計算 Solana 每個持有人嘅平均 RWA 持倉大約係 $9,400,而 Ethereum 大約係 $83,300 。雖然源數據冇標明背後錢包持有人嘅身份,但呢個模式同 Solana 服務一個更廣泛、偏向散戶嘅基礎係一致嘅。
Ethereum 嘅價值主導反映咗更高嘅價值集中度。 Ethereum 持有人較少但總價值大得多,意味住持倉規模較大,好大機會係機構性持倉。呢個同 Ethereum 作為大型代幣化國債基金、私人信貸同機構級 RWA 產品主要場所嘅角色相符 。
呢個分野對策略好重要。 如果 Solana 嘅持有人基礎繼續以 2026 年 6 月嘅速度增長——30 日 27%——佢嘅用戶側網絡效應會變得越來越強大 。更大嘅持有人基礎可以吸引更多發行者,反過來又可以吸引更多持有人,形成一個飛輪效應。相反,Ethereum 就受惠於佢 $166 億價值池嘅引力,令佢成為大規模發行嘅默認落腳點。
目前為止,兩條鏈似乎喺代幣化生態系統中扮演緊唔同嘅角色。Solana 正喺 觸達同分佈方面贏緊,而 Ethereum 就喺 深度同資本集中度上保持領先。呢個分野最終會點發展,取決於市場邊一邊增長得快——散戶定係機構——以及 Solana 嘅持有人增長率最終能否轉化為相應嘅價值增長 。