背後嘅推動力明顯係心理因素:FOMO(錯失恐懼症)。區內公司擔心,如果唔快啲投資,就會被對手爬頭,即使財務回報未經證實都照衝 。呢種「反應式投資」心態,造成咗野心同責任之間嘅危險差距。
新加坡就係呢個高風險趨勢嘅明顯例子。報告特別提到,呢個城市國家中,超過三分一機構正投放大量資源落 AI,但無全面評估影響,成為 FOMO 驅動投資嘅重災區 。
雖然亞太區嘅「唔睇數」情況最嚴重,但「使咗錢卻未見成績」嘅現象其實全球都有。IDC InfoBrief 指出,全球大約 70% 機構正活躍投資 AI,原因係睇中技術潛力或者怕落後於對手 。
不過,呢啲巨額投資似乎追唔上炒作。研究顯示,全球只有少於 25% 機構話 AI 應用嘅表現超出預期。具體嚟講,只得 19% 全球受訪者話 AI 帶嚟嘅成效比預期好,得 5% 話表現遠超預期 。
呢個落差唔一定關技術潛力事。分析師指出,普遍嘅基建不足——尤其係網絡唔夠承載先進 AI 工作負載——係回報欠佳嘅主因 。結論係,FOMO 往往蓋過咗更重要嘅「基本功」:建立一個穩固嘅 AI 基礎。
呢啲數據對亞太區嘅管理層同董事局嚟講,係一個警號:要保持優勢固然重要,但若果唔建立清晰嘅 ROI 指標,唔單止會浪費資金,仲可能喺 AI 投資週期成熟時,迎來一個痛苦嘅「宿醉期」。
背後嘅推動力明顯係心理因素:FOMO(錯失恐懼症)。區內公司擔心,如果唔快啲投資,就會被對手爬頭,即使財務回報未經證實都照衝 。呢種「反應式投資」心態,造成咗野心同責任之間嘅危險差距。
新加坡就係呢個高風險趨勢嘅明顯例子。報告特別提到,呢個城市國家中,超過三分一機構正投放大量資源落 AI,但無全面評估影響,成為 FOMO 驅動投資嘅重災區 。
雖然亞太區嘅「唔睇數」情況最嚴重,但「使咗錢卻未見成績」嘅現象其實全球都有。IDC InfoBrief 指出,全球大約 70% 機構正活躍投資 AI,原因係睇中技術潛力或者怕落後於對手 。
不過,呢啲巨額投資似乎追唔上炒作。研究顯示,全球只有少於 25% 機構話 AI 應用嘅表現超出預期。具體嚟講,只得 19% 全球受訪者話 AI 帶嚟嘅成效比預期好,得 5% 話表現遠超預期 。
呢個落差唔一定關技術潛力事。分析師指出,普遍嘅基建不足——尤其係網絡唔夠承載先進 AI 工作負載——係回報欠佳嘅主因 。結論係,FOMO 往往蓋過咗更重要嘅「基本功」:建立一個穩固嘅 AI 基礎。
呢啲數據對亞太區嘅管理層同董事局嚟講,係一個警號:要保持優勢固然重要,但若果唔建立清晰嘅 ROI 指標,唔單止會浪費資金,仲可能喺 AI 投資週期成熟時,迎來一個痛苦嘅「宿醉期」。