AI音樂拐點到咗：Deezer上載量過半係AI歌、Suno輸畀GEMA、成個行業仲係冇共識

雖然供應多到爆，但呢啲AI歌喺平台上面只佔總串流量嘅1-3%，而且呢個可憐嘅佔比當中，高達85%嘅串流被標記為呃錢嘅機械人活動，Deezer會將呢啲串流降級移除，唔計入版稅池。Deezer𠵱家會系統性地刪除用嚟做串流呃錢嘅AI歌，以及任何超過6個月冇人聽過嘅AI歌。核心問題係：AI歌塞爆咗上載渠道，但幾乎冇人真心想聽，反而呃錢集團利用機械人嚟偷版稅收入。

Deezer係唯一一個主要串流平台會喺平台層面公開標籤AI生成歌曲。佢哋喺2025年1月率先推出咗AI檢測工具。

Suno嘅政策回應：輸咗慕尼黑版權官司之後點算？

GEMA v. Suno 裁決（2026年7月31日）

慕尼黑地區法院就AI音樂工具作出咗歐洲首個判決，裁定Suno侵犯咗GEMA（德國音樂版權集體管理協會）保護嘅音樂作品。法庭禁止咗四項行為——為訓練而喺美國複製、透過記憶喺模型入面複製、向公眾提供、以及公開嘅複製——涉及六首音樂作品。法院命令Suno停止未經授權複製受保護嘅音樂，並且要披露因為侵權而產生嘅收入。法院同時駁回咗Suno嘅「公平使用」抗辯。

Suno 2026年8月6日嘅政策大改革

判決後僅僅6日，Suno嘅CEO Mikey Shulman就宣布咗一系列合規措施：

• 音頻浮水印同指紋技術——用Suno做嘅歌會被加上聽唔到、耐用、防篡改嘅標記，等串流平台可以識別佢哋，防止被濫用。呢個技術預計「喺未來幾星期」推出。
• 下載限制——新下載政策係為咗阻止大量將AI歌發佈到串流平台，免費版下載會受限，付費帳戶每個月都有上限。
• Musixmatch Sentinel整合——Suno成為Sentinel嘅第一個客戶，呢個系統可以即時檢測版權問題，喺唔使100毫秒之內就用歌詞匹配嚟篩查AI嘅提示同輸出。
• 更新社群指引——新規則係為咗防止模仿歌同版權濫用。

Suno亦都同Audible Magic合作，一齊篩查上載內容。

業界嘅死結：得華納一間大唱片公司同Suno傾掂數

華納音樂集團（WMG）目前仍然係唯一同Suno有授權協議嘅大唱片公司。呢個協議係2025年11月達成的，當時華納終止咗佢哋嘅版權訴訟，進入咗一個「史上首次嘅合作關係」，容許Suno使用華納嘅歌曲庫去建立新一代模型，藝人可以自行選擇係咪加入，等Suno用佢哋嘅名、聲線、肖像同作品。作為呢個協議嘅一部分，Suno仲從華納手度買咗Songkick。Suno同意逐步淘汰冇授權嘅模型，由2026年開始，只會用有授權嘅音樂去訓練新模型。呢個合作亦包括咗一條條款，俾華納嘅藝人可以選擇係咪俾佢哋嘅名、聲線同肖像用喺AI生成音樂入面。

相比之下，環球音樂集團（UMG）同Suno嘅和解談判喺2026年4月已經陷入僵局，據報「冇前進嘅路」。Suno同其他大唱片公司嘅授權談判仍然停滯不前。與此同時，Klay就成為咗第一個同三大唱片公司都傾掂數嘅AI音樂初創，呢點更加凸顯咗Suno相對孤立嘅情況。

更大嘅懸而未決問題係： AI歌塞爆平台，但幾乎冇乜真正嘅串流收入，反而引發大規模呃錢行為，真人歌手嘅曝光率同版稅收入仍然處於威脅之下。Deezer嘅執法——將呃錢嘅AI串流降級、移除冇人聽嘅AI歌——只係一個平台層面嘅反應，並冇一個業界通用嘅解決方案。華納嘅授權協議顯示咗一條路（透過控制同授權模型嚟將AI變現），而GEMA嘅裁決同其他大唱片公司嘅堅持就顯示咗對抗嘅另一條路。Suno喺判決後嘅政策轉變，似乎係嘗試喺兩者之間搵個平衡，但浮水印同下載限制到底能唔能夠滿足到法院、唱片公司或者歌手，仍然係一個大問號。