改組於8月9日開始,任命穆赫森·雷扎伊為最高國家安全委員會(SNSC)秘書,隨後在8月10日發布六項軍事任命。這些職位填補了前任在戰爭中喪生或長期懸空的崗位 。
穆赫森·雷扎伊 —— SNSC秘書
雷扎伊是前IRGC總司令(1981年至1997年)和兩伊戰爭老兵,現在掌管伊朗最高安全與外交政策機構。作為一名著名的強硬派和哈梅內伊的親密盟友,他的任命將一位經驗豐富的戰爭指揮官帶入談判進程,大大降低了早日達成妥協的可能性 。
艾哈邁德·瓦希迪 —— IRGC總司令
瓦希迪晉升為少將,正式確認出任IRGC司令,此前他一直擔任代理司令。哈梅內伊命令他為IRGC準備「強大的攻勢行動」並達到「最大威懾力」 。
阿里·阿卜杜拉希 —— 武裝部隊參謀長
阿卜杜拉希(少將)的任務是完成武裝部隊總參謀部與伊朗最高作戰指揮部「哈塔姆安比亞中央總部」的整合。這項整合旨在加快聯合作戰指揮和戰場數據共享 。
基尤馬爾斯·海達里 —— 副參謀長
海達里(準將)被任命以支持指揮整合工作 。
阿里·奧茲馬伊 —— IRGC海軍司令
海軍少將奧茲馬伊負責重建在戰爭中受損的IRGC海軍指揮部,這是一個特別敏感的職位,因為霍爾木茲海峽仍在關閉中 。
侯賽因·塔伊布 —— 巴斯基領袖
塔伊布曾任IRGC情報主管13年,現在重返領導巴斯基準軍事部隊。他的任務包括擴大巴斯基的基層情報網絡,並利用新技術監控人口——這是在長期戰爭狀態下加強國內控制的最明確信號 。
額外的武裝部隊總參謀部職位
第七項任命完成了改組後的指揮結構,填補了軍事領導層中剩餘的一個空缺 。
納格迪是IRGC司令的高級顧問,他在8月11日至13日期間發表了三項相互關聯的言論,與這些任命直接吻合 :
長期戰爭策略: 納格迪表示,伊朗可以刻意將衝突拖至特朗普總統離任,透過施加成本來威懾未來攻擊,並比現任美國政府更長久地消耗下去 。這種消耗戰的邏輯是讓經驗豐富的戰爭指揮官掌舵的基礎。
「比我們想像中更弱」: 他評估美軍能力不如伊朗先前假設,並宣稱伊朗導彈的生產速度比使用速度更快——這是持續軍事能力的信號 。
轉向「攻勢戰略」: 納格迪明確表示伊朗正從防禦姿態轉向攻勢姿態,部隊已準備好在伊朗境外執行行動。「只要條件允許並接到命令,我們就必須有能力將行動推進到敵人的領土上,」他在接受國營電視台採訪時說 。
這些言論並非與改組無關——它們正是改組的戰略理由。每一項任命都服務於「長期攻勢」的邏輯:
塔伊布重返巴斯基是最明確的國內控制信號。巴斯基在鎮壓國內異議方面發揮核心作用,而塔伊布的任務包括擴大民兵組織的情報網絡,並利用新技術監控人口 。這表明領導層預期在長期衝突期間會出現內部動盪,並預先部署一個強硬的安全機器。
多個消息來源證實,美伊停火談判仍然停滯不前。《日本時報》報道,隨着伊朗轉向更具侵略性的軍事姿態,談判已「陷入僵局」。雷扎伊被任命為SNSC秘書——該機構負責監督核問題和安全談判——意味着強硬派直接參與談判進程,降低了早日妥協的可能性 。雖然有報道稱巴基斯坦一直擔任調解人,並與雙方保持對話渠道,但證據顯示沒有突破:新的攻勢任命加上納格迪公開的「拖垮特朗普」言論,實際上已使臨時停火的勢頭化為烏有。
改組於8月9日開始,任命穆赫森·雷扎伊為最高國家安全委員會(SNSC)秘書,隨後在8月10日發布六項軍事任命。這些職位填補了前任在戰爭中喪生或長期懸空的崗位 。
穆赫森·雷扎伊 —— SNSC秘書
雷扎伊是前IRGC總司令(1981年至1997年)和兩伊戰爭老兵,現在掌管伊朗最高安全與外交政策機構。作為一名著名的強硬派和哈梅內伊的親密盟友,他的任命將一位經驗豐富的戰爭指揮官帶入談判進程,大大降低了早日達成妥協的可能性 。
艾哈邁德·瓦希迪 —— IRGC總司令
瓦希迪晉升為少將,正式確認出任IRGC司令,此前他一直擔任代理司令。哈梅內伊命令他為IRGC準備「強大的攻勢行動」並達到「最大威懾力」 。
阿里·阿卜杜拉希 —— 武裝部隊參謀長
阿卜杜拉希(少將)的任務是完成武裝部隊總參謀部與伊朗最高作戰指揮部「哈塔姆安比亞中央總部」的整合。這項整合旨在加快聯合作戰指揮和戰場數據共享 。
基尤馬爾斯·海達里 —— 副參謀長
海達里(準將)被任命以支持指揮整合工作 。
阿里·奧茲馬伊 —— IRGC海軍司令
海軍少將奧茲馬伊負責重建在戰爭中受損的IRGC海軍指揮部,這是一個特別敏感的職位,因為霍爾木茲海峽仍在關閉中 。
侯賽因·塔伊布 —— 巴斯基領袖
塔伊布曾任IRGC情報主管13年,現在重返領導巴斯基準軍事部隊。他的任務包括擴大巴斯基的基層情報網絡,並利用新技術監控人口——這是在長期戰爭狀態下加強國內控制的最明確信號 。
額外的武裝部隊總參謀部職位
第七項任命完成了改組後的指揮結構,填補了軍事領導層中剩餘的一個空缺 。
納格迪是IRGC司令的高級顧問,他在8月11日至13日期間發表了三項相互關聯的言論,與這些任命直接吻合 :
長期戰爭策略: 納格迪表示,伊朗可以刻意將衝突拖至特朗普總統離任,透過施加成本來威懾未來攻擊,並比現任美國政府更長久地消耗下去 。這種消耗戰的邏輯是讓經驗豐富的戰爭指揮官掌舵的基礎。
「比我們想像中更弱」: 他評估美軍能力不如伊朗先前假設,並宣稱伊朗導彈的生產速度比使用速度更快——這是持續軍事能力的信號 。
轉向「攻勢戰略」: 納格迪明確表示伊朗正從防禦姿態轉向攻勢姿態,部隊已準備好在伊朗境外執行行動。「只要條件允許並接到命令,我們就必須有能力將行動推進到敵人的領土上,」他在接受國營電視台採訪時說 。
這些言論並非與改組無關——它們正是改組的戰略理由。每一項任命都服務於「長期攻勢」的邏輯:
塔伊布重返巴斯基是最明確的國內控制信號。巴斯基在鎮壓國內異議方面發揮核心作用,而塔伊布的任務包括擴大民兵組織的情報網絡,並利用新技術監控人口 。這表明領導層預期在長期衝突期間會出現內部動盪,並預先部署一個強硬的安全機器。
多個消息來源證實,美伊停火談判仍然停滯不前。《日本時報》報道,隨着伊朗轉向更具侵略性的軍事姿態,談判已「陷入僵局」。雷扎伊被任命為SNSC秘書——該機構負責監督核問題和安全談判——意味着強硬派直接參與談判進程,降低了早日妥協的可能性 。雖然有報道稱巴基斯坦一直擔任調解人,並與雙方保持對話渠道,但證據顯示沒有突破:新的攻勢任命加上納格迪公開的「拖垮特朗普」言論,實際上已使臨時停火的勢頭化為烏有。