對比之下,三星Galaxy S26 Ultra嗰個叫做 Flex Magic Pixel 嘅技術,係直接內置喺屏幕硬件入面。佢嘅原理係用咗兩種子像素,當屏幕被人由側面望嘅時候,其中一組子像素會熄咗,令到側面嘅人睇落去漆黑一片 。早前爆料人「冰宇宙」就形容呢種硬件技術好似有啲「閘」咁,一通電就會將光線打散 。
正因為小米行軟件路線,佢最大嘅優勢就係唔揀機。一個OTA系統更新就可以推送俾大量現有嘅小米、紅米、Poco手機,唔似得三星咁鎖死喺一部過萬蚊嘅旗艦機上面 。消息指,呢項功能會隨住 HyperOS 4 一齊登場,而小米總裁盧偉冰喺2026年第一季財報會議上面亦確認咗,新系統會喺夏末推出 。多個消息來源都指向2026年7月或8月,好大機會就係小米18系列發布嗰陣 。
講到底,兩種方案代表住完全唔同嘅設計哲學。以下由幾個用家最關心嘅角度,同你拆解吓佢哋嘅實際差距。
私隱保護能力: 三星Flex Magic Pixel呢類物理級像素控制,從原理上就更可靠,更難被破解。尤其係屏幕較暗或者顯示高對比度內容嘅時候,純軟件演算法過濾可能會有「穿崩」嘅情況,未必擋得晒側面嘅視線 。簡單講,硬件係由根源上限制光線,而軟件就係嘗試「欺騙」你嘅眼睛——可靠性自然有先天限制。
機型普及度: 呢一點係小米方案最大嘅光環。三星嘅技術只係Galaxy S26 Ultra專屬,預計定價起碼港幣一萬蚊以上。而小米透過HyperOS 4推送,有可能涵蓋大量主流甚至中階機型,真正做到「人人有功練」 。一個免費OTA更新送嘅功能,同一個鎖死喺天價旗艦嘅硬件,普及度完全係兩個世界。
電量同效能影響: 硬件級私隱控制喺屏幕驅動層面搞掂,幾乎唔會加重處理器負擔。軟件方案就需要持續做運算,有可能要郁到粒GPU,長開嘅話對電量或多或少會有啲影響 。實質食電程度要等佢真係出咗街先至知,但對於習慣長時間開住防偷窺模式嘅用家嚟講,呢一點絕對要留意。
成熟度: 三星嘅方案係專用硬件,專為防偷窺而設。小米嗰個暫時仲係「紙上談兵」,未經過真實環境嘅考驗。唔同手機型號嘅屏幕特性、韌體優化、甚至現場光線環境,都有可能影響佢嘅實際表現。最緊要係,去到呢一刻,所有嘢都係建基於爆料人嘅消息——兩邊嘅方案都未有獨立嘅長期實測數據,小米更加連正式嘅技術演示都未做過。
小米並唔係唯一追住三星嚟打嘅廠商。早喺2026年2月就有消息話,Vivo、Oppo同其他中國廠商都測試緊類似嘅硬件級防偷窺屏幕,預計最快9月就會有第一款機推出 。
爆料人「數碼閒聊站」直接點名Vivo同Oppo,話佢哋都係搞緊硬件原生嘅防偷窺屏幕,而唔係走軟件疊加嘅路線 。如果呢個時間表係真嘅,去到2026年底,市場好明顯會分成兩大陣營:三星、Vivo、Oppo呢班走「硬件原生」路線,而小米就自己一個企喺「軟件通用」嗰邊。
咁多廠商爭住做,一啲都唔出奇。「肩膀衝浪」(shoulder surfing)——就係有人喺公眾場所偷𥄫你屏幕呢個行為——一直都係好實在嘅私隱問題。過往用家焗住要貼張防偷窺保護貼,又或者用手遮住,而家將呢個功能直接內置落手機度,無論係硬件定軟件,都係將私隱保護提升到系統層面,徹底告別「土炮」年代。
除咗個隱私顯示之外,HyperOS 4將會係小米近年最重磅嘅一次軟件更新。綜合爆料同官方說法,有以下幾個重大改動值得留意:
大部分而家行緊HyperOS 3嘅裝置,預計最終都會收到HyperOS 4嘅升級,不過小米暫時未公布官方嘅支援機型清單 。小米近年將主流機型嘅系統支援期延長到五年,所以呢次大更新嘅覆蓋範圍都應該幾樂觀 。
利申一下先:有關呢個防偷窺功能嘅所有細節,小米到目前為止都未有正式官宣或者公開演示過。全部資料都係來自爆料人——主要係Yogesh Brar同「數碼閒聊站」——以及盧偉冰喺2026年Q1財報會議上確認HyperOS 4會喺夏末推出嘅時間表,但佢當時無特別提及防偷窺屏幕呢樣嘢 。功能係咪真係存在、實際上點樣運作、幾時推送,呢啲統統都要等小米正式開口或者公開示範先作得準。