UBS建議有選擇地增持高質素短至中年期債券,而不是在長年期債券遭拋售後追入30年期政府債券。 長債沽壓主要受持續通脹憂慮、財政赤字擴大、政府發債增加、國債拍賣需求疲弱,以及科技企業為人工智能基建融資而增加長期借貸所影響。 歐洲固定收益ETF同期錄得119億歐元資金流入,其中超短年期產品吸資38億歐元,反映部分投資者偏好流動性及較短存續期。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is UBS’s August 18 recommendation for investors amid the global long-duration bond selloff, why does it favor short- and medium-maturit. Article summary: UBS’s August 18 view is to keep adding selectively to high-quality short- and medium-maturity bonds, rather than chasing 30-year government debt. The bank sees attractive income and materially lower exposure to fiscal, i. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
UBS在8月18日的核心建議,是有選擇地增持高質素短至中年期債券,而不是在全球長年期債券大跌後追入30年期政府債券。該行認為,目前較高的起始息率可以提供可觀收入,而較短年期債券對財政及通脹震盪的敏感度,通常低於收益率曲線的長端。
UBS估算,在其偏好的美國國債範圍內,即兩年至五年期債券,息率要由當時水平再升約 100至230個基點,債價下跌所造成的損失才會完全抵銷一年的利息收入。這是針對兩年至五年期範圍的整體區間,並不是分別為兩年期及五年期提供一個獨立門檻。
當然,這個緩衝並不代表沒有風險。息率上升時,債價仍然可能下跌;只是當起始息率較高,投資者有較多利息收入去承受中等程度的息率上升,情況有別於低息環境。
長存續期債券對息率及「期限溢價」變化更敏感。期限溢價即投資者因為要長時間持有債券,而要求額外得到的回報。UBS認為,以下幾股力量對30年期債券的壓力尤其明顯:
因此,即使投資者開始預期經濟增長轉弱,或者央行政策不再那麼收緊,長年期債息仍有機會維持高位,甚至進一步上升。
截至8月18日,美國30年期國債息率升穿 5.31%,創2007年以來最高。德國30年期國債息率升至 3.75%,創2011年以來最高;英國30年期國債息率則接近 5.85%,貼近5月高位,亦是1998年以來最高水平。
UBS將這輪壓力歸因於市場擔心通脹持續、政府財政狀況惡化,以及未來借貸需求增加。長年期企業債券發行量大,亦增加市場需要吸收的利率風險,其中包括與科技企業人工智能基建投資相關的借貸。
短年期債券通常較受央行政策利率預期牽動;長年期債券則更容易受到期限溢價,以及市場對通脹、財政政策和債券供應的看法影響。
UBS預期去通脹趨勢會延續,並認為市場對央行進一步加息的定價過於進取。如果投資者預期加息次數減少,甚至開始預期減息,兩年至五年期債券息率便可能回落、債價上升;與此同時,30年期債息仍可因財政及供應壓力維持高位或再升。
這正是UBS建議的重點:債券市場拋售,不代表所有年期受到同樣打擊。短端及中段債券可能受惠於政策利率預期轉向,但長債仍要面對財政及供應方面的逆風。
同期歐洲ETF數據顯示,固定收益產品錄得 119億歐元資金流入,當中政府債券相關產品吸資 45億歐元,超短年期產品則吸資 38億歐元,而且主要是以歐元計價。這個資金流向與投資者尋求債券收入、同時偏好短存續期及流動性較高工具的情況一致。不過,數據並不能完整代表全球投資者的整體部署。
換句話說,資金流可以反映部分投資者將資金投向哪類資產,但不能因此斷定整個市場都已採取短年期策略。
8月的建議並非改變立場,而是延續UBS較早前的看法。該行4月《House View》已指出,儘管市場面對通脹及債務憂慮,高質素、約三年至五年期債券仍可提供具吸引力的息率及分散投資作用。
UBS在5月的展望亦偏好全球投資者配置短至中年期債券,並指出短年期債券通常較容易由貨幣市場基金、銀行資產負債表及其他流動性資金池吸收。
不過,UBS亦有按貨幣作出區分:該行尤其偏好美元及英鎊的短至中年期債券;至於部分較長年期的歐洲債券,則可能因各地央行政策路徑、經濟周期、財政及政治環境不同,而具備一定價值。
UBS並非指30年期債券完全沒有投資價值,亦不是說短債不會蝕錢。該行的訊息是,在目前環境下,高質素短至中年期債務的風險回報比似乎更吸引,原因包括:
對於比較不同債券年期的投資者而言,UBS在8月18日的看法可以概括為:先考慮鎖定高質素債券的收入,再審慎增加對政府債券市場中最受存續期影響的長端曝險。
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
UBS建議有選擇地增持高質素短至中年期債券,而不是在長年期債券遭拋售後追入30年期政府債券。
UBS建議有選擇地增持高質素短至中年期債券,而不是在長年期債券遭拋售後追入30年期政府債券。 長債沽壓主要受持續通脹憂慮、財政赤字擴大、政府發債增加、國債拍賣需求疲弱,以及科技企業為人工智能基建融資而增加長期借貸所影響。
歐洲固定收益ETF同期錄得119億歐元資金流入,其中超短年期產品吸資38億歐元,反映部分投資者偏好流動性及較短存續期。