2025年底開始,多間大型奶粉企業因cereulide毒素污染而召回產品,事件迅速擴散到60多個國家。[9][12] 污染被追蹤到嬰兒配方奶粉常用成分ARA油,供應商為中國CABIO Biotech,令整個行業供應鏈同時受影響。[6][9] 消費者組織已提出刑事投訴,法國檢察官亦展開多宗調查,同時媒體質疑企業是否曾延遲或低調回收產品。[27][30]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the recent infant formula contamination crisis involving Nestlé and Danone, including the discovery of cereulide toxin, the timeline. Article summary: Nestlé, Danone and other formula makers are under scrutiny after cereulide, a heat-stable toxin linked to Bacillus cereus, was found in infant-formula products or ingredients, triggering recalls from December 2025 into 2. Topic tags: general, government, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Nestlé, Danone, and Lactalis were forced to recall infant formula batches worldwide amid concerns of toxic cereulide contamination." source context "Global baby formula recall: Nestlé, Danone, Lactalis pull products after toxin alert | Euronews" Reference image 2: visual subject "Danone and Lactalis block and recall
2025年尾開始,一場涉及嬰兒配方奶粉污染嘅全球食品安全事件迅速升級。多個國際品牌,包括雀巢(Nestlé)、達能(Danone)同Lactalis,都因為懷疑受到cereulide毒素污染而召回產品,影響範圍最終擴展到超過60個國家。
除咗產品安全本身,事件仲引發另一個更具爭議嘅問題:企業是否過遲通知監管機構同消費者,甚至出現所謂「靜默回收(silent recall)」嘅情況。
cereulide係由細菌 Bacillus cereus(蠟樣芽孢桿菌) 產生嘅毒素。最大問題係佢屬於耐熱毒素——即使經過一般食品加工或加熱處理,都未必可以完全破壞。
人類攝入後可能出現:
雖然大部分個案症狀較輕,但因為事件涉及嬰兒食品,監管機構同家長對任何污染風險都特別敏感。
因此,即使檢測到嘅毒素水平非常低,廠商仍然選擇預防性召回相關產品。
調查顯示,污染源頭可能來自一種常見嬰兒奶粉成分——花生四烯酸(ARA)油。
ARA係一種脂肪酸,通常加入高端嬰兒配方奶粉,用於支持嬰兒早期大腦同視力發展。
多個報道指出,相關ARA油由中國供應商 CABIO Biotech 生產,並供應給多家國際奶粉品牌。
由於同一供應商同時服務多間公司,一旦原料出現問題,就可能同時影響多個品牌。今次事件亦暴露咗一個行業風險:關鍵原料市場過度集中。
雀巢表示,荷蘭一間工廠在完成新設備安裝後進行例行檢測時,發現產品樣本含有極低水平的cereulide。
公司隨即:
進一步測試確認某些批次產品含有微量cereulide,公司開始展開供應鏈調查並採取內部措施。
隨住污染風險逐漸明朗,歐洲開始出現第一輪公開召回。雀巢撤回部分嬰兒奶粉產品,事件開始擴散到整個行業。
2026年1月5日,英國食品標準局(Food Standards Agency)確認,雀巢因可能含有cereulide毒素,召回多批 SMA嬰兒奶粉及續階配方奶粉。
之後其他公司亦跟進:
到2026年1月,召回已擴展到60多個國家,遍及:
受影響品牌包括:
整場危機最具爭議嘅部分,其實唔係污染本身,而係資訊公布時間。
2026年5月,法國、比利時同瑞士公共媒體聯合調查指出,雀巢可能延遲向歐洲監管機構通報cereulide污染。
調查亦質疑部分企業在早期階段是否過於低調處理召回事件。
消費者組織將呢種做法形容為**「靜默回收」**——即先停止流通或悄悄回收產品,之後先正式公開。
雀巢否認指控,表示:
事件很快由食品安全問題升級成法律問題。
2026年1月,消費者組織 Foodwatch 代表8個家庭在巴黎提出刑事投訴,指其嬰兒在飲用相關奶粉後生病,並質疑企業過遲警告公眾。
其後,巴黎檢察官宣布對多個品牌展開五項調查,涉及公司包括:
當局表示,由於潛在受影響消費者數量龐大,因此決定正式立案調查。
截至目前,調查仍在進行中,尚未確定是否有企業違反食品安全法。
分析師估計,雀巢與召回相關嘅直接成本低於2億瑞士法郎(CHF 200 million)。
但業界普遍認為,真正風險係品牌信任度。
原因很簡單:
嬰兒奶粉係全球監管最嚴格、最依賴消費者信任嘅食品之一。一旦發生安全風波,即使實際健康風險不高,都可能長期影響消費者信心。
同時,事件亦再次引發外界對以下問題嘅討論:
目前仍有幾個核心問題未有答案:
監管機構同司法部門仍在調查。無論結果如何,今次事件已被視為近年最大型的嬰兒奶粉全球召回案例之一,亦成為食品供應鏈風險的一個重要案例。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2025年底開始,多間大型奶粉企業因cereulide毒素污染而召回產品,事件迅速擴散到60多個國家。[9][12]
2025年底開始,多間大型奶粉企業因cereulide毒素污染而召回產品,事件迅速擴散到60多個國家。[9][12] 污染被追蹤到嬰兒配方奶粉常用成分ARA油,供應商為中國CABIO Biotech,令整個行業供應鏈同時受影響。[6][9]
消費者組織已提出刑事投訴,法國檢察官亦展開多宗調查,同時媒體質疑企業是否曾延遲或低調回收產品。[27][30]