香港教育局喺2026年6月公布咗《中小學數字教育發展藍圖》,配合兩份重要文件:
香港做法嘅主要特點:
| 範疇 | 香港嘅做法 | 澳洲/挪威/瑞典/英國嘅做法 |
|---|---|---|
| 課堂AI | 透過AI素養框架融入課程;建議有監督使用;唔係全面禁止 | 挪威幾乎全面禁細路用生成式AI;英國禁校園手機 |
| 社交媒體 | 冇16歲以下禁令;數碼素養教育強調負責任使用同價值觀 | 澳洲:16歲以下禁令,罰款高達4,950萬澳元;挪威同英國考慮類似禁令 |
| 手機 | 冇全港性禁令;由學校層面處理,配合智慧校園政策 | 瑞典:2026年全面強制禁令;挪威:2024年已禁;英國:預設無手機 |
| 核心理念 | 裝備學生技能同倫理判斷力;教師培訓係基礎 | 限制接觸以減少傷害;優先基礎技能(閱讀、寫作、數學) |
| 保障機制 | 生成式AI指引、教師監督、事先申請流程、價值觀教育 | 立法、罰款、年齡驗證、直接禁令 |
香港嘅做法假設全面禁令好難執行(澳洲嘅經驗已經證明咗),而長遠嘅抗逆力應該來自建立批判性數碼判斷力,而唔係限制接觸。澳洲嘅禁令雖然係先驅,但已經因為仲有好多年輕人繼續上網而需要大幅度加強執法。
挪威嘅政策都有條件限制。政府話2024年嘅校園手機禁令令心理科就診減少大約60%, 但幾乎全面禁止13歲以下學生用AI,係直接回應緊全國考試成績下跌——呢個係學術表現指標,未必代表未來技能。
課程發展議會成員Ray Cheung Chak-chung指出,香港新嘅藍圖係要標準化目前碎片化嘅校本教學,加強學生嘅批判思考,防止過度依賴人工智能。
香港做法嘅風險係:如果課堂層面嘅執行唔夠強,學生仍然可能喺校外因為未受監管嘅社交媒體同AI使用而面對身心健康問題——藍圖係透過價值觀教育同數碼素養嚟處理呢個問題,而唔係透過立法。
關鍵未知數: 目前冇證據顯示香港正喺度考慮或者計劃任何全港性嘅社交媒體年齡禁令或者校園手機禁令。政策方向明確偏向培養數碼能力多過限制。如果學生身心健康數據出現明顯變化,藍圖強調嘅「人文關懷」同倫理價值觀,可以透過校本層面加強保障,而唔係採用立法禁令嘅模式。