2026年1月中國對出口到日本的「軍民兩用」物資實施管制,包括稀土元素與磁體,背景與日本首相高市早苗就台海衝突的言論有關。[9][10] 鏑、鋱、釔等重稀土對電動車馬達、高端電子設備與軍事系統不可或缺,因此任何出口限制都可能影響全球產業鏈。[26] 日本正透過增加戰略儲備、投資東南亞礦產,以及與法國合作建立稀土精煉能力,試圖減少對中國供應的依賴。[2][36]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the dispute between China and Japan over rare earth exports in 2026, why did China restrict heavy rare earth shipments to Japan afte. Article summary: The 2026 dispute is a geopolitical coercion fight dressed as an export-control issue: after Prime Minister Sanae Takaichi made comments interpreted in Beijing as signaling possible Japanese involvement in a Taiwan contin. Topic tags: general, news, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "### Want to comment on Asia Times stories? # China plays rare-earth card on Japan, but keeps it subtle. The Wall Street Journal reported that China has already begun restricting ex" source context "China plays rare-earth card on Japan, but keeps it subtle - Asia Times" Reference image 2: visual subject "# C
稀土元素一直是東亞地緣政治的重要籌碼。2026年1月,中國與日本的緊張關係再次升溫,北京宣布對出口到日本的部分「軍民兩用」(dual‑use)物資實施新的出口管制,其中包括稀土元素與高性能磁體。事件被普遍解讀為對日本首相**高市早苗(Sanae Takaichi)**早前涉及台海衝突的言論所作出的回應。
在現代科技經濟中,稀土供應鏈不單止是工業問題,更直接影響國際政治與安全格局。
2026年1月6日,中國商務部宣布:若出口產品可能用於軍事用途,或有助提升日本軍事能力,相關「軍民兩用」產品將不得出口到日本。這類產品包括稀土元素、稀土磁體及多種高科技材料。
政策出台的背景,是高市早苗早前表示:若台灣遭到攻擊,可能構成對日本的**「存亡威脅」**,暗示日本在某些情況下或需作出軍事回應。北京對此強烈反對,並要求東京撤回相關言論。
值得注意的是,中國並沒有宣布全面禁運,而是以國家安全出口管制的形式實施限制。這種方式在法律與外交上更具彈性,但同樣能對依賴中國原材料的日本產業形成壓力。
稀土並非全部同樣重要。當中最具戰略價值的是重稀土元素,尤其包括:
這些材料用來製造耐高溫永久磁鐵,是高性能電動馬達與精密電子設備的核心材料。
這類磁體廣泛用於:
中國的影響力不只來自採礦,更關鍵的是加工與提煉能力。全球絕大部分稀土精煉能力都集中在中國,使其在供應鏈中游環節擁有壓倒性優勢。
日本汽車產業對稀土磁體依賴程度非常高,尤其在電動車驅動馬達方面。一旦重稀土供應受限,企業就要面對成本上升與供應不穩的問題。
隨著全球電動車需求快速增加,任何稀土供應收緊都可能在整個汽車產業引發連鎖效應。
軍事科技同樣高度依賴稀土。中國的出口規則明確針對可能提升日本軍事能力的用途,而稀土磁體正是導引系統、感測器與雷達電子設備的重要組件。
對國防決策者而言,事件再次突顯:關鍵礦物過度依賴外國供應,是一種戰略風險。
稀土亦被用於高精度半導體製造設備。雖然市場對供應鏈風險感到憂慮,但目前公開資料顯示,2026年的限制尚未直接導致日本大型晶片工廠停產。
換言之,現階段影響更多是供應鏈安全與長期風險,而非即時的產能崩潰。
今次事件讓人想起2010年的稀土風波。當年中日因東海釣魚島/尖閣諸島爭議爆發外交衝突,中國對日本的稀土出口幾乎停止近兩個月,令全球市場震動。
兩次事件有幾個重要差異:
雖然手段不同,但核心邏輯一致:中國利用其在稀土供應鏈的主導地位作為外交與經濟壓力工具。
日本其實早在2010年危機後已開始分散供應來源,但依賴仍然存在。估計日本目前約60%的稀土進口仍來自中國,特別是重稀土。
為降低風險,日本正推行多項策略。
日本企業正加強在菲律賓、越南及馬來西亞等地投資稀土礦與冶煉設施,建立所謂的「China‑plus」供應鏈模式。
2010年後,日本政府與企業建立了大量稀土戰略庫存,以在短期供應中斷時提供緩衝。
2026年,日本與法國達成合作,加強關鍵礦物供應鏈。其中一個重點是法國西南部的Caremag稀土精煉項目,預計在2026年底開始運作。
項目完成後,可能提供日本約20%的重稀土需求,並建立中國以外的加工能力。
2026年的中日稀土爭議再次說明一個現實:稀土已成為國際政治的重要工具。
這些元素正好位於三大關鍵領域的交匯點:
對日本而言,事件再次提醒供應鏈多元化的重要性;而對全球產業來說,它揭示了一個更深層的問題:支撐電動車、先進電子與軍事技術的材料,其供應仍高度集中在少數國家手中。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年1月中國對出口到日本的「軍民兩用」物資實施管制,包括稀土元素與磁體,背景與日本首相高市早苗就台海衝突的言論有關。[9][10]
2026年1月中國對出口到日本的「軍民兩用」物資實施管制,包括稀土元素與磁體,背景與日本首相高市早苗就台海衝突的言論有關。[9][10] 鏑、鋱、釔等重稀土對電動車馬達、高端電子設備與軍事系統不可或缺,因此任何出口限制都可能影響全球產業鏈。[26]
日本正透過增加戰略儲備、投資東南亞礦產,以及與法國合作建立稀土精煉能力,試圖減少對中國供應的依賴。[2][36]