根據建議,烏克蘭官員可以更直接參與歐盟政治架構,例如:
簡單嚟講,烏克蘭會有機會坐喺談判桌,但未有權決定最終政策。
默茨認為,呢個安排可以喺正式入盟談判仍然漫長嘅情況下,令烏克蘭更緊密地融入歐洲政治體系,同時亦可能幫助推動與俄羅斯戰爭相關嘅外交談判。
烏克蘭總統澤連斯基喺寫畀歐盟領袖嘅信入面,直接批評呢個構想,指如果烏克蘭參與歐盟會議但冇投票權,等於只有象徵性存在感。
佢指出:
「如果烏克蘭喺歐盟入面,但冇任何聲音,呢樣係唔公平。」
基輔方面主要有兩個顧慮:
第一,呢個身份可能令烏克蘭長期停留喺過渡階段,而唔係真正向正式會員邁進。
第二,如果歐盟願意提供一個較低級別嘅身份,可能會令烏克蘭嘅入盟談判地位被削弱。
因此,烏克蘭政府一直強調:應該按照正常程序加入歐盟,即使過程可能需要多年改革同談判。
雖然細節仍未完全確定,但目前公開嘅構想大致包括以下內容:
可能擁有嘅權利:
但仍然存在重要限制:
換句話講,烏克蘭可以參與討論,但最終決定權仍然喺成員國手上。
歐盟委員會已經確認收到默茨嘅提議,但暫時未正式支持。
發言人表示,歐盟擴張一直基於一個原則:候選國必須完成一系列政治、法律同經濟改革,先可以加入。
委員會亦認為,呢個構想應該先喺歐洲理事會(即各國政府)層面討論,而唔係即時變成政策。
換句話講,目前仍然只係討論階段。
喺歐洲內部,各國對呢個想法並唔一致。
呢種分歧反映出歐洲目前面對嘅兩難:
一方面,要喺俄烏戰爭背景下支持烏克蘭。
另一方面,又要維持歐盟長期以來嘅制度規則同入盟標準。
「副會員」爭議,其實揭示咗歐洲政治一個更深層矛盾:
德國嘗試提出一個折衷方案,但烏克蘭擔心,一旦接受,可能會令國家長期停留喺「半成員」狀態。
目前嚟講,「副會員」仍然只係一個政治構想。未來會唔會變成正式政策,仍然要睇歐盟各國政府之間嘅談判同共識。
根據建議,烏克蘭官員可以更直接參與歐盟政治架構,例如:
簡單嚟講,烏克蘭會有機會坐喺談判桌,但未有權決定最終政策。
默茨認為,呢個安排可以喺正式入盟談判仍然漫長嘅情況下,令烏克蘭更緊密地融入歐洲政治體系,同時亦可能幫助推動與俄羅斯戰爭相關嘅外交談判。
烏克蘭總統澤連斯基喺寫畀歐盟領袖嘅信入面,直接批評呢個構想,指如果烏克蘭參與歐盟會議但冇投票權,等於只有象徵性存在感。
佢指出:
「如果烏克蘭喺歐盟入面,但冇任何聲音,呢樣係唔公平。」
基輔方面主要有兩個顧慮:
第一,呢個身份可能令烏克蘭長期停留喺過渡階段,而唔係真正向正式會員邁進。
第二,如果歐盟願意提供一個較低級別嘅身份,可能會令烏克蘭嘅入盟談判地位被削弱。
因此,烏克蘭政府一直強調:應該按照正常程序加入歐盟,即使過程可能需要多年改革同談判。
雖然細節仍未完全確定,但目前公開嘅構想大致包括以下內容:
可能擁有嘅權利:
但仍然存在重要限制:
換句話講,烏克蘭可以參與討論,但最終決定權仍然喺成員國手上。
歐盟委員會已經確認收到默茨嘅提議,但暫時未正式支持。
發言人表示,歐盟擴張一直基於一個原則:候選國必須完成一系列政治、法律同經濟改革,先可以加入。
委員會亦認為,呢個構想應該先喺歐洲理事會(即各國政府)層面討論,而唔係即時變成政策。
換句話講,目前仍然只係討論階段。
喺歐洲內部,各國對呢個想法並唔一致。
呢種分歧反映出歐洲目前面對嘅兩難:
一方面,要喺俄烏戰爭背景下支持烏克蘭。
另一方面,又要維持歐盟長期以來嘅制度規則同入盟標準。
「副會員」爭議,其實揭示咗歐洲政治一個更深層矛盾:
德國嘗試提出一個折衷方案,但烏克蘭擔心,一旦接受,可能會令國家長期停留喺「半成員」狀態。
目前嚟講,「副會員」仍然只係一個政治構想。未來會唔會變成正式政策,仍然要睇歐盟各國政府之間嘅談判同共識。